masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Алина и Наташа

Спасибо за курсовые работы! Все отлично!

11.12.2013

Екатерина

Заказывала контрольную по статистике,сдала на 5!!!Спасибо вам!!!

12.03.2013

Сергей Малых

сделал на заказ дипломную работу по экономике в этой компании, сдал успешно. можно рекомендовать.

11.05.2015

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Деятельность открытых акционерных обществ

Предмет: Юриспруденция

Стоимость готовой работы 2300 руб.


Оглавление

С.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Общие положения об открытом акционерном обществе………..9

1.1. Понятие, признаки и правовое регулирование деятельности

открытого акционерного общества…………………………………..9

1.2. Порядок формирования уставного капитала открытого

акционерного общества………………………………...……………17

1.3. Создание открытого акционерного общества………...……………27

Глава 2. Органы управления открытого акционерного общества……...38

2.1. Общее собрание акционеров………………………………………...38

2.2. Совет директоров (наблюдательный совет)………………………...43

2.3. Исполнительные органы открытого акционерного общества...…..53

Глава 3. Прекращение деятельности открытого акционерного

общества…………………………………...………………….………64

3.1. Реорганизация открытого акционерного общества……….……….64

3.2. Ликвидация открытого акционерного общества…………….……..83

Заключение……………………………………………………………….……..92

Список использованных источников и литературы………………………97

Введение

С переходом России на рыночный путь хозяйствования изучение деятельности акционерных обществ приобрело особое значение. Это связано с тем, что в нашей стране с созданием акционерных обществ планировалось решить проблему разгосударствления экономики. Акционирование государственных предприятий выступило в качестве основного способа приватизации, что привело к широкому распространению акционерной формы предпринимательства.

Акционерное общество - мощный катализатор цивилизованной экономики, так как это форма организации крупного капитала. Время показало, что именно эта организационно- правовая форма имеет больше достоинств, чем любое другое коммерческое образование. Только акционерное общество в состоянии привлечь капитал и аккумулировать его на долгосрочный период посредством продажи акций. Через рынок акций и других ценных бумаг, выпускаемых акционерными компаниями, происходит оперативное перераспределение капиталов между отдельными предприятиями и отраслями экономики. Крупные предприятия могут осваивать сложные технологии, выпускать более совершенные товары, повышающие, в конечном счете, благосостояние общества.

К сожалению, быстрое развитие акционерной формы собственности не имело, как впрочем, и вся предпринимательская деятельность, достаточной юридической основы. Те законы, которые принимались, были весьма нестабильны и должным образом не отработаны. Отсутствие юридически продуманной законодательной базы привело к отрицательным последствиям, которые выразились в том, что акционерная форма на современном этапе развития предоставляет широкие возможности для финансовых злоупотреблений учредителей или управляющих обществом, а также привлекает криминальные структуры для отмывания теневых капиталов в сфере экономики.

Указанные обстоятельства, в свою очередь, предопределили особый интерес ученых к проблемам акционерных обществ. Глубокий анализ этих проблем был дан русскими учеными еще в дореволюционный период. Затем, с конца двадцатых и вплоть до девяностых годов, акционерная форма предпринимательской деятельности практически не исследовалась в отечественной литературе. Лишь с переходом к новым экономическим отношениям положение изменилось и проблемы акционерных обществ выдвинулись на первый план как в науке, так и в законодательстве. Исследование проблем развития акционерных правоотношений, несомненно, будет способствовать эффективному развитию законодательства, которое в настоящий момент находится на стадии формирования.

Необходимость исследования государственно-правового регулирования деятельности акционерных обществ обусловлена схожестью тенденций развития акционерного законодательства, как в дореволюционной России, так и на современном этапе. Как тогда, так и теперь инициатива ускоренного формирования института акционерной собственности и принятие основных законодательных документов, регламентирующих деятельность акционерных обществ, исходила от государства. Такого рода анализ позволит избежать повторения сделанных столетие назад ошибок и представляется весьма важным для разработки целей и оптимизации содержания государственной политики в сфере правового регулирования института акционерной собственности.

В настоящее время зарождается новое российское акционерное право. Но нет пока комплексных теоретических исследований проблемы взаимодействия института акционерной собственности, права и государства. Уникальный опыт государственного воздействия на становление института акционерной собственности в дореволюционной России изучен фрагментарно и не учитывается в современных процессах правового регулирования деятельности акционерных обществ.

На сегодняшний день акционерная форма вложения средств в предпринимательскую деятельность с целью получения дохода в силу ряда причин весьма привлекательна для юридических и физических лиц:

Во-первых, став акционерами, они получают возможность получать дивиденды.

Во-вторых, предпринимательская деятельность всегда рискованна, существует опасность потерять все или часть имеющихся у акционерного общества средств. Акционеры же, рискуют только в пределах средств, затраченных ими на приобретение акций.

В-третьих, акционеры имеют право участвовать в управлении акционерным обществом, участвуя в общем собрании акционеров, а также будучи избранными в органы управления обществом. При этом степень влияния каждого акционера, независимо от того, является ли он юридическим или физическим лицом, на принятие обществом тех или иных решений определяется количеством принадлежащих ему акций. Нередко акционер (группа акционеров) имеет возможность определяющим образом влиять на принятие решений.

В-четвертых, универсальный характер акций, их способность к ликвидности, а часто и высокая ликвидность создают для предпринимателей возможность сравнительно легко и просто распоряжаться своими акциями путем их купли-продажи. К тому же купля-продажа акций может служить дополнительным источником дохода при изменении их курсовой стоимости

Вместе с тем организационно-правовая форма, характерная для акционерных обществ, является привлекательной и для предпринимателей - организаторов производственной, коммерческой и иных видов деятельности. Она дает возможность путем выпуска и размещения акций привлекать в акционерные общества большое число физических и юридических лиц, а стало быть, значительных финансовых средств. Капиталы, аккумулированные таким образом, обеспечивают создание реальной финансовой базы для функционирования акционерных обществ

В то же время следует отметить, что современные экономические реформы; предпринятые в России, нацелены на обеспечение эффективного развития промышленного, производства, основная часть, которого осуществляется именно на предприятиях акционерных обществ. Анализ практики позволяет сделать следующий вывод: акционерное общество по сравнению с другими организационно-правовыми формами юридических лиц, в частности с обществами с ограниченной ответственностью, имеет существенные недостатки. Обладая большими возможностями в области концентрации капитала, акционерное общество дает и большие возможности злоупотреблений со стороны крупных акционеров и исполнительных органов. Обозначенные недостатки вызваны и недостаточными комплексными научно-теоретическими исследованиями по данной теме.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие при создании и деятельности открытых акционерных обществ.

Предмет исследования данной работы составляют нормативные правовые акты, регламентирующие правовое положение открытых акционерных обществ; специальная юридическая литература, посвященная рассмотрению данного вопроса; материалы судебной практики.

Целью исследования данной работы является выявление особенностей правового регулирования открытого акционерного общества по действующему российскому законодательству.

……………..

 

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237.

2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 25 июля. - № 13. – Ст. 1447.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 31 декабря. - № 256.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 6, 7, 8 февраля.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра ограничений для хозяйственных обществ при формировании уставного капитала, пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов, пересмотра ограничений, связанных с осуществлением хозяйственными обществами эмиссии облигаций: Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 352-ФЗ // Российская газета. – 2009. – 29 декабря. - № 252.

7. О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 315-ФЗ // Российская газета. – 2008. – 31 декабря. - № 267.

8. О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 146-ФЗ // Российская газета. – 2006. – 29 июля. - №165.

9. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Российская газета. – 2006. – 27 июля. - № 162.

10. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 3 декабря. - № 229.

11. О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц»: Федеральный закон от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 26 марта. - № 53.

12. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 26 января. - № 16.

13. Об инвестиционных фондах: Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 3 декабря. - № 49. – Ст. 4562.

14. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 10 августа. - № 153.

15. Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий): Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – 27 июля. - № 30. – Ст. 3611.

16. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 25 апреля. - № 79.

17. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Российская газета. – 1995. – 29 декабря. - № 248.

18. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. – 1990. -  6 декабря. - № 27. - Ст. 357.

19. Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей: Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 // Российская газета. – 2002. – 26 марта. - № 113.

20. Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. № 17/пс // Российская газета. – 2002. – 18 июля. - № 130.

21. Письмо МНС РФ от 13 февраля 2004 г. № 09-1-02/627 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

22. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ: проект Федерального закона от 3 апреля 2012 года № 47538-6 // СПС Консультант+

 

Судебная практика

 

23. По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П // Российская газета. – 2005. – 23 марта. - № 57.

24. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г.  № 5/29 // Российская газета. - 2009. - 22 апреля.

25. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - № 1.

26. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник ВАС РФ. – 1996. - № 9.

Литература

27. Агеев А.Б. Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах. Вопросы теории и практики. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 288 с.

28. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». – М.: Деловой двор, 2009. – 206 с.

29. Гомцян С.В. Правила поглощения акционерных обществ. Сравнительно-правовой анализ. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 304 с.

30. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. - М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.

31. Казакова Е., Пивовар Н. Правовой статус члена правления акционерного общества: некоторые проблемы соотношения корпоративного и трудового законодательства // Кадровик.ру. – 2011. - № 2. – С. 3 – 7.

32. Корнилов Т. Пересмотр ограничений для АО и ООО при формировании уставного капитала // Хозяйство и право. - 2010. - № 3. - С. 71 – 77.

33. Коряковцев В.Г. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». – М.: Система ГАРАНТ, 2011.

34. Кыров А.А. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». – М.: Проспект, 2012. – 288 с.

35. Московская А.В. Ликвидация компаний по праву Англии и ликвидация акционерных обществ по праву России. – М.: Зерцало-М, 2012. – 88 с.

36. Осипенко О.В. Акционерное общество. Корпоративные процедуры. Книга 1. Общее собрание акционеров и совет директоров. – М.: Статут, 2012. – 504 с.

37. Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. - 2002. - № 5. - С. 50 – 59.

38. Филиппова Е.В. Практические проблемы привлечения к ответственности членов советов директоров акционерных обществ // Законодательство. – 2011. - № 7. – С. 22 – 28.

39. Федоссев С.В. К проблеме правосубъектности органов управления акционерным обществом // Законодательство. – 2010. - № 7. – С. 16 – 19.

40. Федосеев С.В. Правовая природа решений органов управления акционерного общества // Законодательство. – 2010. - № 5. – С. 41 – 46.

41. Фомина О.Н. Роль общего собрания акционеров в системе управления российским акционерным обществом и предпринимательской корпорацией США  // Законодательство. – 2010. - № 7. – С. 20 – 28.

42. Цепов Г.В. Акционерные общества. Теория и практика. – М.: Проспект, 2012. – 200 с.




Проверить аттестат

.