masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Андрей Коробцев

Курсовые и контрольные по праву заказываем с одногрупниками уже более 2 лет. Всегда сдаем на хорошо или отлично. Рекомендую всем.

05.12.2012

Ксения

Заказывала практику и диплом у вас,осталась очень довольна ценой,качеством и вежливым отношением. Извините за поздний отзыв, просто после защиты сразу в отпуск ушла))).

13.08.2013

Наиль

Были сложности с о сдачей афхд, но доработали и препод принял.

07.01.2009

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Договор комиссии в гражданском праве

Предмет: Гражданское право

Стоимость готовой работы 1900 руб.


Оглавление

С.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Общая характеристика договора комиссии………………………7

1. Понятие и признаки договора комиссии……………………………………..7

2. Сфера применения договора комиссии. Соотношение договора

комиссии с договорами консигнации, поручения и агентирования…….….9

3. Правовое регулирование отношений комиссии…………………………….18

Глава 2. Элементы договора комиссии……………………………………...23

1. Субъекты договора комиссии……………………………...………………....23

2. Предмет договора комиссии………………………………………………….28

3. Цена и срок в договоре комиссии……………………………………………32

4. Форма и порядок заключения договора комиссии………………………….44

Глава 3. Исполнение и прекращение договора комиссии……...…………47

1. Обязанности комиссионера…………………………………………………..47

2. Обязанности комитента………………………………………………………51

3. Прекращение обязательств по договору комиссии…………………………54

Заключение…………………………………………………………...…………59

Список использованных источников и литературы…………...………….63

Введение

Договор комиссии относится к числу сложных договорных моделей в гражданском праве. Характеристика договора комиссии, как «трудной сделки», данная еще в дореволюционное время, полностью сохраняет свою актуальность и на сегодняшний день.

Данный институт был на всем протяжении своего развития предметом самых оживленных дискуссий.

Целый комплекс проблем, связанных с юридической характеристикой договора комиссии, до сих пор не имеет однозначного разрешения в науке гражданского права. Обусловлено это во многом тем, что договор, предметом которого является совершение сделки, очевидно, крайне чутко реагирует на изменение хозяйственного уклада общества. Усложнение гражданского оборота неизбежно влечет развитие юридической конструкции комиссии. Перед участниками гражданского оборота постоянно возникают вопросы о том, может ли быть использована комиссионная модель договора для совершения той или иной сделки, в отношении того или иного объекта гражданских прав.

Необходимо отметить, что основные тенденции развития гражданского права во многом обусловлены прогрессом учения об объектах гражданских прав.

Кроме вопросов, связанных с применением конструкции договора комиссии в условиях современного гражданского оборота, к числу актуальных, безусловно, относятся так называемые классические проблемы договора комиссии, до настоящего времени не нашедшие убедительного разрешения в теории. В частности, можно отметить, что в науке далеко неоднозначными являются определение самого комиссионного отношения, определение момента исполнения комиссионного поручения, характеристика договора комиссии как возмездной сделки.

Остаются открытыми вопросы об ответственности комиссионера за неисполнение своих обязанностей по сделке, совершенной с третьим лицом; вопросы о том за чей счет должны быть возмещены расходы третьему лицу в случае, если комиссионер не исполнил свои обязанности по договору; вопрос об определении момента с которого сделка считается совершенной за счет комитента; вопрос о последствиях не принятия комитентом отчета комиссионера; вопрос о последствиях признания недействительным договора комиссии.

Следует признать неудовлетворительной ситуацию с законодательным урегулированием вопросов удержания в комиссионных отношениях,

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Степень научной разработанности темы. Как уже указывалось, договор комиссии на всем протяжении развития института вызывал повышенный теоретический интерес.

В дореволюционное время исследованием договора комиссии занимались такие ученые как Д.И.Мейер, А.Г.Гойхбарг, Д.О.Носенко, B.C.Садовский, Г.Ф.Шершеневич.

В советское время глубокий анализ комиссионных отношений был проведен в работах С.Н.Ландкофа, А.Шахназарова, Б.К.Комарова, И.Г.Кобленц, К.А.Граве, O.A.Красавчикова, B.C.Якушева, В.А.Краснокутского, В.Ф.Яковлевой, И.В.Федорова, А.Фарбштейна, О.С.Иоффе и целого ряда других ученых.

К сожалению, современная наука гражданского права характеризуется достаточно небольшим количеством трудов, специально посвященных договору комиссии. Можно выделить работы A.B.Егорова, C.B.Скороходова, М.И.Брагинского, Ю.П.Свит, Т.В.Сойфер, Е.А.Павлодского.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся между хозяйствующими субъектами в результате заключения и исполнения договора комиссии.

Предметом исследования данной работы являются нормативные правовые акты, регламентирующие отношения сторон в связи с заключением договора комиссии; специальная юридическая литература, посвященная рассмотрению данного вопроса; материалы судебной практики.

Целью исследования  настоящей работы является проведение комплексного научно-теоретического исследования правовой природы договора комиссии, и складывающихся на его основе отношений, и выработка конкретных предложений и рекомендаций в сфере применения комиссионной модели договора.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и признаки договора комиссии;

2. Обозначить сферу применения договора комиссии;

3. Рассмотреть соотношение договора комиссии с договорами консигнации, поручения и агентирования;

4. Дать характеристику особенностям правового регулирования отношений комиссии;

5. Охарактеризовать правовой статус субъектов договора комиссии;

6. Обозначить предмет договора комиссии, цену и срок в договоре комиссии, а также форму и порядок заключения договора комиссии;

7. Определить обязанности комиссионера и комитента;

8. Выявить основания прекращения обязательств по договору комиссии.

Нормативно-правовую основу настоящего исследования составили Гражданский кодекс РФ, а также отдельные федеральные законы, постановления Правительства РФ и Указы Президента РФ, посвященные вопросам правового регулирования договора комиссии.

Эмпирическую основу настоящего исследования составили постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, а также постановления федеральных арбитражных судов, затрагивающие проблемные вопросы исполнения обязанностей сторон по договору комиссии.

Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы: диалектический, лингвистический, статистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования.

Список использованных источников и литературы

I. Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237 с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля. № 137 с изм. и доп. в ред. от 12..07.2011 г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. 29 января. № 5. Ст. 410 с изм. и доп. в ред. от 19.10.2011 г.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. 5 декабря. № 32. Ст. 3301 с изм. и доп. в ред. от 06.04.2011 г.

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. 11 марта. № 10. Ст. 357 с изм. и доп. в ред. от 05.07.2010 г.

6. Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ // Российская газета. 2010. 7 июля. № 147 с изм. и доп. в ред. от 01.07.2011 г.

7. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ // Российская газета. 2009. 20 декабря. № 253 с изм. и доп. в ред. от 23.12.2010 г.

8. Федеральный закон «О передаче прав на единые технологии» от 25 декабря 2008 г. № 284-ФЗ // Российская газета. 2008. 30 декабря. № 266 с изм. и доп. в ред. от 01.07.2011 г.

9. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // Российская газета. 1998. 22 июля. № 137 с изм. и доп. в ред. от 01.07.2011 г.

10. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ // Российская газета. 1996. 25 апреля. № 79 с изм. и доп. в ред. от 11.07.2011 г.

11. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. 1 января. № 1. Ст. 18 с изм. и доп. в ред. от 19.07.2011 г.

12. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. 17 июля. № 29. Ст. 2757 с изм. и доп. в ред. от 01.12.2007 г.

13. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. № 4015-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. 14 января. № 2. Ст. 56 с изм. и доп. в ред. от 18.07.2011 г.

14. Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г. № 2872-I // Российская газета. 1992. 6 июня. № 129 с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.

15. Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 г. № 2383-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 7 мая. № 18.  Ст. 961 с изм. и доп. в ред. от 19.07.2011 г.

16. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-I // Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 9 апреля. № 15. Ст. 766 с изм. и доп. в ред. от 18.07.2011 г.

17. Указ Президента РФ «О президентских программах по правовой информатизации» от 4 августа 1995 г. № 808 // Российская газета. 1995. 15 августа. № 157.

18. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» от 6 июня 1998 г. № 569 // Собрание законодательства РФ. 1998. 15 июня. № 24. Ст. 2733 с изм. и доп. в ред. от 22.02.2001 г.

19. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг «Об утверждении Правил осуществления брокерской и дилерской деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации» от 11 октября 1999 г. № 9 // Российская газета. 2000. 3 февраля. № 24 с изм. и доп. в ред. от 16.03.2005 г.

20. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

 

II. Акты судебных органов

21. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» от 17 ноября 2004 г. № 85 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.

22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2002 г. № 665/02 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

24. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 7 октября 2010 г. № Ф04/3758-735/А03-2002 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

25. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 февраля  2007 г. № А17-1617/5-2006 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г. № А05-5787/2006-18 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

27. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 января 2006 г. № А28-4693/2005-99/4 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

28. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 января 2006 г. № Ф04-9914/2005(19038-А67-8) // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

29. Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 13 июля 2004 г. № Ф04/3803-1558/А27-2004 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

30. Постановление ФАС Центрального округа от 25 февраля 2004 г. № А54-658/02-С19-С17-С9 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

31. Постановление ФАС Московского округа от 30 мая 2002 г. № КГ-А40/3334-02 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

32. Постановление ФАС Московского округа от 21 ноября 2001 г. № КГ-А40/6745-01 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

33. Постановление ФАС Московского округа от 18 июля 2000 г. № КГ-А40/2976-00 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

 

III. Литература

34. Абрамова Н.В. Договору поручения, комиссии. Агентские договоры. – М.: Юридическая литература, 2008. – 176 с.

35. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. – 400 с.

36. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - М.: Контракт, 2006. – 271 с.

37. Беспалов Ю.Ф. Договорное право. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 552 с.

38. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2011. – 1055 с.

39. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Волтерс Клувер, 2009. – 225 с.

40. Васильева М., Зуйкова Л., Крутякова Т. Договор комиссии: правовое регулирование // Экономико-правовой бюллетень. – 2005. - № 5. – С. 19 – 23.

41. Вольвач Я.В. Услуги в системе гражданских правоотношений // Адвокат. – 2009. - № 1. – С. 19 – 22.

42. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С.Алексеева. – М.: Проспект, 2011. – 724.

43. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 2 / Под ред. А.П.Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. – 548 с.

44. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / Под общ. ред. С.А.Степанова. – М.: Проспект, 2011. – 612 с.

45. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. – М.: Система ГАРАНТ, 2007.

46. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2007. – 560 с.

47. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 272 с.

48. Дойников И.В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. – М.: Юркомпани, 2011. – 560 с.

49. Захарьина А.В. Договор комиссии. Учет. Налоги. Арбитраж. – М.: Юристъ, 2011. – 128 с.

50. Егорова М.А. Актуальные проблемы договорного права России. – М.: Статут, 2011. – 40 с.

51. Егоров А.В. Сделки как предмет договора комиссии // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. - 2001. - № 10. - С. 75 – 89.

52. Егоров А.В. Предмет договора комиссии / В кн. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5. / Под ред. В.В.Витрянского. - М.: Статут, 2002. - С. 86 – 147.

53. Егоров А.В. Понятие и признаки посредничества в гражданском праве // Юрист. - 2002. - № 1. - С. 23 – 29.

54. Егоров А.В. К вопросу о правах по сделкам, заключенным комиссионером // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 1. - С. 116 – 130.

55. Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 5. - С. 120 - 132.

56. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право. – М.: Омега-Л, 2011. – 256 с.

57. Калемина А.В. Все о договоре комиссии. – М.: Проспект, 2009. – 144 с.

58. Корецкий А.Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. – М.: МарТ, 2009. – 528 с.

59. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 256 с.

60. Метелева Ю.А. Особенности правового регулирования деятельности торговых посредников // Закон. – 2007. - № 5. – С. 177 – 189.

61. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. – М.: Юстицинформ, 2008. – 77 с.

62. Николюкин С.В. Посреднические договоры. – М.: Юстицинформ, 2010. – 224 с.

63. Оболонкова Е.В. О совершенствовании законодательного регулирования одностороннего отказа от исполнения договора, не обусловленного какими-либо обстоятельствами (на примере договоров поручения, комиссии, агентского договора) // Законодательство и экономика. – 2009. - № 11. – С. 27 – 30.

64. Пархачева М.А. Договор комиссии: бухгалтерские, налоговые и гражданско-правовые аспекты. - М.: Главбух, 2002. – 237 с.

65. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. – М.: Проспект, 2011. – 371 с.

66. Пиляева В.В. Гражданское право в вопросах и ответах. – М.: КноРус, 2011. – 448 с.

67. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007.  – 452 с.

68. Пустозерова В.М. Посреднические договоры // Юрисконсульт в строительстве. – 2011. - № 6. – С. 9 – 14.

69. Рожкова М.А. Договорное право. – М.: Статут, 2009. – 528 с.

70. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Система ГАРАНТ, 2011.

71. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 120 с.

72. Сокол П.В. Проблемы понятия, правового регулирования и классификации гражданско-правовых услуг // Журнал российского права. – 2009. - № 8. – С. 8 – 16.

73. Скороходов С.В. Момент исполнения комиссионером договора комиссии // Правосудие в Поволжье. - 2003. - № 2. – С. 15 – 17.

74. Сохновский А.Ф. Комиссионная торговля. Правовые вопросы. - М.: Юридическая литература, 1989. – 160 с.

75. Станкевич А.В. Договор комиссии в гражданском праве: диссертация кандидата юридических наук. – М., 2009. – 198 с.

76. Станкевич А.В. Договор комиссии: проблемы правоприменения // Право и экономика. – 2008. - № 8. – С. 99 – 105.

77. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. - М.: ЮрИнфоР, 2001. – 448 с.

78. Шляхтов А. Правовой режим вещей, поступивших к комиссионеру во исполнение договора комиссии // Право и экономика. – 2006. - № 9. – С. 13 – 17.

79. Щербаков А.Б. Договоры комиссии и агентирования: сравнительно-правовое исследование, соотношение с договором поручения: диссертация кандидата юридических наук. – Казань, 2007. – 209 с.




Проверить аттестат

.