masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Гоша

Курсовая по экономической географии сдана на 5 баллов. Спасибо Алене и автору.

11.11.2009

Наталья Сергеевна

Подтверждаю, на этом сервисе дорабатывают задания. Я несколько раз обращалась, потому что ко мне много придирались, и все в порядке, автор без проблем все доделал Спасибо за терпение.

14.06.2014

Людмила Л.

Обратилась к Вам по совету родственницы, заказала контрольные по математике,статистике и менеджменту.Скажу, что эти предметы делают отменно,рада, что обратилась.

16.09.2013

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Феномены преступности и политики

Предмет: ТГП (теория государства и права)

Стоимость готовой работы 1900 руб.


Оглавление

 

 

Введение……………..…………………………………………………………….3

Глава 1. Феномены преступности и политики………………………………….7

1.1. Правовое поведение, девиантное и делинквентное поведение……………7

1.2. Преступность как общественное явление…………………………………19

1.3. Понятие, содержание и виды политики…………………………………...30

Глава 2. Взаимодействие преступности и политики…………………………..45

2.1. Политика противодействия преступности………………………………...45

2.2. Влияние преступности на политику……………………………………….54

2.3. Преступная политика……………………………………………………….66

Заключение………………………………………….……………………………78

Список использованных источников и литературы…………………………...83

Введение

Проблема преступности до сих пор остается в общественном сознании наиболее острой среди социальных проблем. С начала проведения комплекса политических, экономических и правовых реформ в Российской Федерации ее ставят по значимости на второе - третье место среди всех наиболее сложных социальных проблем. Это обусловлено тем, что произошло резкое увеличение количества совершенных преступлений и повысилась их общественная опасность.

В условиях демократизации политических процессов в России, наряду с институционализацией и внедрением в массовое сознание таких позитивных демократических факторов, процедур, ценностей как провозглашение свободы и равноправия граждан, избрание высших органов государственной власти, обращение к правам и свободам человека как к высшей ценности, институт многопартийности, идеологический плюрализм, политическая практика выявляет и ряд серьёзных проблем препятствующих модернизации российского общества.

Одной из таких проблем является феномен политической преступности, оказывающий колоссальное воздействие на весь политический процесс в современной России. Данный вид преступлений представлял и представляет в настоящее время значительную угрозу обществу и является серьезным препятствием для нормальной деятельности государства.

В результате распространения преступлений политической направленности на демократические институты получения и распределения власти, политическая и государственная власть оказывается в руках не компетентных, а, порой и криминальных, коррумпированных лиц, вызывая социальное недовольство и общественное напряжение, что неминуемо влечет за собой падение легитимности, как государственной власти, так и демократических процедур и ценностей.

Таким образом, предупреждение политической преступности социально оправданно и полностью отвечает интересам российских граждан и российского государства.

Однако борьба с политической преступностью крайне затруднительна в виду отсутствия соответствующей нормативной базы. Уголовный кодекс Российской Федерации не выделяет в отдельный состав политические преступления, несмотря на то, что характер и степень общественной опасности «политических преступлений» значительно выше, чем у общеуголовных преступлений. В то же время отрицание наличия политической преступности как факта возможно лишь при реальном превращении государства в неполитическую общественную организацию, не имеющую никакого отношения к политической власти.

Проблема в определении некоторых из уголовно-наказуемых деяний в качестве политических преступлений состоит в многообразии форм их проявления и сложной социально-политической природе подобных явлений. Политическая преступность является сложным и многогранным явлением требующим, синергетического подхода к его рассмотрению. Изучение данного вида девиантного поведения исключительно в рамках юридической науки (криминологии) не может дать всестороннего и полного анализа феномена политической преступности. Отсутствие соответствующей нормативной базы в отношении данного явления, в известной степени является результатом недостаточной изученности и оценки данного вида преступлений.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Степень научной разработанности. Важные аспекты проблемы теоретической идентификации политической преступности анализируются в рамках критической криминологии. В трудах С.Шафера, одного из представителей данного направления, правоотношения между государством и членами общества в сфере уголовного права рассматриваются как политические отношения, поскольку государство выступает в роли субъекта политической власти, который определяет, что позволено и что запрещено в данном обществе, а также место и роль индивида.

Проблема идентификации политических преступлений как преступлений власти и крупных корпораций рассматривалась такими учеными как В.Чеймблис, Д.Либерман, Д.Росс, Дж.Роебак, С.Вибер и др.

Однако обширный опыт зарубежных ученых по анализу этих вопросов практически не нашел отражения в работах российских ученых. В России данное направление является недостаточно развитым, так как, проблемами уголовной политики занимаются, как правило, юристы, тогда как данная отрасль теории и практики является междисциплинарной и требует совместных усилий специалистов различных наук.

Научная разработка различных аспектов преступного посягательства на политические права граждан, отражена в трудах таких представителей отечественной юридической науки, как Ю.М.Антонян, О.Н.Бабак, Н.А.Беляев, С.С.Босхолов, Р.Геворкян, А.М.Доронин, Н.А.Зелинская, П.А.Кабанов и др. Именно указанные исследования были положены в основу данной работы.

Объектом исследования данной работы является политическая преступность как политический феномен.

Предметом исследования данной работы являются статические и динамические характеристики политической преступности.

Цель исследования состоит в том, чтобы определить сущностные и структурные характеристики, выявить значение политической преступности как фактора политического процесса, степень и направленность влияния на динамику политической системы современной России.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть правовое поведение, девиантное и делинквентное поведение;

2. Дать характеристику преступности как общественному явлению;

3. Раскрыть понятие, содержание и виды уголовной политики;

4. Определить основные направления политики противодействия преступности;

5. Определить степень влияния преступности на политику;

6. Выявить особенности преступной политики.

Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы: диалектический, лингвистический, статистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования.

 

………………..

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 18, 19, 20, 25 июня.

3. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. – М.: Щит-М, 2009. – 340 с.

4. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. – М.: Камерон, 2006. – 304 с.

5. Бабак О.Н. Уголовная политика через призму культуры // Журнал российского права. – 2007. - № 10. – С. 44 – 49.

6. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1986. – 176 с.

7. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. - М.: Издательство ЮрИнфоР, 1999. – 293 с.

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Юриспруденция, 2008. - 528 с.

9. Власенко Н.А.Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 416 с.

10. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России. Цифры и факты. – М.: Проспект, 2008. – 208 с.

11. Газетдинов Н.И. Современная уголовная политика и отечественная доктрина о принципах уголовного судопроизводства // Журнал российского права. – 2007. - № 7. – С. 86 – 92.

12. Геворкян Р. Сравните коррупцию 2010 года с ситуацией 1990-х, когда была неприкрытая торговля административным ресурсом // Управление персоналом. -  2010. - № 21. – С. 45.

13. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире. - М.: Юристъ, 2003. - 303 с.

14. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1982. – 124 с.

15. Доронин А.М. Уголовная политика российского государства (история и современность) // История государства и права. – 2007. - № 16. – С. 11 – 14.

16. Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие. – М.: Издательство МВШМ МВД СССР, 1979. – 100 с.

17. Загородников Н.И., Стручков Н.А. Направления изучения советского уголовного права // Советское государство и право. – 1981. - № 7. – С. 48 – 53.

18. Зелинская Н.А. Политические преступления в системе международной преступности: Монография. – М.: Наука, 2003. – 400 с.

19. Епифанова Е.В. Концепция уголовно-правовой политики // Право и политика. – 2007. - № 10. – С. 22 – 27.

20. Кабанов П.А. Политическая коррупция в России: понятие, сущность, причины, предупреждение. - Казань: ЗАО «Новое знание», 2004. - 176 с.

21. Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как мотив преступления // Российская юстиция. - 2008. - № 3. - С. 34 - 35.

22. Кабанов П.А. Политический терроризм как политико-криминологическая категория и её содержание // Российский следователь. - 2008. - № 3. - С. 32 - 34.

23. Кабанов П.А. Криминологический анализ некоторых идеологических причин политической преступности // Юридический мир. - 2007. - №11. - С. 22 - 24.

24. Кашепов В.П. О влиянии динамизма уголовной политики на структуру и форму уголовного законодательства // Журнал российского права. – 2007. - № 7. – С. 16 – 19.

25. Клейменов М.П., Пронников А.В. Понятие и цели уголовной политики // Российская юстиция. – 2006. - № 12. – С. 7 – 12.

26. Коломийцев В.Ф. Социология права и правовая культура // Гражданин и право. - 2006. - № 6. - С. 3 – 11.

27. Коробеев А.И. Соотношение принципов уголовно-правовой политики и принципов уголовного права // Правовая политика и правовая жизнь. - 2001. - № 3. - С. 73 - 85.

28. Коротовский Е. Когда сам взяткодатель будет готов нести ответственность, тогда и не будет коррупции // Управление персоналом. - 2010. - № 21. – С. 46.

29. Корякин В.М. Должны ли подвергаться учету и контролю доходы лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, замещающих должности с коррупционными рисками? // Право в Вооруженных Силах. -  2010. - № 8. – С. 89 – 91.

30. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Д.Малкова. – М.: Юстицинформ, 2010. – 207 с.

31. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. – СПб.: Питер, 2010. – 432 с.

32. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М.: Юридическая литература, 1978. – 191 с.

33. Кудрявцев В.Н., Эминов В.С. Причины преступности в России. – М.: Норма, 2006. – 112 с.

34. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Норма, 2009. - 384 с.

35. Лапин Н.И. Базовая ценность, социальное самочувствие и доверие институтам власти // Модернизация экономики и общественное развитие. - М.: Теис, 2009. – С. 213 – 224.

36. Левакин И.В., Толстых В.Л. Тенденции и перспективы международного сотрудничества в области борьбы с коррупцией // Гражданин и право. – 2010. - № 8. – С. 45 – 50.

37. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 608 с.

38. Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. – М.: ЮрИнфоР, 2009. - 80 с.

39. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. Элементарный курс. - М.: КноРус, 2009. - 240 с.

40. Мальцев Г.В. Социальные основания права. - М.: Норма, 2007. – 800 с.

41. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 692 с.

42. Марьина Е.В. Коррупционные преступления и проступки // Законодательство. – 2010. - № 12. – С. 73 – 78.

43. Матвеев В. Конституционные гарантии прав и свобод человека и их реализация в современной уголовной политике России // Право и жизнь. – 2009. - № 9. – С. 28 – 32.

44. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Маркет ДС, 2007. - 633 с.

45. Мурадов Э.С. Уголовно-правовая политика противодействия экономической преступности: современное состояние // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - № 2. – С. 39 – 45.

46. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. – М.: Центр Политической информации, 2009. – 384 с.

47. Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. - 436 с.

48. Панченко П.Н. Управление применением уголовного законодательства как стратегия и тактика уголовной политики // Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве / Под ред. проф. Л.Л.Кругликова. - Ярославль, 1996. - С. 110.

49. Петражицкий Л.И. Теория права и государства. - СПб.: Лань, 2001. – 608 с.

50. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 297 с.

51. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание // Правовая политика и правовая жизнь. - 2000. - № 11. - С. 131 - 138.

52. Сальников В.П. Гарантии конституционных прав и свобод граждан России как механизм их социально-правовой защиты // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - 12 мая 2003. - С. 63.

53. Снежко О.А. Государственная защита прав граждан: Монография. - М.: Юрист, 2005. - 265 с.

54. Слюсарь Н.Б. Социально-правовые основы реализации уголовной политики России на современном этапе // Социальное и пенсионное право. – 2007. - № 2. – С. 44 – 48.

55. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации. Криминологический и уголовно-правовой справочник. – М.: Экзамен, 2007. – 383 с.

56. Статистика по совершенным преступлениям за 2009 // Официальный сайт МВД РФ (http://www.mvd.ru/files/AauTOcPxyhbg2fK.pdf)

57. Теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Форум, 2008. - 624 с.

58. Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право // Журнал российского права. – 2011. - № 2. – С. 12- 24.

59. Федосеев В.В. Саморегулирование - инструмент против чиновничьего произвола и коррупции // Жилищное право. - 2010. - № 6. – С. 33 – 38.

60. Цирин А.М. Перспективные направления развития законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции // Журнал российского права. - 2011. - № 2. – С. 12 – 24.

61. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.

62. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. - Казань, 2005. – 341 с.

63. Шерстобитова Е.Ю. Коррупция в России - это система // Управление персоналом. - 2010. - № 21. – С. 47.

64. Шумилов В.М. Правоведение: Учебник. - М.: Проспект, 2009. - 165 с.




Проверить аттестат

.