masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Леха

Защитил дипломную работу по экономике «на отлично». Спасибо Вам!

12.05.2012

Анна

первый раз заказываю курсовую,оплатила тут же пришло)огромное спасибо)

30.12.2014

Максим

Спасибо за курсач экономике предприятия.препод очень дотошная,но тут ее мало, что возмутило, работу приняла без проблем!)

10.09.2013

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Физическое и психологическое принуждение: понятия и отличия

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение 3
Глава 1. Социально – психологические и уголовно – правовые основы физического и психологического принуждения 5
1.1. Социально – психологические основы физического и психологического принуждения 5
1.2. Физическое и психологическое принуждение в уголовном законодательстве России (история и современность) 9
Глава 2. Понятие и виды психологического и физического принуждения. Их соотношение 16
2.1. Понятие и виды физического и психологического принуждения 16
2.2. Соотношение физического и психологического принуждения 24
Заключение 30
Список использованной литературы 31

Введение

 

Актуальность исследования обусловлена тем, что с принятием статуса демократического федеративного политико-правового образования Российское государство, тем самым, признало за собой обязанность неуклонно соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Статья 2 Конституции РФ, провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью и рассматривает их признание, соблюдение и защиту как обязанность государства. Таким образом, в основном законе страны закреплена недопустимость какого-либо вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности.

Одним из направлений следования указанному положению Конституции является защита граждан от противоправного принуждения. В ныне действующем Уголовном Кодексе Российской Федерации последнее представлено как физическое и психическое принуждение, и находит свое отражение в его нормах: предусматривающих обстоятельства, исключающие преступность деяния; смячающие либо отягчающие наказание (Общая часть УК РФ); в качестве способа совершения преступления в соответствующих статьях Особенной части УК РФ.

Принуждение потерпевшего как разновидность посягательства на право личной неприкосновенности гражданина, объектом своего воздействия, предполагает главным образом психику человека. Его результатом являются нарушения в процессе протекания нормальной психической деятельности индивида и возникновение опасности причинения вреда его здоровью. Противоправное принуждение влияет на состояние защищенности личности, и, следовательно, требует немедленных правомерных и адекватных мер противодействия ему.

Сложность объяснения содержания феномена «принуждение» в уголовном праве заложена в неоднозначности его определения в УК РФ, в котором не дается общего для всех норм его понятия.

Предмет исследования - нормы российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за деяния, в содержании которых физическое и психическое принуждение имеет квалифицирующее значение.

Объектом исследования выступают физическое и психическое принуждение как уголовно-правовые явления, нашедшие свое отражение в уголовном законе и имеющие практическое значение для правоприменения в ходе борьбы с преступностью.

Цель исследования – рассмотреть физическое и психическое насилие, выявить их отличия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-       исследовать социально – психологические основы физического и психического принуждения;

-       проанализировать физическое и психическое принуждение в уголовном законодательстве России;

-       рассмотреть разновидности физического и психологического принуждения;

-       сравнить физическое и психологическое принуждение между собой и выявить отличия.

писок использованной литературы

 

 

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ//Российская газета. 1996. 18 июня. № 113
  2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29//Российская газета. 2003. 18 января. № 9.
  3. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 //Российская газета. 1999. 9 февраля. № 24.
  4. Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб:Юридлитпресс. 2009. 133 с.
  5. Веселов Е. Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. 26 с.
  6. Владимиров В.А. Преступления против личной собственности граждан. М.:Страйк, 2010. 215 с.
  7. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.:Спарк, 2009. 245 с.
  8. Даль В. Толковый словарь. М.:Старт, 1956. 769 с.
  9. Джеймс У. Психология. М: Юнити. 2010. 713 с.

10. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. М.:Юридическая литература. 2010. 345 с.

11. Иванов В. Ф. Уголовно-правовая оценка понуждения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 22 с.

12. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность за разбой по действующему советскому уголовному законодательству. МГУ. 1952. 256 с.

13. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою. М., ЭКСМО-Пресс. 2009. 413 с.

14. Кант И. Антология мировой философии. М.:Спарк, 615 с.

15. Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка.М.: А ТЕМП. 2004. 188 с.

16. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Юрлитинформ, 2002. 104 с.

17. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб:Юрид.центр пресс.2010. 132 с.




Проверить аттестат

.