masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Оксик

заказала работы (контрольные, реферат и 1 курсовую). сдала на отлично. всем студентам юургу рекомендую заказывать работы в мастердипломове.)))

08.01.2013

Серафим

Диплом по стратегическому менеджменту сделали на 5. Рекомендую компанию студентам международного факультета ЮУрГУ.

18.10.2008

Мила

Я молодая мама и времени на задания вообще не было из-за доченьки. Спасибо всем, кто работал над моим дипломом, он получился классный. Защитилась легко.

02.07.2014

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Институт безопасности участников уголовного процесса

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Институт обеспечения безопасности личности в уголовном процессе…….5

§1. Понятие и гарантии уголовно-правовой защиты безопасности личности..5

§2. Правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства………………………………………………………………..10

2. Уголовно-процессуальные меры безопасности……………………………..15

§1. Классификация мер безопасности личности в уголовном процессе……..15

§2. Уголовно-правовые меры безопасности личности………………………..18

§3. Уголовно-процессуальные меры безопасности личности………………...22

§4. Применение организационных мер безопасности личности……………..27

Заключение………………………………………………………………………33

Задача…………………………………………………………………………….35

Список использованных источников и литературы…………………………..37

Введение

Одно из основных предназначений уголовного судопроизводства заключается в уголовном преследовании и назначении виновным справедливого наказания. Однако непременное основание уголовного преследования - это совокупность доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении преступления. Среди этих доказательств важное место занимают, в частности, показания свидетеля и потерпевшего, без участия которых практически не обходится ни одно судебное разбирательство. Поэтому противоправное воздействие на свидетеля и иных участников уголовного судопроизводства способно самым серьезным образом повлиять на достижение задач уголовного преследования и уголовного судопроизводства в целом.

Незащищенность следователей, прокуроров, судей, потерпевших и свидетелей, экспертов и защитников указывает на серьезную опасность интересам правосудия и отсутствие достаточных средств противодействия преступности. Вместе с тем, обеспечение безопасных условия участия в деле является важной гарантией установления истины по делу, вынесения правосудных и справедливых решений, а в конечном счете – обеспечения прав и законных интересов личности, интересов общества и государства при производстве по делу.

В России институт государственной защиты участников уголовного судопроизводства находится пока еще в стадии становления. Однако можно с уверенностью утверждать, что нормативно-правовая база в целом уже сформирована.

Объектом работы выступает совокупность общественных отношений, возникающих в связи применением норм, предусматривающих применение мер безопасности личности в уголовном процессе.

Предметом работы выступают соответствующие нормы действующего уголовного и уголовно-процессуального права, судебная практика, а также научные труды, в которых в той или иной степени затрагиваются вопросы применения мер безопасности личности в уголовном процессе.

Целью работы является теоретическое исследование института безопасности участников уголовного процесса, формулирование на основе новых положений УПК РФ, выработка соответствующих рекомендаций по правильному применению мер безопасности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятия «безопасность», «безопасность в уголовном судопроизводстве» и предложить авторский вариант их редакции;

2. Проанализировать правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства;

3. Рассмотреть классификацию мер безопасности личности в уголовном процессе;

4. Дать характеристику уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и организационных мер безопасности личности в уголовном процессе.

Методологическую основу работы представляют диалектический метод научного познания, а также частно-научные методы: эмпирический, логико-юридический, сравнительно-правовой, социологический, метод правового моделирования, а также методы с приемами анализа и синтеза, обобщения, наблюдения, описания.

Методологической основой для достижения поставленной цели были использованы такие научные методы исследования, как общенаучный, специально-юридический, диалектический, методы системного анализа и сравнительного правоведения, что позволило всесторонне и комплексно изучить проблему, сделать обобщения и выводы.

Нормативно-правовая база работы представлена нормами Конституции РФ, уголовно-процессуального, уголовного, международного права, нормативными правовыми актами Организации Объединенных Наций.

Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. №237.
  2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000. С. 165.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П по делу о проверке конституционности ч. 1 и 2 ст. 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гр-на М.А. Клюева // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 4. Ст. 602.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. №2. Ст. 198.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. №29. Ст. 2759.
  8. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
  9. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

10. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ. 2011. №1. Ст. 2.

11. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.

12. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.

13. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 41. Ст. 4248.

14. Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд»  // Российская газета. 2007. №101.

15. Закон СССР от 12.06.1990 № 1556-1 «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» (Утратил силу на территории Российской Федерации с 1 июля 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2001 № 177-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. №26. Ст. 495.

Литература

16. Антонова Л.Г., Гурбанов А.Г., Кондрат И.Н. Цели и задачи уголовного судопроизводства с позиций обеспечения безопасности личности, общества и государства // Юридический мир. 2008. № 10.

17. Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999.

18. Брусницын Л.В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства (постатейный). М.: Юстицинформ, 2009.

19. Жариков Е.В. Дифференциация уголовного процесса как средство обеспечения безопасности, содействующих уголовному судопроизводству: дис… к.ю.н. Барнаул, 2005.

20. Кашепов В.П. О гарантиях уголовно-правовой защиты безопасности личности // Журнал российского права. 2005. №12.

21. Кобцова Т.С., Кобцов П.В., Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». М.: ВолтерсКлувер, 2009.

22. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2007.

23. Марченко С.Л. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994.

24. Петуховский А.А. Уголовно-процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетелей, потерпевших и других граждан, содействующих уголовному судопроизводству // Актуальные проблемы расследования преступлений. Труды Академии МВД России / Академия МВД России. М., 1995.

25. Серебрянников, В. Творческое развитие учения о войне и армии. М.: Просвещение, 1983.

26. Тимошенко А.А. Сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как уголовно-процессуальная мера безопасности: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006; Левченко О.В. Уголовно-процессуальные меры безопасности участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, содействующих правосудию: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.




Проверить аттестат

.