masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Александр

Я получил и просмотрел работу. Спасибо Вам. А в следующем семестре курсовая работа по актуализации ТГП.

21.12.2007

Сергей и Мариша

Огромное Вам, спасибо от постоянных ваших заказчиков, будем советовать и сотрудничать))

12.04.2012

Гоша

Курсовая по экономической географии сдана на 5 баллов. Спасибо Алене и автору.

11.11.2009

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Институт исключения юридической ответственности по российскому законодательству

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Оглавление

С.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие института исключения юридической ответственности

и его отличия от института освобождения……………………...…….5

Глава 2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

и особенности их реализации в отраслевом праве…………………..14

Глава 3. Эффективность института исключения

юридической ответственности………………………………………..22

Заключение……………………………………………………………………….28

Список использованных источников и литературы…………………………...30

 

Введение

Проблемы правонарушений неизменно вызывают пристальное внимание многочисленных исследователей данного правового явления, поскольку всегда существовали деяния, посягающие на приоритеты и ценности общества. В современный период актуальность проблем правонарушений и юридической ответственности объясняется существенным усложнением политических, имущественных, трудовых, семейных, экологических, финансовых отношений, связанных с изменениями основ экономической и социально-политической систем в российском обществе.

Закрепленный в Конституции Российской Федерации приоритет социальных ценностей является общим ориентиром при сопоставлении важности спасаемого и разрушаемого в ситуациях необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованного риска и т.д. Хотя в Конституции Российской Федерации и провозглашается приоритет социальных ценностей, однако в жизни, в правоприменительной практике довольно часто все идет по другому: к сожалению, юридические факты, исключающие правовую ответственность личности, редко применяются на практике, хотя они и закрепляются в законодательстве.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся при наличии обстоятельств, исключающих юридическую ответственность.

Предмет исследования данной работы составляют нормативные правовые акты, регламентирующие институт исключения юридической ответственности, а также специальная юридическая литература, посвященная рассмотрению данного вопроса.

Целью исследования данной работы является всестороннее изучение института исключения юридической ответственности.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие института исключения юридической ответственности и обозначить его отличия от института освобождения;

2. Выявить обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и рассмотреть особенности их реализации в отраслевом праве;

3. Дать оценку эффективности института исключения                юридической ответственности.

Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы: исторический, диалектический, лингвистический, статистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.

Структура исследования определяется его предметом, целью, задачами и включает введение, три главы, заключение и  список использованных источников и литературы.

 

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 31 декабря.

3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – 3 мая. - № 18. – Ст. 2207.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 6, 7, 8 февраля.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.  - 1994.  - № 32.  - Ст. 3301.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 18, 19, 20, 25 июня.

7. О почтовой связи: Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – 19 июля. - № 29. – Ст. 3697.

Литература

 

8. Бакунин С.Н., Махиборода М.Н. Непреодолимая сила как основание освобождения воздушного перевозчика от гражданско-правовой ответственности в случае причинения вреда // Цивилист.  - 2009. - № 4. – С. 44 – 47.

9. Барабанова Е.В.      Форс-мажорные обстоятельства в российском и международном праве: принципы определения // Правосудие в Поволжье. – 2009. - № 2. – С. 37 – 42.

10. Блинников А.В. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: диссертация доктора юридических наук. - Н. Новгород, 2002. – 403 с.

11. Богданов Д.В. Соотношение освобождения от гражданско-правовой ответственности со смежными понятиями // Вестник Пермского университета. – 2011. - № 2. – С. 27 – 30.

12. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. - М.: Норма, 2009. - 259 с.

13. Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. – 144 с.

14. Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов (постановка проблемы) // Российский юридический журнал. – 2010. - № 6.- С. 121 – 127.

15. Колмагова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны // Законность. - 1994. - № 11. - С. 24 – 27.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова. - М.: Проспект, 2012. – 814 с.

17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М.Лебедев. - М.: Юрайт, 2011. – 501 с.

18. Миронов С.И. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования // Государство и право. - 2002. - № 6. - С. 61 – 67.

19. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 154 с.

20. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - М.: Проспект, 2011. – 560 с.

21. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. - М.: Юридическая литература, 1978. – 86 с.

22. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. - 2008. - № 2. – С. 69 – 74.

23. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 472 с.

24. Розина С.В. Институт освобождения от гражданско-правовой ответственности: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2006. - 142 с.

25. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. - М.: Профобразование, 2009. – 496 с.




Проверить аттестат

.