masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Нина

Контрольная по экономтеории зачтена. Спасибо.

07.02.2011

Макс

У вас хорошие специалисты и менеджеры. Все работы качественные и выполняются в срок. Спасибо Вам мастердипломофф)))

12.08.2012

Кристина

Хочу сказать спасибо, сделала заказ на сайте, мне оперативно ответили, все сделали качественно. обращусь еще не раз.

20.11.2014

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Исковая давность и способы ее применения

Предмет: Гражданское право

Стоимость готовой работы 1900 руб.


Оглавление

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава 1. Общие положения об исковой давности и способах

ее применения

1.1. Понятие и сфера действия исковой давности………………………….6

1.2. Начало течения исковой давности……………………………………..11

1.3. Последствия истечения исковой давности……………………………16

Глава 2. Отдельные проблемные вопросы применения

сроков исковой давности

2.1. Условия восстановления сроков исковой давности………………….24

2.2. Специальные сроки исковой давности………………………………..37

2.3. Проблема существования обязательств с истекшим сроком

исковой давности……………………………………………………….47

Заключение………………………………………………………………………...56

Список использованных источников и литературы…………………………58

Введение

Исковая давность представляет собой один из классических правовых институтов, с богатой исторической традицией, который свойственен любому развитому правопорядку. Установленные законом сроки исковой давности определяют условия судебной защиты нарушенного субъективного права, и в этом своём качестве являются тем правоположением, которое востребовано всегда и везде: в каждый, отдельно взятый период времени; в каждой отдельной системе права. По этой причине и сегодня научные изыскания, посвященные проблемам исковой давности, не теряют своей актуальности, сохраняя во многом теоретическую ценность и практическую значимость.

С принятием в 1994 году части первой Гражданского кодекса РФ, коренные преобразования затронули, в том числе, институт исковой давности. Всё это породило новый всплеск интереса к вопросу о сроках исковой давности и появление целого ряда публикаций в юридических изданиях по мотивам новейших законодательных установлений. Однако монографические исследования института исковой давности в контексте действующего законодательства до сих пор являются редкостью и носят единичный характер. Поэтому дефицит в разработке теории исковой давности еще не исчерпан.

Кроме того, 6 июля 2005 года в ГК РФ были внесены изменения в части сокращения срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки с 10 до 3 лет. Принятие указанных изменений вызвало довольно противоречивую реакцию на практике и возобновило дискуссию о том направлении, которое избрал законодатель в развитии института исковой давности в Российской Федерации.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Предметом исследования данной работы являются нормативные правовые акты, устанавливающие общий и специальные сроки исковой давности и регламентирующие условия их применения, а также специальная юридическая литература, посвященная анализу рассматриваемого вопроса.

Объектом исследования данной работы является непосредственно институт исковой давности, положения которого закрепляются главой 12 Гражданского кодекса РФ.

Цель исследования заключается во всестороннем рассмотрении института исковой давности как многогранного правового явления, где за исковой давностью признавалось бы наличие не только материального, но и процессуального значения.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Обозначить понятие и сферу действия исковой давности;

2. Рассмотреть начало течения исковой давности;

3. Охарактеризовать последствия истечения исковой давности;

4. Раскрыть условия восстановления сроков исковой давности;

5. Рассмотреть специальные сроки исковой давности;

6. Проанализировать проблему существования обязательств с истекшим сроком исковой давности.

Нормативно-правовую базу исследования составили Гражданский кодекс РФ, а также другие федеральные законы и подзаконные нормативные акты, затрагивающие вопросы правового регулирования института исковой давности.

Теоретико-методологическую базу исследования составили труды отечественных правоведов: В.А.Белова, М.И.Брагинского В.В.Витрянского, Д.А.Грибкова, Л.А.Грось, Н.В.Козловой, Н.В.Корниловой, К.Ю.Дебедевой, Е.Я.Мотовиловкер, С.В.Мусарского, М.Ш.Пацация, А.П.Рыжакова, С.В.Сарбаш, Е.А.Суханова и др., посвященные правовому анализу отдельных особенностей применения сроков исковой давности, установленных в гражданском законодательстве.

Эмпирическую базу исследования составили судебные акты  Высшего Арбитражного Суда РФ, а также решения арбитражных судов  по спорным вопросам, вытекающим из применения исковой давности.

Методологическую базу исследования составляют общенаучные методы: диалектический, лингвистический, статистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.

Структура работы определяется ее предметом задачами и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров: Нью-Йорк, 14.06.1974 (в редакции от 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ, 1993, № 9, С. 110 – 120.

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в редакции от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в редакции от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в редакции от 30.07.2010) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №, 1, часть I, ст. 1.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в редакции от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1, часть I, ст. 3.

7. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001  № 24-ФЗ (в редакции от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 12.03.2001, № 11, ст. 1001.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции от 03.11.2010) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в редакции от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в редакции от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 410.

11. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999  № 81-ФЗ (в редакции от 22.11.2010) // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, № 18, ст. 2207.

12. Федеральный закон «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 21.07.2005 № 109-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, № 30, часть II, ст. 3120.

13. Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 11.06.2003 № 87-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.07.2003, № 27, часть I, ст. 2701.

14. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в редакции от 22.07.2010) // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 145.

15. Федеральный закон «О государственных долговых товарных обязательствах» от 24.03.1995 № 86-ФЗ (в редакции от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 05.06.1995, № 23, ст. 2171.

16. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» от 06.05.1999 № 33н (в редакции от 27.11.2006) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 28.06.1999, № 26.

17. Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие положения о простом и переводном векселе» от 07.08.1937 № 104/1341 // Свод Законов СССР, том 5, стр. 586.

18. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (в редакции от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета СССР, 18.06.1964, № 24, ст. 406, утратил силу.

19. Гражданский кодекс РСФСР 1922 // Известия ВЦИК, 12.11.1922, № 256, утратил силу.

20. Свод законов Российской Империи. – М.: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1912.

 

Судебная практика

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 12, 15 ноября 2001 № 15/18 // Российская газета, 08.12.2001, № 242.

22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации  и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 № 6/8 // Вестник ВАС РФ, 1996, № 9.

23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» от 29.12.2001 № 65 // Вестник ВАС РФ, 2002, № 3.

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации  и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 28.02.1995 № 2/1 // Вестник ВАС РФ, 1995, № 5.

25. Постановление ФАС Уральского округа от 05.12.2006  № Ф09-9398/06-С5 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

26. Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.2006 № Ф09-10486/06-С5 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

27. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006  № А19-35272/05-51-Ф02-3545/06-С1 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

28. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006  № Ф04-9965/2005(19151-А27-22) // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

29. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2005  № А19-31625/04-46-Ф02-6152/05-С1 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

30. Постановление ФАС Московского округа от 08.09.2005 № КГ-А40/7370-05-П // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

31. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2003 № Ф08-849/2003 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

32. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.11.2002 № А06-670У-21К/02 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

 

Литература

 

33. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. – М.: Статут, 2007. 1134 с.

34. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. 192 с.

35. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. 175 с.

36. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенные части: Учебник. -  М.: ЮрИнфоР, 2003. 960 с.

37. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. – М.: Статут, 2007. 848 с.

38. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Юридическая литература, 1976. 215 с.

39. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. – М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1947. 364 с.

40. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. – М., Л.: Издательство АН СССР, 1948. 839 с.

41. Германское гражданское уложение. В книге: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов / Под ред. М.И.Кулагина, В.К.Пучинского. - М.: Издательство УДН, 1986. 336 с.

42. Головко А.А. Действие исковой давности в советском гражданском праве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. - Харьков, 1953. 32 с.

43. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А.Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. 993 с.

44. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. 618 с.

45. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. 411 с.

46. Грибков Д.А. Восстановление сроков исковой давности // Законодательство. 2007. № 8. С. 66 – 75.

47. Грось Л.А. О проблемах института исковой давности на «стыке» с гражданским и арбитражным процессуальным правом // Законодательство. 2006. № 6. С. 68 – 73.

48. Грось Л.А. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2006. № 1. С. 11 – 14.

49. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. 2005. № 10. С. 35 – 38.

50. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. / Рук. ред. В.Л.Дозорцев. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 214 с.

51. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1958. 510 с.

52. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. – М: Статут, 2005. 476 с.

53. Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской Федерации. В 2-х томах. Том 1. Части 1, 2 ГК РФ / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. – М.: Юрайт, 2010. 928 с.

54. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. – М.: Издательство Московского университета, 1964. 268 с.

55. Корнилова Н.В. Общий и специальные сроки исковой давности // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2006. № 2. С. 14 – 17.

56. Коцубин Ю. Проблемы применения исковой давности в трудовых спорах // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 32 – 36.

57. Лапиров-Скобло М.Я. Исковая давность по имущественным спорам между хозяйственными организациями. – М.: Госюриздат, 1961. 115 с.

58. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Диссертация кандидата юридических наук. - Томск, 2003. 243 с.

59. Лобанов Г. Реквием по исковой давности // Бизнес-адвокат. 2000. № 3. С. 7.

60. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права.  2008. № 6. С. 39 – 47.

61. Мусарский С.В. О существовании обязательств с истекшей исковой давностью // Законодательство. 2008. № 7. С. 33 – 38.

62. Мусарский С.В. О действии статьи 411 ГК РФ в отношении обязательств с истекшей исковой давностью // Законодательство. 2008. № 2. С. 8 – 13.

63. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М.: Госюриздат, 1954. 247 с.

64. Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражная практика и гражданский процесс. 2005. № 10. С. 28 – 36.

65. Ринг М.П. Восстановление сроков исковой давности // Ученые записки ВИЮН. Вып. 12. – М.: Юридическая литература, 1961. С. 22 – 45.

66. Рыжаков А.П. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения в гражданском праве. – М.: Система Гарант, 2009.

67. Сарбаш С.В. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Ферации об исковой давности» (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова). – М.: Система ГАРАНТ, 2009.

68. Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2005. № 37. С. 3.

69. Скловский К. Шаг стабильности // ЭЖ-Юрист. 2005. № 29. С. 2.

70. Тариканов Д.В. Обратная сила закона, сокращающего срок исковой давности // Законодательство. - 2006. - № 12. – С. 37 – 40.

71. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1997. 331 с.

72. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе РФ // Правоведение. - 1995. - № 1. – С. 14 – 24.

73. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Отв. ред. О.С.Иоффе. – Л.: Издательство ЛГУ, 1955. 219 с.

74. Третьяков А. Исковая давность // Финансовая газета. 2006. № 48.

75. Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам // Право и экономика. 2007. № 2. С. 114 – 117.

76. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2004. 80 с.

77. Французский гражданский кодекс / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук Д.Г.Лаврова, перевод с французского А.А.Жуковой, Г.А.Пашковской. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 1101 с.

78. Чернышев Г., Лавров Д., Костенко А. Неупорядоченный порядок // ЭЖ-Юрист. 2005. № 31. С. 1.

79. Эрделевский А.М. Сделки. Исковая давность. – М.: Система ГАРАНТ, 2008.

80. Эрделевский А.М. Прекращение обязательств зачетом // Бизнес-адвокат. 2002. № 4. С. 11 – 12.

81. Ямпольский В.Н. Исковая давность и инициатива суда // Законодательство.  2009. № 2. С. 88 – 89.




Проверить аттестат

.