masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Сергей

ТММ (тут моя могила)))))))))))))))), но сдал на хорошо. Спасибо вам.

11.04.2011

Артем

Бухучет на 4, налоги на 5. Ждите меня в следующую сессию)))

05.11.2008

Костя

Работа не позволяет самому делать курсовые. Спасибо Елене с офиса на Васенко. Шоколадку от меня занесет брат в следующий вторник.

18.02.2010

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Исполнение обязательств

Предмет: Юриспруденция

Стоимость готовой работы 1800 руб.


 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ………………………..3

§ 1. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств…………………..3

§ 2. Общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств…..5

ГЛАВА 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ИНТЕРЕСАХ КРЕДИТОРА……………………………26

§ 1. Оценка эффективности отдельных способов обеспечения обязательств в интересах кредитора………………………………………………………………..26

§ 2. Эффективность залога как способа обеспечения обязательств в интересах кредитора……………………………………………………………………………33

§ 3. Неустойка как способ обеспечения обязательств в интересах кредитора: достоинства и недостатки………………………………………………………….40

§ 4. Оценка эффективности поручительства и банковской гарантии…………..45

§ 5. Преимущества и недостатки задатка как способа обеспечения исполнения обязательств в интересах кредитора………………………………………………51

§ 6. Особенности правового регулирования удержания имущества или документов должника……………………………………………………………...58

§ 7. Наиболее эффективные способы обеспечения исполнения обязательств в интересах кредитора……………………………………………………………….61

ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ИНТЕРЕСАХ ДОЛЖНИКА……………………………67

§ 1. Залог……………………………………………………………………………67

§ 2. Неустойка………………………………………………………………………73

§ 3. Поручительство………………………………………………………………..81

§ 4. Банковская гарантия…………………………………………………………..87

§ 5. Задаток…………………………………………………………………………93

§ 6. Удержание имущества или документов должника…………………………98

БИБЛИОГРАФИЯ………………………………………………………………105

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

§ 1. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств

Гражданское законодательство обязывает должника надлежащим образом исполнять принятые обязательства и запрещает односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Нарушение обязательства влечет для должника необходимость возместить причиненные им убытки (ст. 15 ГК РФ).

Однако на практике эти законодательные меры нередко оказываются недостаточными для защиты прав другой стороны - кредитора. Убытки должны быть подсчитаны и доказаны, а их взыскание требует соблюдения длительных судебных процедур и может оказаться безуспешным ввиду неплатежеспособности должника. Поэтому законодательством предусматриваются дополнительные правовые меры, призванные укреплять имущественный оборот и защищать интересы его участников.[1]

Такие меры именуются способами обеспечения исполнения обязательств. Они действуют в двух направлениях: стимулируют должника к надлежащему исполнению и одновременно облегчают кредитору возмещение его имущественных потерь в случае неисполнения должником его обязательств. Общие правила о способах обеспечения исполнения обязательств изложены в гл. 29 ГК РФ (ст.ст. 329 - 381); они дополняются нормами о мерах обеспечения, которые содержатся в части второй ГК РФ и других законах.[2]

В ГК РФ названо шесть способов обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание имущества, поручительство, банковская гарантия, задаток (п. 1 ст. 329). Этот перечень не является исчерпывающим: другие обеспечительные меры могут предусматриваться как законодательством, так и согласовываться сторонами в договоре.

Способам обеспечения исполнения обязательств присущи важные правовые особенности, вытекающие из природы этих мер.

Во-первых, способы обеспечения, в отличие от убытков, являющихся общей мерой имущественной ответственности, должны быть специально оговорены или в норме законодательства, или в условиях того обязательства, которое принимает на себя должник. Способы обеспечения - это дополнительная мера, повышающая надежность обязательства.

Во-вторых, способы обеспечения наделены правовым качеством, которое на юридическом языке именуется акцессорностью, т.е. следованием за обеспечиваемым обязательством. Недействительность основного обязательства по общему правилу влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, а при уступке права требования другому лицу к этому лицу переходят и сопутствующие обязательству обеспечительные меры.[3]

Так, недействительность основного обязательства влечет недействительность соглашения об обеспечении, если иное не установлено законом. Недействительность же соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности самого основного обязательства (п.п. 2, 3 ст. 329 ГК РФ). Например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 10 апреля 2007 года № 3008/06[4] указано, что, поскольку договор об уступке права требования является недействительным, пункт договора, предусматривающий выплату договорной неустойки в случае нарушения обязательства, также недействителен.[5]

С акцессорным характером обеспечительных мер связано и другое практически важное следствие. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по неустойке, залогу, поручительству (ст. 207 ГК РФ).

Важность способов обеспечения требует их четкой фиксации, исключающей неясности при возникновении возможных споров. Исключением является широко применяемый в бытовых отношениях задаток, когда его выдача может подтверждаться письменными и иными доказательствами (кроме свидетельских показаний).[6]

…………

БИБЛИОГРАФИЯ

Раздел I. Нормативные правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ //Российская газета. – 2002. – 20 ноября.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета.- 2002. – 27 июля.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 28 ноября.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 6, 7, 8 февраля.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

6. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Российская газета. – 2007. – 6 октября.

7. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // Российская газета. – 1998. – 22 июля.

8. Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г. № 2872-I // Российская газета. – 1992. – 6 июня.

9. Положение ЦБР «О безналичных расчетах в Российской Федерации» от 3 октября 2002 г. № 2-П // Вестник Банка России. – 2002. – 28 декабря.

Раздел II. Литература

10. Агапова Н.Н. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2008. - № 1. – С. 15 – 19.

11. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика. – 2005. - № 11. – С. 8 – 22.

12. Белобородова А.Б. Обзор судебной практики «Особенности удовлетворения требования залогодержателя за счет заложенного имущества» // Арбитражное правосудие в России. – 2008. - № 5. – С. 34 – 38.

13. Белобородова А.Б. Обзор судебной практики «Как уменьшить договорную неустойку» // Арбитражное правосудие в России. – 2008. - № 8. – С. 40 – 46.

14. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. – М.: Проспект, 2010. – 236 с.

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. - М.: Статут, 2001. – 848 с.

16. Буркова А. Защита интересов кредитора при залоге // Корпоративный юрист. – 2009. - № 1. – С. 40 – 44.

17. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 225 с.

18. Василевская Л.Ю., Гринь О.С. Поручительство в проекте концепции совершенствования общих положений обязательственного права России // Законодательство. – 2009. - № 6. – С. 36 – 41.

19. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М.: Спарк, 1999. – 152 с.

20. Гришин Д.А. Неустойка: Теория, практика, законодательство. - М.: Статут, 2005. – 172 с.

21. Дегтяревская А.А. Как снизить размер неустойки // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. - 2006. - № 11. – С. 31 – 35.

22. Дедиков С.В. Страхование поручительства: характеристика договора поручительства // Юридическая и правовая работа в страховании. – 2010. - № 2.- С. 11 – 14.

23. Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 184 с.

24. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юридическая литература, 1975. - 880 с.

25. Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: условия предоставления, гарантии обеспечения возврата. – М.: Деловой двор, 2009. – 336 с.

26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, ч. 1 / Под ред. В.Д. Карповича. - М.: Спарк, 2006. – 231 с.

27. Кузнецов С.А. Удержание вещи: правовая природа и содержание // Закон. – 2007. - № 8. – С. 107 – 118.

28. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 256 с.

29. Куликов Е.С. Проблемы использования задатка в современном гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 5. – С. 65 – 67.

30. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. - М.: Лекс-Книга, 2002. – 285 с.

31. Максимова Л.Ф. Договор поручительства // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2008. - № 1. – С. 24 – 29.

32. Максуров А. Коллизии залога: реализация движимого имущества // Консультант. – 2009. - № 7. – С. 42 – 44.

33. Муратова Д.Д. Способы обеспечения исполнения обязательств // Аудиторские ведомости. – 2008. - № 3. – С. 75 – 85.

34. Нефедова Н.Н. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательства // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2007. - № 11. – С. 14 – 17.

35. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: Научно-практическое исследование. – М.: Контракт, 2010. – 144 с.

36. Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. - 2009. - № 11. – С. 36 – 40.

37. Петрушкин В.А. Проблемы теории и судебно-арбитражной практики по вопросам применения способов исполнения обеспечения обязательств // правосудие в Поволжье. – 2006. - № 1. – С. 37 – 41.

38. Полдников Д.Ю. Задаток в частном праве: история и современность // Законодательство. – 2008. - № 3. – С. 13 – 22.

39. Помаз Е.А. Как застраховаться от недобросовестности партнера при заключении договора // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2008. - № 2. – С. 24 – 29.

40. Потапова Н. Договор поручительства как средство защиты финансовых интересов кредитора // Финансовая газета. - 2009. - № 29.

41. Свит Ю.П. О применении банковской гарантии в гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 6. – С. 44 – 49.

42. Семенихин В.В. Правовой режим банковской гарантии // Юридическая работа в кредитной организации. – 2010. - № 1. – С. 42 – 45.

43. Семьянов Е.В. Обзор судебной практики «Неустойка и другие меры в системе способов обеспечения исполнения обязательств» // Арбитражное правосудие в России. – 2009. - № 6. – С. 42 – 48.

44. Соколова Т.Ю. Залоги успешного кредитования // Банковское кредитование. – 2007. - № 6. – С. 17 – 19.

45. Смирнов Е.Е. Залоговое законодательство требует модернизации // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. - 2008. - № 1. – С. 32 – 37.

46. Станкевич А.В. Соглашение о выдаче банковской гарантии: проблемы теории и практики // Журнал российского права. - 2006. - № 1. – С. 149 – 157.

47. Суворова Ю.С. Новации в процедуре взыскания залога // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. – 2009. - № 2. – С. 7 – 9.

48. Суханов Е.Л. Учебник. Гражданское право: Т. 1. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 824 с.

49. Тарасенко Ю.А. Обзор судебной практики «Применение норм об удержании как способ обеспечения исполнения обязательств» // Арбитражное правосудие в России. – 2007. - № 6. – С. 32 – 36.

50. Тариканов Д.В. Система способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство. – 2006. - № 5. – С. 9 – 14.

51. Титаренко Т. Неустойка: возможности и ограничения // Консультант. – 2010. - № 13. – С. 19 – 23.

52. Филатова В.Ф. Внесудебный порядок взыскания залога // Банковское кредитование. – 2010. - № 2. – С. 18 – 24.

53. Фомичева Л.П. Обеспечение обязательств по сделкам // Аудиторские ведомости. – 2007. - № 12. – С. 24.

54. Химичев А. Обеспечено банковской гарантией // Практическая бухгалтерия. – 2010. - № 2. – С. 27 – 28.

55. Шилимина Н.В. Договору поручительства - особое внимание // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2010. - № 15. – С. 29 – 34.

Раздел III. Постановления высших судебных инстанций и материалы судебной практики

56. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Н.В. на нарушение ее конституционных прав частью 1 ст. 333 ГК РФ» от 22 января 2004 г. № 13-0 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

57. Определение Конституционного Суда РФ «По жалобам граждан Бузулуцкой Антониды Михайловны, Егоровой Зинаиды Ивановны, Марченко Александра Владимировича, Мокрыщева Владимира Андреевича, Педана Виктора Андреевича и Семенищева Ивана Тимофеевича на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 10 января 2002 г. № 11-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 4.

58. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 21 декабря 2000 г. № 263-О // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

59. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 апреля 2007 г. № 3008/06 // Вестник ВАС РФ. – 2007. - № 7.

60. Постановление Президиума ВАС РФ от 31 мая 2005 г. № 929/05 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

61. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О практике разрешения споров, связанных с арендой» от 11 января 2002 г. № 66 // Вестник ВАС РФ. – 2002. - № 3.

62. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2001 г. № 6437/00 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

63. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г. № 13/14 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 11.

64. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 3.

65. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» от 15 января 1998 г. № 26 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 3.

66. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» от 15 января 1998 г. № 27 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 3.

67. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 14 июля 1997 г. № 17 // Вестник ВАС РФ. – 1997. - № 9.

68. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 1997 г. № 832/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 10.

69. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник ВАС РФ. – 1996. - № 9.

70. Постановление ФАС Московского округа от 21 июня 2007 г. № КГ-А40/5595-07 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

71. Постановление ФАС Московского округа от 8 мая 2007 г. № КГ-А40/3708-07 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

72. Постановление ФАС Московского округа от 26 апреля 2006 г. № КГ-А40/3216-06 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

73. Постановление ФАС Московского округа от 6 февраля 2006 г. № КГ-А40/14235-05 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

74. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23 января 2006 г. № А82-13907/2004-45 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

75. Постановление ФАС Московского округа от 28 ноября 2005 г. № КГ-А40/11581-05-П-1,2 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

76. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2005 г. № Ф08-1283/2005 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

77. Постановление ФАС Московского округа от 21 февраля 2005 г. № КГ-А40/18-05 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

78. Постановление ФАС Московского округа от 28 ноября 2005 г. № КГ-А40/11581-05-П-12 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

79. Постановление ФАС Центрального округа от 5 октября 2005 г. № А23-201/05Г-17-4 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

80. Постановление ФАС Московского округа от 12 июля 2004 г. № КГ-А41/5235-04-П // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

81. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 октября 2007 г. № Ф08-5671/2007 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

82. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г. № А42-5999/2005 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

83. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 ноября 2006 г. № А43-899/2006-27-15-2/4-18 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

84. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 марта 2006 г. № Ф03-А51/06-1/287 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

85. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 февраля 2006 г. № Ф03-А04/05-1/5020 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

86. Постановление ФАС Московского округа от 22 февраля 2006 г. № КГ-А41/720-06 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

87. Постановление ФАС Центрального округа от 19 января 2005 г. № А09-4468/04-9 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

88. Постановление ФАС Московского округа от 18 октября 2005 г. № КГ-А40/10125-05 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

89. Постановление ФАС Московского округа от 20 декабря 2004 г. № КГ-А40/11684-04 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

90. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. № А44-2565/04-С12 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

91. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 сентября 2004 г. № А43-19040/2003-4-598 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

92. Постановление ФАС Московского округа от 18 августа 2004 г. № КГ-А40/7139-04 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

93. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2003 г. № Ф08-4839/03 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

94. Постановление ФАС Московского округа от 15 апреля 2003 г. № КА-А40/1799-03 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

95. Постановление ФАС Центрального округа от 22 июля 2003 г. № А09-6168/01-10 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

96. Постановление ФАС Московского округа от 9 декабря 1999 г. № КГ-А41/4036-99 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

97. Постановление ФАС Московского округа от 27 апреля 1999 г. № КГ-А40/1144-99 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

Купить
готовую работу




Проверить аттестат

.