masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Виктор Малых

сделал на заказ контрольную работу по статистике. результат - получил зачет! спасибо!

05.12.2012

Артур Осипов

Спасибо за чертежи, все сдал

16.10.2014

Виктор

Спасибо огромное вам за помощь, очень рад что наткнулся на ваш сайт! :)

05.06.2012

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Международный договор как источник гражданского права

Предмет: Другие науки

Стоимость готовой работы 1900 руб.


Содержание

С.

Введение…………………………………………………………………………3-7

Глава 1. Система источников гражданского права……………………….....8-30

§ 1. Понятие и виды источников гражданского права……………………....8-15

§ 2. Международные договоры и общепризнанные принципы

и нормы международного права как источники гражданского права…....16-30

Глава 2. Реализация международных договоров

в Российской Федерации………………………………………………….…31-60

§ 1. Порядок вступления в силу международных договоров……………..31-46

§ 2. Роль международных договоров в процессе регулирования

гражданских отношений, осложненных иностранным элементом……….46-51

§ 3. Некоторые аспекты применения норм международных договоров

при рассмотрении гражданских дел судами

Российской Федерации………………………………………………………52-60

Заключение…………………………………………………………………...61-62

Список литературы…………………………………………………………..63-69

Введение

Развитие общества в настоящее время характеризуется процессами глобализации и динамичной трансформацией системы международных отношений. При появлении глобальных проблем, стало очевидным, что ни одно государство не в состоянии решить их в одиночку. И только международное сотрудничество с учетом интересов всех участников международных отношений способно решить эти проблемы.

Поддержание международных связей в условиях формирования нового мирового порядка, отражающего реальную политическую и экономическую систему современного мира, и его нормальное функционирование в дальнейшем в интересах, как отдельных стран, так и всего человечества, становится возможным в том числе и при помощи договоров.

Это объясняется спецификой международного права по сравнению с внутригосударственным правом, а именно, особым статусом субъектов международного права, их независимостью, самостоятельностью и равенством, обуславливающими отсутствие в международных отношениях единого центрального ядра власти и управления и построение их на принципах полицентризма и, полииерархии.

Кроме того, международные отношения во многом развиваются под влиянием политических курсов государств, а международное право все более отягощается элементами политики и зачастую выражает не общечеловеческие интересы, а, скорее, индивидуальные интересы его субъектов, которые лишь в той или иной степени согласуются с общечеловеческими.

Национальный интерес приобретает ключевой стимул в международной политике, а основной целью субъектов международного права, как участников международных отношений, является реализация собственных интересов.

В таких условиях именно соглашения и договоры являются наиболее естественными и необходимыми институтами человеческого общения. Еще Аристотель называл человека «общественным животным», так как человек существует в обществе себе подобных и нуждается в таком обществе по причине необходимости не только физического выживания, но и общения. Государства заключают между собой союзы, договоры, которые были бы невозможны, если справедливость замкнуть в пределы одного государства. Без них не могли обойтись племена, не могут существовать и современные государства. В силу этого договор признается господствующим источником международного права и становится основным инструментом правового регулирования международных отношений. И с этой стороны он представляет интерес для науки международного права.

Однако международный договор имеет реальное значение только в случае его действительной реализации, в противном случае его существование становится бессмысленным. При этом не стоит забывать, что международное право носит принципиально иной характер, нежели внутригосударственное право, и в основе своей имеет не юридические нормы, а, скорее, моральные, нравственные положения.

Это, в свою очередь, означает, что способы реализации, свойственные внутригосударственному праву, юридические по своей природе, не совсем подходят для реализации положений международного права. В связи с этим актуальность приобретает вопрос о способах реализации международных договорных норм. Так или иначе, это становится возможным только посредством внутригосударственного права, а именно, когда положения международного договора получают смысловое выражение в нормах национального права. В связи с этим требуется рассмотрение международного договора как источника внутригосударственного права.

Принимая во внимание полисемию понятия источника права, исследование международного договора в таком аспекте не может быть односторонним. И с этой стороны международный договор интересен для исследований в рамках науки теории права и государства. Прежде всего, становится актуальным рассмотрение международного договора в сравнении с внутригосударственными источниками права, в частности с внутригосударственным договором и выявление особенностей, характерных исключительно для международного договора.

Эти особенности задают формат исследования международного договора в качестве формального источника права наряду с иными источниками внутригосударственного права и неформального (неюридического) источника права, то есть изучение влияния его положений на национальное право.

Кроме того, актуальным является исследование международного договора в качестве источника права в России. Этот вопрос встал перед теоретиками права сравнительно недавно, а именно - в начале 90-х годов, со времени принятия в 1993 году действующей Конституции России, когда новая позиция о признании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации составной частью ее правовой, системы впервые получила документальное закрепление.

Ранее в Декларации прав человека и гражданина 1991 года, а затем в положении ст. 32 Конституции РСФСР круг отношений, регулируемых нормами международного права, ограничивался только отношениями, связанными с правами человека, и ничего не говорилось об их источниках - «международных договорах» и «общепризнанных нормах».

На сегодняшний день международные договоры Российской Федерации действуют в различных сферах жизни российского общества.

В российском праве на протяжении длительного времени договор, как главный инструмент общедозволительного метода регулирования, существовал лишь в отдельных отраслях права и признавался источником права в каждом конкретном случае. Только с началом процессов демократизации российского общества в 90-х годах XX века происходит признание договорного метода регулирования в качестве равноценного иным методам правового регулирования,- и договор выступает как в качестве источника субъективного права, так и объективного.

Общественные отношения, традиционно-регулировавшиеся разрешительными методами, требуют иных, более демократических методов регулирования. Договоры стали появляться в отраслях конституционного, административного, финансового права. Данные изменения не могли не повлиять на отношение к международному договору как к источнику внутригосударственного права в России.

Указанные факты требуют детального, последовательного изучения международного договора именно с позиций теории права и государства, выявления его специфических свойств, определяющих в. дальнейшем возможные способы реализации договорных положений, а также влияние на содержание и сущность национального права.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Объектом исследования данной работы является международный договор как источник гражданского права.

Предметом исследования данной работы являются международные договоры, нормативные правовые акты, регламентирующие порядок заключения,  ратификации и применения международных договоров, судебная практика, специальная юридическая литература, посвященная рассмотрению данного вопроса.

Целью исследования данной работы является выявление роли  международного договора как источника гражданского права.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Обозначить понятие и виды источников гражданского права;

2. Рассмотреть международные договоры и общепризнанные принципы         и нормы международного права как источники гражданского права;

3. Определить порядок вступления в силу международных договоров;

4. Раскрыть роль международных договоров в процессе регулирования        гражданских отношений, осложненных иностранным элементом;

5. Выявить некоторые аспекты применения норм международных договоров при рассмотрении гражданских дел судами Российской Федерации.

Методологическую базу исследования составляют общенаучные методы: диалектический, лингвистический, статистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.

Теоретическую основу настоящего исследования составляют работы по международному частному праву, международному публичному праву, гражданскому праву России и зарубежных стран, а также по общей теории права, в которых затрагиваются различные аспекты применения национального законодательства и международных соглашений, регулирующих внешнеэкономические сделки.

Нормативную базу настоящей работы составляют положения международных договоров, регулирующих внешнеэкономические сделки, источники отечественного и иностранного права, международные торговые обычаи и обыкновения.

Структура работы определяется ее предметом, задачами и состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Список литературы

1. Конвенция о ядерной безопасности: Вена, 20 сентября 1994 г. // Бюллетень международных договоров. - 2007. - № 9.

2. Международное соглашение по сахару 1992 г. // Бюллетень международных договоров. - 2004. - № 1. – Ст. 5.

3. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров: Вена, 11 апреля 1980 г. // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 1994. - № 1.

4. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 9.

5. Конвенция о договоре международной перевозки грузов (КДПГ): Женева, 19 мая 1956 г. // Закон. – 2000. - № 6.

6. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях: Женева, 7 июня 1930 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. - 1937. – 16 мая. -  Отд. II. - № 18. - Ст. 108.

7. Тарифная политика Железных дорог государств - участников Содружества Независимых Государств на перевозки грузов в международном сообщении на 2000 фрахтовый год (в рамках Тарифного Соглашения железнодорожных администраций (Железных дорог) государств - участников Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1993 г.) // Текст документа размещен на сервере Министерства путей сообщения России в Internet (www.mps.ru). – Утратил силу.

8. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

9. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. - 1995. - N 18. Ст. 1589.

10. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

12. Федеральный закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ // Российская газета. – 1999. - 16 января.

13. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации»  от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ  // СЗ РФ.  - 1995. - № 29. - Ст. 2757.

14. Постановление СМ СССР «Об утверждении Положения о порядке открытия и деятельности в СССР представительств иностранных фирм, банков и организаций» от 30 ноября 1989 г. № 1074 //  СП СССР. - 1989. - № 1. - Ст. 8.

15. Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341 // Свод Законов СССР. - Том 5. - Стр. 586.

16. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» от 25 января 2001 г. № 1-П // СЗ РФ. - 2001. - № 7. - Ст. 700.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень ВС РФ. - 2003. - № 12.

18. Постановление Пленума ВАС РФ «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» от 11 июня 1999 г. № 8  // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 8.

19. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень ВС РФ. - 1996. - № 1.

20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 9 февраля 2006 г. по делу № А56-18062/2005 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16 мая 2005 г. по делу № Ф08-1529/2005 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

22. Постановление ФАС Уральского округа от 17 февраля 2003 г. по делу № Ф09-208/03-ГК // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

23. Постановление ФАС Уральского округа от 6 февраля 2001 г. по делу № Ф09-40/01-ГК // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

24. Постановление ФАС Поволжского округа от 27 сентября 1999 г. по делу № А12-3779/99-с19 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

25. Постановление ФАС Московского округа  от 6 июля 1998 г. по делу № КГ-А40/1338-98 // Текст документа официально опубликован не был, СПС ГАРАНТ.

26. Агешкина Н.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации». – М.: Новая правовая культура, 2009. – 188 с.

27. Батырь В.А. Международное гуманитарное право. – М.: Юстицинформ, 2010. – 688 с.

28. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник.  – М.: Юристъ, 2005. – 333 с.

29. Васечко А.А. Международный договор как источник внутригосударственного права: диссертация кандидата юридических наук. – М., 2008. – 166 с.

30. Голубева Т.Б. О расчетах за перевозки грузов в международном сообщении // Транспортное право. - 2001. - № 1. – С. 12 – 14.

31. Гражданское право. Часть первая. Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2003. – 719 с.

32. Гражданское право: В 2 т. Т. 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 1998. – 816 с.

33. Гусев А.В. Проблемы реализации международных договоров межведомственного характера правоохранительных органов исполнительной власти // Российский юридический журнал. - 2010. - № 5. – С. 42 – 47.

34. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. – М.: Норма, 2007. – 686 с.

35. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле.-  М.: Международные отношения, 1983. – 160 с.

36. Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 236 с.

37. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 608 с.

38. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н.Садиков. – М.: Инфра-М, 1999. – 778 с.

39. Корецкий В.М. Международное хозяйственное право (ориентировка в понятии). 1928 г. // Избранные труды. - Кн. 1. - С. 122.

40. Корчиго Е.В., Катков Д.Б. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права // Государство и право. - 2001. - № 10. - С. 80 - 81.

41. Курашвили А.Ю. Полномочия и стадии заключения международных договоров // Российский юридический журнал. - 2010. - № 6. – С. 69 – 76.

42. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. - М.: Волтерс Клувер, 2004.  – 628 с.

43. Лукашук И.И. Международное право. Часть особенная. - М.: Волтерс Клувер, 1997. – 544 с.

44. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. - М.: Спарк, 1997. – 90 с.

45. Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права. - М.: Nota Bene, 2002. – 160 с.

46. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. – М.: Юридическая литература, 1973. – 384 с.

47. Маковский А.Л. Унификация морского права. – М.: Наука, 1980. – 316 с.

48. Маковский А.Л. Осуществление международно-правовых норм во внутригосударственном праве. – М.: ТЕИС, 1994.- 204 с.

49. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Автореферат диссертации доктора юридических наук. – Екатеринбург, 1998. – 44 с.

50. Марочкин С.Ю. Юридические условия действия норм международного права в правовой системе Российской Федерации // МЖМП.  - 1998. - № 2. - С. 52 - 61.

51. Марочкин С.Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации // Российский юридический журнал. - 1997. - № 4. - С. 51 - 52.

52. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 157 с.

53. Международное право / Отв. ред. Ю.Н.Колосов, Э.И.Кривчикова. - М.: Международные отношения, 2010. – 516 с.

54. Международное право / Ред. кол. Л.Н.Шестаков и др. - М.: Инфра-М, 1999. – 559 с.

55. Международное право. Словарь-справочник. – М.: Инфра-М, 1997. – 368 с.

56. Международное право / Отв. ред. Г.И.Тункин. - М.: Юридическая литература, 1974. – 592 с.

57. Международное частное право. Современные проблемы / Отв. ред. М.М.Богуславский. – М.: ТЕИС, 1994. – 507 с.

58. Международное частное право / Под ред. Г.К.Дмитриевой. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 688 с.

59. Разумов К.Л. Международное частное право: (Некоторые вопросы теории и практики) // Материалы секции права ТПП СССР. - М., 1983. - С. 21 - 22.

60. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. - М.: Статут, 2000. – 212 с.

61. Суворова В.Я. С какого момента международные договоры Российской Федерации подлежат исполнению и применению? // Российский юридический журнал. - 2010. - № 1. – С. 16 – 19.

62. Суворова В.Я. Федеральный закон о координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. - 1999. - № 3. – С. 35 – 38.

63. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.М.Корельский, В.Д.Перевалов. – М.: Норма, 2002. – 616 с.

64. Тимошенко И.В., Симонов А.Н. Международное право. Конспект лекций. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 256 с.

65. Тиунов О.И. Международно-правовые гарантии как средство обеспечения международных договоров // Журнал российского права. -  2011. - № 4. – С. 29 – 34.

66. Тиунов О.И. Ратификация международных договоров в Российской Федерации: законодательное регулирование и практика // Журнал российского права. – 2008. - № 4. – С. 93 – 95.

67. Хлестова И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития // Журнал российского права. - 2004. - № 7. – С. 105 – 115.

68. Храбсков В.Г. Международное частное право в системе общего международного права // Известия вузов. - Правоведение. - 1982. - № 6. – С. 34 – 38.

69. Шамсиев Х.Р. Международно-правовые аспекты применения норм валютного контроля // МЖМП. - 1997. - № 4. - С. 20 - 38.

70. Шатров В.П. Международное экономическое право: Учебное пособие. - М.: Издательство УДН, 1990. – 116 с.

 




Проверить аттестат

.