masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Ксюша

Всем рекомендую компанию.

19.01.2009

Наталья

Пока ждала своей маршрутки.увидела ваше объявление, и обратилась с отчетом по практике, сделали очень достойную работу,наверно диплом тоже закажу.Спасибо Вам!

03.09.2013

Катеринка

Сделали курсовую по педагогике на отлично!Я очень довольна!Спасибо вам!!!Обязательно обращусь еще)

25.03.2013

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Особенности механизма реализации норм права в зависимости от отраслевого признака

Предмет: ТГП (теория государства и права)

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение. 3

Глава.1 Особенности реализации отрасли публичного права. 6

Глава.2 Особенности реализации отрасли частного права. 19

Заключение. 23

Список литературы.. 24

 

Введение

Понятие нормы права в юридической литераторе также весь­ма запутано. Некоторые представители теории государства и права считают, что правовую норму нужно отличать от юридической. На наш взгляд, понятия норма права, правовая норма, юридическая нор­ма являются синонимами. Нельзя также признать научными словосо­четания социалистическая норма права, буржуазная норма права.

Норма права - это установленное или санкционированное государством правило поведения. Если иметь в виду, что правила поведения в обществе устанавливаются не только государством, но и некоторыми другими организациями (например, общественными, ре­лигиозными, корпоративными и т.д.), то установленное или санкцио­нированное государством правило поведения становится правовой нормой. Это означает, что за соблюдением требований правовой нормы следят правоохранительные органы, и за ее нарушение могут быть применены меры государственного принуждения.

Правовая норма является первичной клеточкой права как сис­темы норм. Систему национального и международного права обра­зуют внутренне согласованные между собой миллионы норм.

Норма содержит в себе государственное веление, она рассчи­тана на регулирование не какого-то отдельного, единоличного отно­шения, а на неоднократное применение к заранее не определенным лицам, вступающим в определенные виды общественных отношений.

Любая логически завершенная правовая норма состоит из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза - это та часть нормы, где речь идет о том, когда, при каких обстоятельствах данная норма действует. Она не всегда излагается словесно, но всегда просматривается, понимается, иначе норму можно применить не к тем казусам.

Диспозиция - часть нормы, где излагается ее требование, то есть что запрещается, что дозволяется и т.д.

Санкция - часть нормы, где речь идет о неблагоприятных по­следствиях, которые наступят в отношении нарушителя требований этой нормы.

В литературе можно встретить утверждение о том, что не вся­кая правовая норма имеет три элемента, бывают нормы и с двумя элементами. На этот счет скажем, что на практике все может быть. Из-за недостатков законодательной техники или по другим причинам на свет могут появиться одночленные, двучленные и иные неполно­ценные реальные нормы права. Но если рассуждать логично, то иде­альная норма не может не быть трехчленной, то есть не отвечать на три возникающих вопроса: когда она действует, при каких обстоя­тельствах (гипотеза)? каково требование этой нормы (диспозиция)? что будет, если ее требование не будет выполнено (санкция)? Поэто­му с точки зрения науки правовая норма может быть только трех­членной.

В теории государства и права большое распространение по­лучила классификация норм и их элементов по различным видам. Так, например, говорят, что гипотезы бывают определенные, относи­тельно определенные, простые и сложные, абстрактные и казуисти­ческие и др. В литературе можно встретить многие разновидности классификации1 диспозиции и санкции. Сами же нормы классифици­руются по отраслям права: по юридической силе; по способам воз­действия на поведение участников общественных отношений; по ха­рактеру содержащихся предписаний и т.п.

Представляется, что многое из нагроможденного относитель­но классификации правовых норм и их элементов мало влияет на практику. Практикующие юристы этих классификаций не знают, не испытывают потребности знать. Что, например, может дать распро­страненная в учебной литературе классификация норм на регулятив­ные и охранительнные? Если разобраться по существу, то любая норма одновременно и регулирует и охраняет, поэтому надобность такой классификации трудно обосновать. Или возьмем утверждение некоторых- представителей теории государства и права о том, что нормы делятся на дефинитивные и описательные. Возникает резон­ный вопрос: что из себя представляют дефинитивные нормы? Можно ли содержащиеся в законах различные понятия отнести к самим нор­мам права? Представляется, что дефинитивных норм не может быть. В законах дефиниции используются, но не все, что включается в за­кон, является правовой нормой. Несовпадение статьи закона с нормой известно давно. Но думается, следует избегать и отождествления лю­бой статьи закона, содержащей дефиницию, с формой выражения норм. Статья закона может просто что-то объяснять, определять и при этом не быть формой выражения какой-либо части правовой нормы.

В целом норма права представляет собой важнейший (основ­ной) элемент механизма правого регулирования. Ради ее требований осуществляется правотворчество, она определят права и обязанности участников общественных отношений. На страже нормы права фор­мируется и функционирует целая система правоохранительных орга­нов государства.

Выбранная тема «Особенности механизма реализации норм права в зависимости от отраслевого признака» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Цель работы – изучить особенности механизма реализации норм права в зависимости от отраслевого признака.

Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:

- изучить особенности реализации отрасли публичного права;

- проанализировать особенности реализации отрасли частного права.

Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

 

Список литературы

  1. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2006.
  2. Алексеев С.С. Государство и право. М., 2006;
  3. Бабаев В.К. Общая теория права. М., 2005;
  4. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2005;
  5. Козлихин Н.Ю. Идея правового государства. СПб., 2006;
  6. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006
  7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2005
  8. Сергеев А.П. Гражданское право. М., 2010
  9. Суханов Е.А. Гражданское право России. Учебник. М., 2010
  10. Теория государства и права. Курс лекций/Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. С. 27.
  11. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2005. С. 41.




Проверить аттестат

.