masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Наталья

Елена, Здравствуйте! Спасибо Вам. Всё хорошо. Я защитилась на Отлично.

10.04.2012

Ольга

Спасибо вам за контрольную!Выполнена отлично,получила автомат)

25.02.2013

Виктория

СПАСИБО!!!! Сегодня защитила свою курсовую по маркетингу, а по менеджменту по результатам написания курсовой даже автомат поставили. Спасибо))

21.05.2007

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Особенности механизма реализации норм права в зависимости от отраслевого признака

Предмет: ТГП (теория государства и права)

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение. 3

Глава.1 Особенности реализации отрасли публичного права. 6

Глава.2 Особенности реализации отрасли частного права. 19

Заключение. 23

Список литературы.. 24

 

Введение

Понятие нормы права в юридической литераторе также весь­ма запутано. Некоторые представители теории государства и права считают, что правовую норму нужно отличать от юридической. На наш взгляд, понятия норма права, правовая норма, юридическая нор­ма являются синонимами. Нельзя также признать научными словосо­четания социалистическая норма права, буржуазная норма права.

Норма права - это установленное или санкционированное государством правило поведения. Если иметь в виду, что правила поведения в обществе устанавливаются не только государством, но и некоторыми другими организациями (например, общественными, ре­лигиозными, корпоративными и т.д.), то установленное или санкцио­нированное государством правило поведения становится правовой нормой. Это означает, что за соблюдением требований правовой нормы следят правоохранительные органы, и за ее нарушение могут быть применены меры государственного принуждения.

Правовая норма является первичной клеточкой права как сис­темы норм. Систему национального и международного права обра­зуют внутренне согласованные между собой миллионы норм.

Норма содержит в себе государственное веление, она рассчи­тана на регулирование не какого-то отдельного, единоличного отно­шения, а на неоднократное применение к заранее не определенным лицам, вступающим в определенные виды общественных отношений.

Любая логически завершенная правовая норма состоит из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза - это та часть нормы, где речь идет о том, когда, при каких обстоятельствах данная норма действует. Она не всегда излагается словесно, но всегда просматривается, понимается, иначе норму можно применить не к тем казусам.

Диспозиция - часть нормы, где излагается ее требование, то есть что запрещается, что дозволяется и т.д.

Санкция - часть нормы, где речь идет о неблагоприятных по­следствиях, которые наступят в отношении нарушителя требований этой нормы.

В литературе можно встретить утверждение о том, что не вся­кая правовая норма имеет три элемента, бывают нормы и с двумя элементами. На этот счет скажем, что на практике все может быть. Из-за недостатков законодательной техники или по другим причинам на свет могут появиться одночленные, двучленные и иные неполно­ценные реальные нормы права. Но если рассуждать логично, то иде­альная норма не может не быть трехчленной, то есть не отвечать на три возникающих вопроса: когда она действует, при каких обстоя­тельствах (гипотеза)? каково требование этой нормы (диспозиция)? что будет, если ее требование не будет выполнено (санкция)? Поэто­му с точки зрения науки правовая норма может быть только трех­членной.

В теории государства и права большое распространение по­лучила классификация норм и их элементов по различным видам. Так, например, говорят, что гипотезы бывают определенные, относи­тельно определенные, простые и сложные, абстрактные и казуисти­ческие и др. В литературе можно встретить многие разновидности классификации1 диспозиции и санкции. Сами же нормы классифици­руются по отраслям права: по юридической силе; по способам воз­действия на поведение участников общественных отношений; по ха­рактеру содержащихся предписаний и т.п.

Представляется, что многое из нагроможденного относитель­но классификации правовых норм и их элементов мало влияет на практику. Практикующие юристы этих классификаций не знают, не испытывают потребности знать. Что, например, может дать распро­страненная в учебной литературе классификация норм на регулятив­ные и охранительнные? Если разобраться по существу, то любая норма одновременно и регулирует и охраняет, поэтому надобность такой классификации трудно обосновать. Или возьмем утверждение некоторых- представителей теории государства и права о том, что нормы делятся на дефинитивные и описательные. Возникает резон­ный вопрос: что из себя представляют дефинитивные нормы? Можно ли содержащиеся в законах различные понятия отнести к самим нор­мам права? Представляется, что дефинитивных норм не может быть. В законах дефиниции используются, но не все, что включается в за­кон, является правовой нормой. Несовпадение статьи закона с нормой известно давно. Но думается, следует избегать и отождествления лю­бой статьи закона, содержащей дефиницию, с формой выражения норм. Статья закона может просто что-то объяснять, определять и при этом не быть формой выражения какой-либо части правовой нормы.

В целом норма права представляет собой важнейший (основ­ной) элемент механизма правого регулирования. Ради ее требований осуществляется правотворчество, она определят права и обязанности участников общественных отношений. На страже нормы права фор­мируется и функционирует целая система правоохранительных орга­нов государства.

Выбранная тема «Особенности механизма реализации норм права в зависимости от отраслевого признака» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Цель работы – изучить особенности механизма реализации норм права в зависимости от отраслевого признака.

Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:

- изучить особенности реализации отрасли публичного права;

- проанализировать особенности реализации отрасли частного права.

Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

 

Список литературы

  1. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2006.
  2. Алексеев С.С. Государство и право. М., 2006;
  3. Бабаев В.К. Общая теория права. М., 2005;
  4. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2005;
  5. Козлихин Н.Ю. Идея правового государства. СПб., 2006;
  6. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006
  7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2005
  8. Сергеев А.П. Гражданское право. М., 2010
  9. Суханов Е.А. Гражданское право России. Учебник. М., 2010
  10. Теория государства и права. Курс лекций/Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. С. 27.
  11. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2005. С. 41.




Проверить аттестат

.