masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

рустам ахатов

здравствуйте. контрольная по риторике реферат по политологии слайды по русскому языку. все заказывал в компании мастердипломофф все работы сдал на хорошо и отлично. в дальнейшем буду обращаться только к вам.)))

06.06.2017

Антон

Спасибо большущее менеджеру Елене за огромный труд)) Уже который раз она выручает меня, и каждый заказ выполнен безупречно! Особенно хочу отметить последний заказ по трудовому праву, от своего имени и друга хотел бы поблагодарить её и исполнителя за идеальную работу, всё выполнено качественно и в срок) Очень хороший и ценный сотрудник!

30.05.2012

Аристарх Петровский

здравствуйте! спасибо за выполнеенные работы по экономике и бюджетированию.

11.10.2012

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Особенности тактики деятельности следователя в процессе доказывания

Предмет: Криминалистика

Стоимость готовой работы 1900 руб.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..3

 

ГЛАВА I. Общая характеристика должностных преступлений.

Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями…7

§1. Уголовно-правовая характеристика должностных преступлений….7

§2. Криминалистическая характеристика должностных преступлений17

ГЛАВА II. Организация расследования должностных преступлений………23

§1. Типовые следственные ситуации, выдвижение версий

и планирование расследования должностных преступлений……...23

§2. Тактика первоначальных следственных действий для получения

материальных доказательств…………………………………………28

§3. Соотношение тактики следственных и судебных действий

по делам о должностных преступлений……………………………..36

 

ГЛАВА III. Особенности тактики следственных действий при

расследовании злоупотреблений должностными полномочиями…45

§1. Особенности проведения тактики допросов. Очная ставка………..45

§2. Тактика проведения отдельных следственных действий…………..55

§3. Назначение и производство экспертиз и предоставление

заключения эксперта………………………………………………….64

§4. Противодействие расследованию злоупотребления должностными

полномочиями и способы его преодоления…………………………71

 

Заключение……………………………………………………………………...81

Библиографический список…………………………………………………..85

Введение

Одной из гарантий успешного функционирования государства и гражданского общества является надлежащее создание условий эффективной деятельности государственного аппарата власти и управления. Результативность такой деятельности на сегодняшний день в немалой степени снижена происходящими в России негативными изменениями политических, экономических, общественных и правовых институтов, динамикой и структурой преступности. Существенным звеном в цепи названных причинных факторов являются преступления, совершаемые лицами против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Опасность поражения органов публичной власти и других звеньев государственного механизма коррупцией, протекционизмом и другими подобными пороками ставила и ставит на первый план во всех странах задачу уголовно-правовой борьбы с этими явлениями. В европейской Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию[1], подписанной Россией 27 января 1999 г.[2], обращается внимание на то, что коррупция угрожает верховенству закона, демократии и правам человека, нарушает принципы равенства и социальной справедливости, угрожает стабильности демократических институтов и моральным устоям общества. Учитывая масштабы и распространенность данного социально-опасного явления, Президент Российской Федерации Д.А. Медведев предложил рассматривать противодействие коррупции в качестве приоритетной национальной программы[3].

Актуальность исследования изучения должностных преступлений обуславливается общественной опасностью данной группы преступлений, которая выражается в подрыве авторитета органов государственной власти и местного самоуправления, а также в причинении вреда и наступлении социально - опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Кроме того, данная группа преступлений характеризуется высокой латентностью, трудностями, возникающими в следственной практике при расследовании преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Злоупотребление должностными полномочиями как преступление таит в себе особую социальную опасность. Оно, как и взяточничество, является одним из наиболее распространенных должностных преступлений и всегда было связано с корыстным использованием должностным лицом своего служебного положения.

В подавляющем большинстве случаев злоупотребление должностными полномочиями ведет к значительному материальному ущербу, который наносится государственной и общественной собственности. Как правило, оно переплетается с такими корыстными преступлениями, как взяточничество, хищения и другие преступления, посягающие на экономическую безопасность государства.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе расследования и доказывания виновности лиц по делам о должностных преступлениях и злоупотреблениях должностными полномочиями на стадии досудебного производства, а так же складывающиеся между участниками уголовного процесса отношений при раскрытии и расследовании данных преступлений.

Предметом исследования выступают особенности тактики деятельности следователя при раскрытии и расследовании рассматриваемых групп преступлений.

Вопросы, которые были затронуты в данной дипломной работе нашли отражения в научных трудах таких авторов как М.О. Баева, А.А. Борзова, Р.С. Белкина, Б.В. Волженкина, В.К. Говло, А.В. Дулова, А.М. Клим, В.В. Прудникова, А.Н. Халикова.

Целью исследования выступают выявление особенностей тактики деятельности следователя в процессе доказывания по делам о должностных преступлениях и злоупотребления должностными полномочиями

В соответствии с поставленной целью, в дипломной работе предполагается решение следующих задач:

1. Проанализировать общую характеристику должностных преступлений. Рассмотреть особенности наступления уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.

2. Определить криминалистическую и уголовно-правовую характеристику преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (на основе исходной информации о преступлениях, данных о способе и механизме совершения преступления, сведениях о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших, причинах и условиях, способствующих совершению преступлений, вопросам, подлежащим выяснению).

3. Охарактеризовать тактику первоначальных следственных действий для получения по делам о должностных преступлениях и злоупотребления должностными полномочиями. Произвести соотношение тактики следственных и судебных действий по делам данной группы преступлений.

4. Определить особенности тактики следственных действий при расследовании злоупотреблений должностными полномочиями. Определить способы преодоления противодействия расследования злоупотребления должностными полномочиями.

Методологической основой исследования является диалектический метод, другие общенаучные методы познания: анализа, синтеза, индукции. Использованы и специальные методы, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, формально-логический, метод сравнительного правоведения и др.

Нормативную основу составляют Конституция РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также другие законодательные и нормативные акты, имеющие отношение к исследуемой проблематике.

Теоретическую основу дипломной работы составляют учебники и учебные пособия, научные статьи и монографии.

Данная дипломная работа состоит из введения, основной части из трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
    1. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2394.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
    4. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. №23. Ст. 2291.
    5. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.
      1. Распоряжение Президента РФ от 25.01.1999 № 18-рп «О подписании Российской Федерацией Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 5. Ст. 668.
      2. Указ Президента РФ от 19 мая 2008 №815 «О мерах по противодействию коррупции»;
      3. «Национальный план противодействия коррупции» (утв. Президентом РФ 31 июля 2008 № Пр-1568) // Российская газета. 2008. № 164.

10. Приказ МВД РФ от 02.08.2005 № 636 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности» // Российская газета. 2005. № 177.

 

Судебно-следственная и другая практика

11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Бюллетень Верховного суда РФ. 1990. № 6.

12. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2002 № 371-О // Вестник Конституционного суда РФ. 2003. №8.

13. Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 1999 г. по делу О. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8.

14. Обзор судебной практики за 2 квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №3.

15. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2003 № 57-Д02-22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №4.

16. Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2004 г. № 78-о03-221 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. №8.

17. Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2004 № 112-о07-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №11.

18. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2005 № 89-о05-51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. №7.

19. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2006 №15-о06-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. №8.

20. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2007г. // Бюллетень Верховного суда. 2008. №9.

21. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 № 48-О07-46сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №12.

22. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 № 9-Г08-23 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2009. №11.

 

 

Монографии, учебники, учебные пособия, статьи

23. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М., 2007.

24. Акимова Н.В. Истоки коррупции и особенности борьбы с ней в России XIV - XVII веков // История государства и права. 2008. № 8.

25. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: ВГУ, 1992.

26. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. Учебник. М.: Инфра-М, 2008.

27. Белкин Р.С. Следственная ситуация и комбинация расследования // Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, М.: Юристъ. 2000.

28. Белкин Р.С. Курс криминалистики. 3-е изд. М.: Юристъ, 2001.

29.  Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2008.

30. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. СПб.: Питер, 2004.

31. Бодяков, В. Н. Проблемные вопросы собирания доказательств на предварительном следствии //  Юридический вестник, 2005. №2.

32. Борзов А.А. Первоначальный этап расследования уголовных дел о должностных преступлениях в правоохранительных органах (теоретико-правовой аспект) // Российский следователь. 2008. №18.

33. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. Перепеч. с изд. 1978 г. М.: ЛексЭст, 2002.

34. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ, 2000.

35. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.

36. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.

37. Деревягин Ю.Т. и др. Участие специалиста - бухгалтера в проведении следственных и непроцессуальных действий о хищениях социалистического имущества: Учеб. пособие. М., 1989.

38. Драпкин Л.Я., Герасимов И.Ф. Понятие и классификация следственных ситуаций // Криминалистика. М.: Юристъ, 1994.

39. Дулов А.В. Основы расследования преступлений совершаемых должностными лицами. Минск: Изд-во «Университетское», 1985.

40. Ермолович В.Ф. Механизм определения обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию при расследовании преступлений// Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. Выпуск№10. Мн.,1994.

41. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ. 2009.

42. Ищенко Е. П., Топорков А.А. Криминалистика. М.: Инфра-М., 2010.

43. Кашапов М.М. Психология творческого мышления профессионала. М.: ПЭР СЕ, 2006.

44. Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы. М.: Юрлитинформ, 2003.

45. Клим А.М. Криминалистическая методика расследования злоупотребления властью или служебными полномочиями. Минск, 2000.

46. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Велби, 2008.

47. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2001;

48. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Б. Волынского. М.: СПАРК, 2005.

49. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб. пособие // Уголовный процесс: Сб. учеб. пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

50. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Малкова. М.: «Юстицинформ», 2006.

51. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: Учебное пособие. М.: «Тесей»,2000.

52. Курс криминалистики / Под ред. Н.И. Порубова. Минск: Высшейшая школа. 2000.

53. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. СПб., 2001.

54. Митричев С.П. Теоретические основы советской криминалистики. М.: Знание, 1965.

55. Прудников В.В. Расследование злоупотреблений должностными полномочиями и превышений должностных полномочий. Учебное пособие. Краснодар: Изд-во Кубан. Ун-та, 2000.

56. Прудников В. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании должностных преступлений // Законность. 2005. №9.

57. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.

58. Сапожников А.И., Шевченко В.М. Ухищренное поведение подозреваемых (обвиняемых) как разновидность противодействия расследованию // Российский следователь. 2008. №2.

59. Стренин А.С. Соотношение злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2002. № 3.

60. Тактические приемы допроса: учебное пособие / С. К. Питерцев, А. А. Степанов. СПб., 2006.

61. Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под ред. В. Н. Петрашева. М.: «Издательство ПРИОР», 1999.

62. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Норма, 1996.

63. Халиков А.Н. Следственные действия по делам о должностных преступлениях: система, характеристика, тактика. М.: Юрлитинформ, 2008.

64. Халиков А.Н. Соотношение тактики следственных и судебных действий по делам о должностных преступлениях // Уголовное судопроизводство. 2009. №1.

65. Филиппов А.Г., Корухов Ю.И. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики) // Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М.: Юристъ, 1999.

66. Шмонин А.В. Обыск и выемка в кредитной организации: проблемы и пути их решения // Банковское право. 2005. №5.

67. Яблоков Н.П. Расследование должностных преступлений // Криминалистика / Под редакцией Н.П. Яблокова. М.: Юристъ, 1996.

 

Диссертации и авторефераты диссертаций

68. Бозров В.М. Процессуальные, криминалистические и психологические аспекты судебного следствия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск: Изд-во Свердловский юрид. ин-т., 1991.

69. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М.: Юристъ, 1997.

70. Нецкин И.В. Противодействие расследованию таможенных преступлений, криминалистические средства и методы его преодоления: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.




Проверить аттестат

.