masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Аристарх Петровский

здравствуйте! спасибо за выполнеенные работы по экономике и бюджетированию.

11.10.2012

Яна Смолкина

Живу в другом городе, наткнулась на ваш сайт, заказала работу через интернет, хоть и боялась, но зря.. работу выполнили очень хорошо, работу сдала без проблем.

09.09.2015

Татьяна

Только сейчас нашла время написать Вам большое спасибо. Заказывала полгода назад дипломную работу. Проект приняли без проблем, не было ни одного замечания. Защитилась на "отлично". При заказе уточняли все нюансы требований к оформлению, к написанию диплома, отвечали на все мои вопросы в ходе работы над работой, сдали все вовремя. Мастердипломоff уже рекомендую всем знакомым.

02.02.2017

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Отказ в возбуждении уголовного дела

Предмет: Юриспруденция

Стоимость готовой работы 2000 руб.


 

Оглавление


Введение 3
Глава I. Отказ в возбуждении уголовного дела: вопросы теории 6
§ 1. Понятие и правовая природа отказа в возбуждении уголовного дела 6
§ 2. Становление института отказа в возбуждении уголовного дела 15
§ 3. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела 26
§ 4. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 42
Глава II. Отказ в возбуждении уголовного дела: вопросы практики 51
§ 1. Обеспечение прав и законных интересов личности при принятии решения в виде отказа в возбуждении уголовного дела 51
§ 2. Проблемы, возникающие при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела 59
§ 3. Правоприменительная практика принятия решений об отказе в возбуждении уголовного дела 63
Заключение 70
Библиографический список 73
Приложения 80

. PAGEREF _Toc288083771 \h 80 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003200380038003000380033003700370031000000


Введение

Основной задачей уголовного судопроизводства является охрана прав и законных интересов личности. Реализация этой задачи начинается уже на первой стадии уголовного процесса – стадии возбуждения уголовного дела. Безусловно, безнаказанность в совершении преступления способствует совершению новых преступлений, подрывает авторитет правоохранительных органов и государства в целом. Непринятие надлежащих мер по каждому сигналу о преступлении существенно нарушает права отдельных граждан, гарантированные Конституцией РФ, ущемляет интересы гражданского общества.

Вместе с тем, не менее опасно незаконное и необоснованное возбуждение уголовного дела. А.Ф.Кони писал, что «уголовное преследование слишком серьезная вещь, чтобы не вызывать самой тщательной обдуманности; ни последующее оправдание судом, ни даже прекращение дела до предания суду очень часто не могут изгладить материального и нравственного вреда, причиненного человеку поспешным и необоснованным привлечением его к уголовному делу».[1] Сложно не согласится с этим утверждением.

К сожалению, нарушения требований закона, допускаемые в стадии возбуждения уголовного дела, весьма распространены, это касается как необоснованного возбуждения уголовного дела, так и незаконного отказа в возбуждении дела. В связи с этим, нарушается истинная картина состояния преступности в стране, что существенным образом мешает правоохранительным органам разрабатывать стратегию и тактику борьбы с ней.

Из сказанного следует, что дипломированный юрист, желающий посвятить жизнь борьбе с преступностью, охране прав и законных интересов личности, должен досконально знать требования закона, неукоснительно соблюдая их. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела должны быть не просто выучены, но и добросовестно исследованы каждым настоящим или будущим дознавателем, следователем или прокурором, чтобы были редки, а лучше – отсутствовали случаи необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела.

Сказанным определяется актуальность темы исследования и причина ее выбора при подготовке дипломной работы.

Целью исследования в дипломной работе является глубокое изучение правовой природы отказа в возбуждении уголовного дела, становления этого института и его современное состояние в России, а также исследование теоретических вопросов о процессуальных основаниях отказа в возбуждении уголовного дела и его практического применения.

Исходя из целей исследования, поставлено решение следующих задач:

1. Подобрать и изучить литературу по проблеме исследования;

2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о правовой природе отказа в возбуждении уголовного дела;

3. Рассмотреть институт отказа в возбуждении уголовного дела в историческом аспекте, в современном состоянии и с точки зрения применения его на практике;

4. Рассмотреть проблемные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела и различные подходы к их решению;

5. Сформулировать основные выводы по проблеме исследования.

Объектом исследования является совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в ходе поступления сообщений и заявлений о преступлениях и принятия решения об отказе в возбуждении уголовного.

Предмет исследования - соответствующие нормы Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, а также практика правоохранительных органов принятия решений в виде отказа в возбуждении уголовных дел органами дознания.

Методологическую базу исследования настоящей дипломной работы составляют общенаучные и специальные методы познания, такие как анализ, синтез, логический метод, наблюдение, сравнительно-правовой метод, формально-юридический и историко-юридический методы.

Нормативной базой исследования является Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также уголовно-процессуальное законодательство, ставшее историей.

Проблема теории отказа в возбуждении уголовного дела не нова в российской уголовно-процессуальной науке. На протяжении долгого времени этот вопрос исследовали многие талантливые ученые-юристы. Среди них: А.Б. Соловьев, Г.П. Химичева, Ю.Н. Белозеров, В.Н. Григорьев, С.В. Бородин, И.Л. Петрухин, Б.Я. Гаврилов и т.д. Труды этих и других ученых в области уголовно-процессуального права составили теоретическую основу настоящего дипломного исследования. Указанная теория развита в работах других ученых и практикующих специалистов.

Для раскрытия обозначенной темы и последующей формулировки выводов определена следующая структура дипломной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. В первой главе рассматриваются теоретические вопросы, связанные с принятием решений об отказе в возбуждении уголовного дела: исследуется правовая природа, историческое становление и современное состояние этого института. Вторая глава посвящена практике применения отказов в возбуждении уголовного дела по материалам органов дознания Челябинской области.

…………………..
Библиографический список

I. Нормативно-правовые акты и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2009. – № 4. Ст. 445.

2. О Конституционном суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ//Рос.газ. от 23 июля 1994 г.

3. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ//Рос. газ. от 4 марта 1997 г.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ // Рос. газ. от 22.12. 2001 г.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ//Рос. газ. от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г.

6. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ//Рос.газ. от 12 мая 1994 г.

7. О Счетной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 11 января 1995 г. N 4-ФЗ//Рос.газ. от 14 января 1995 г.

8. О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон от 26 июня 1992 г. № 3132-I//Рос. газ. от 29 июля 1992 г.

9. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 18 мая 2005 г.// Рос.газ. от 24 мая 2005 г.

10. О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ//Рос.газ. от 16 января 2003 г.

11. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ // Рос.газ. от 15 июня 2002 г.

12. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 // Рос.газ. от от 8 февраля 1992 г.

13. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ // Рос.газ. от 8 июня 2007 г.

14. Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: Приказ Министерства внутренних дел РФ от 4 мая 2010 г. № 333 // Рос.газ. от 25 июня 2010 г.

15. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. N 13-П // Рос.газ. от 7 мая 1998 г. N 87.

16. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. //Ведомости Верховного Совета РСФСР 1960, - N 40. Ст. 592

17. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Принят Постановлением 3 сессии ВЦИК от 25 мая 1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР – 1922, - № 7. Ст. 230.

18. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны.- СПб., 1867. [Электронный ресурс] // http://civil. consultant.ru/ reprint/books.

II. Монографии и учебные пособия

18. Адвокатура в России: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Демидовой Л.А. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО «Юстицинформ», - 2005 г. – 234 с.

19. Васильев А.Н. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях. - М.: Госюриздат, - 1954. – 168 с.

20. Ветхий Завет. Книга притчей Соломоновых. – М.: Библеист., 2008 г. – 451 с.

21. Викторский С.И. Российский уголовный процесс: Учеб. пособие. - М.: Юрист, - 1997. – 398 с.

22. Гаврилов Б.Я. Современная уголовно-правовая политика России: цифры и факты: Моногр. - М.: Проспект, - 2008. – 290 с.

23. Данилевич, А. А. Уголовный процесс. Доказательства и доказывание: учебно-метод. пособие— Минск: БГУ, - 2006. - 132 с.

24. Зуев С.В. Курс лекций по уголовному процессу. Общие положения: учебное пособие. – Челябинск: ГОУ ВПО ЧЮИ МВД России, - 2007. - 94 с.

25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт» - 2009. – 674 с.

26. Кони, А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры Собр. соч. В 8 т. А. Ф. Кони. Т. 4 - М.: Юрид. лит. - 1967. - 700 с.

27. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический прогноз. - М.: Наука, - 2005. – 245 с.

28. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк. - 2002. – 467 с.

29. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное. - Система ГАРАНТ, - 2007.

30. Строгович М.С. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, - 1946. – 487 с.

31. Строгович М.С. Уголовный процесс: Краткий учебник. - М.: Госюриздат, - 1938. – 502 с.

32. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, - 2009. – 578 с.

33. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. В.И. Радченко - 2-е изд., перераб. и доп. – «Юридический Дом «Юстицинформ», - 2006 г. – 349 с.

34. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство «Зерцало», - 2005. – 345 с.

35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. - М.: Юристъ, - 2008 г. – 358 с.

36. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. - СПб.: Альфа, - 1996. – 476 с.

37. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М.: Госюриздат, - 1962. - С. – 499 с.

38. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб.: Альфа, - 1995. – 279 с.

III. Статьи

39. Афанасьев, Н. С. Незаконные отказы в возбуждении уголовных дел // Социалистическая Законность. — 1971. — № 7. — С. 16-18.

40. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка //Законность. – 1995. №1. С. 51-53.

41. Балашов А. Действительно ли возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия уголовного процесса? // Социалистическая законность. - 1989. - №8. - С53-55

42. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела – стадия советского уголовного процесса// Тр. Всесоюзного науч.-исследоват. института МВД СССР. – 1972. – № 23. – 347 с.

43. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. № 7. С. 55-58;

44. Власов А. А.Возбуждение уголовного дела // Законность. 2002. № 7. С. 31-32.

45. Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003 г. - № 6. – С. 56-59;

46. Вицин С.Е. Машину правосудия должен запустить человек // Время новостей. 2004. 4 авг.;

47. Выступление начальника Организационно-инспекторского департамента МВД России генерал-лейтенанта милиции Александра смирного на страницах газеты «Щит и меч» [Электронный ресурс] // http://www.mvd . ru/news/7271/

48. Гаврилов Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. – 2003. – № 10. С. 5–10.

49. Гаврилов Б.Я. К вопросу о возбуждении уголовного дела // Вестник института: преступление, наказание, исправление. Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний. – 2009г. - № 7. – С. 32-35.

50. Гаврилов Б.Я. Способна ли российская статистика о преступности быть реальной // Государство и право. - 2007. - № 7 – С. 34-36;

51. Гирько С.И. Актуальные проблемы производства дознания // Юридический консультант. 2006. – № 6. С. 14–17;

52. Купить
готовую работу




Проверить аттестат

.