masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

виктор

спасибо огромное! работу на проверку еще не сдавал, но сделано все в соответствии с заданием,я думаю проблем не будет.Спасибо за работу

28.05.2012

Наталья

Елена, Здравствуйте! Спасибо Вам. Всё хорошо. Я защитилась на Отлично.

10.04.2012

Кирилл

Обращался прошлым летом, отчёт по практике сделать сам не успевал по срокам. С начала года работаю по полученной специальности менеджера, вспоминаю ваш сервис с благодарностью! Email: nikreal85@mail.ru

19.03.2017

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Отказ в возбуждении уголовного дела

Предмет: Юриспруденция

Стоимость готовой работы 2000 руб.


 

Оглавление


Введение 3
Глава I. Отказ в возбуждении уголовного дела: вопросы теории 6
§ 1. Понятие и правовая природа отказа в возбуждении уголовного дела 6
§ 2. Становление института отказа в возбуждении уголовного дела 15
§ 3. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела 26
§ 4. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 42
Глава II. Отказ в возбуждении уголовного дела: вопросы практики 51
§ 1. Обеспечение прав и законных интересов личности при принятии решения в виде отказа в возбуждении уголовного дела 51
§ 2. Проблемы, возникающие при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела 59
§ 3. Правоприменительная практика принятия решений об отказе в возбуждении уголовного дела 63
Заключение 70
Библиографический список 73
Приложения 80

. PAGEREF _Toc288083771 \h 80 08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003200380038003000380033003700370031000000


Введение

Основной задачей уголовного судопроизводства является охрана прав и законных интересов личности. Реализация этой задачи начинается уже на первой стадии уголовного процесса – стадии возбуждения уголовного дела. Безусловно, безнаказанность в совершении преступления способствует совершению новых преступлений, подрывает авторитет правоохранительных органов и государства в целом. Непринятие надлежащих мер по каждому сигналу о преступлении существенно нарушает права отдельных граждан, гарантированные Конституцией РФ, ущемляет интересы гражданского общества.

Вместе с тем, не менее опасно незаконное и необоснованное возбуждение уголовного дела. А.Ф.Кони писал, что «уголовное преследование слишком серьезная вещь, чтобы не вызывать самой тщательной обдуманности; ни последующее оправдание судом, ни даже прекращение дела до предания суду очень часто не могут изгладить материального и нравственного вреда, причиненного человеку поспешным и необоснованным привлечением его к уголовному делу».[1] Сложно не согласится с этим утверждением.

К сожалению, нарушения требований закона, допускаемые в стадии возбуждения уголовного дела, весьма распространены, это касается как необоснованного возбуждения уголовного дела, так и незаконного отказа в возбуждении дела. В связи с этим, нарушается истинная картина состояния преступности в стране, что существенным образом мешает правоохранительным органам разрабатывать стратегию и тактику борьбы с ней.

Из сказанного следует, что дипломированный юрист, желающий посвятить жизнь борьбе с преступностью, охране прав и законных интересов личности, должен досконально знать требования закона, неукоснительно соблюдая их. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела должны быть не просто выучены, но и добросовестно исследованы каждым настоящим или будущим дознавателем, следователем или прокурором, чтобы были редки, а лучше – отсутствовали случаи необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела.

Сказанным определяется актуальность темы исследования и причина ее выбора при подготовке дипломной работы.

Целью исследования в дипломной работе является глубокое изучение правовой природы отказа в возбуждении уголовного дела, становления этого института и его современное состояние в России, а также исследование теоретических вопросов о процессуальных основаниях отказа в возбуждении уголовного дела и его практического применения.

Исходя из целей исследования, поставлено решение следующих задач:

1. Подобрать и изучить литературу по проблеме исследования;

2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о правовой природе отказа в возбуждении уголовного дела;

3. Рассмотреть институт отказа в возбуждении уголовного дела в историческом аспекте, в современном состоянии и с точки зрения применения его на практике;

4. Рассмотреть проблемные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела и различные подходы к их решению;

5. Сформулировать основные выводы по проблеме исследования.

Объектом исследования является совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в ходе поступления сообщений и заявлений о преступлениях и принятия решения об отказе в возбуждении уголовного.

Предмет исследования - соответствующие нормы Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, а также практика правоохранительных органов принятия решений в виде отказа в возбуждении уголовных дел органами дознания.

Методологическую базу исследования настоящей дипломной работы составляют общенаучные и специальные методы познания, такие как анализ, синтез, логический метод, наблюдение, сравнительно-правовой метод, формально-юридический и историко-юридический методы.

Нормативной базой исследования является Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также уголовно-процессуальное законодательство, ставшее историей.

Проблема теории отказа в возбуждении уголовного дела не нова в российской уголовно-процессуальной науке. На протяжении долгого времени этот вопрос исследовали многие талантливые ученые-юристы. Среди них: А.Б. Соловьев, Г.П. Химичева, Ю.Н. Белозеров, В.Н. Григорьев, С.В. Бородин, И.Л. Петрухин, Б.Я. Гаврилов и т.д. Труды этих и других ученых в области уголовно-процессуального права составили теоретическую основу настоящего дипломного исследования. Указанная теория развита в работах других ученых и практикующих специалистов.

Для раскрытия обозначенной темы и последующей формулировки выводов определена следующая структура дипломной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. В первой главе рассматриваются теоретические вопросы, связанные с принятием решений об отказе в возбуждении уголовного дела: исследуется правовая природа, историческое становление и современное состояние этого института. Вторая глава посвящена практике применения отказов в возбуждении уголовного дела по материалам органов дознания Челябинской области.

…………………..
Библиографический список

I. Нормативно-правовые акты и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2009. – № 4. Ст. 445.

2. О Конституционном суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ//Рос.газ. от 23 июля 1994 г.

3. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ//Рос. газ. от 4 марта 1997 г.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ // Рос. газ. от 22.12. 2001 г.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ//Рос. газ. от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г.

6. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ//Рос.газ. от 12 мая 1994 г.

7. О Счетной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 11 января 1995 г. N 4-ФЗ//Рос.газ. от 14 января 1995 г.

8. О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон от 26 июня 1992 г. № 3132-I//Рос. газ. от 29 июля 1992 г.

9. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 18 мая 2005 г.// Рос.газ. от 24 мая 2005 г.

10. О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ//Рос.газ. от 16 января 2003 г.

11. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ // Рос.газ. от 15 июня 2002 г.

12. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 // Рос.газ. от от 8 февраля 1992 г.

13. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ // Рос.газ. от 8 июня 2007 г.

14. Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: Приказ Министерства внутренних дел РФ от 4 мая 2010 г. № 333 // Рос.газ. от 25 июня 2010 г.

15. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. N 13-П // Рос.газ. от 7 мая 1998 г. N 87.

16. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. //Ведомости Верховного Совета РСФСР 1960, - N 40. Ст. 592

17. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Принят Постановлением 3 сессии ВЦИК от 25 мая 1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР – 1922, - № 7. Ст. 230.

18. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны.- СПб., 1867. [Электронный ресурс] // http://civil. consultant.ru/ reprint/books.

II. Монографии и учебные пособия

18. Адвокатура в России: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Демидовой Л.А. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО «Юстицинформ», - 2005 г. – 234 с.

19. Васильев А.Н. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях. - М.: Госюриздат, - 1954. – 168 с.

20. Ветхий Завет. Книга притчей Соломоновых. – М.: Библеист., 2008 г. – 451 с.

21. Викторский С.И. Российский уголовный процесс: Учеб. пособие. - М.: Юрист, - 1997. – 398 с.

22. Гаврилов Б.Я. Современная уголовно-правовая политика России: цифры и факты: Моногр. - М.: Проспект, - 2008. – 290 с.

23. Данилевич, А. А. Уголовный процесс. Доказательства и доказывание: учебно-метод. пособие— Минск: БГУ, - 2006. - 132 с.

24. Зуев С.В. Курс лекций по уголовному процессу. Общие положения: учебное пособие. – Челябинск: ГОУ ВПО ЧЮИ МВД России, - 2007. - 94 с.

25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт» - 2009. – 674 с.

26. Кони, А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры Собр. соч. В 8 т. А. Ф. Кони. Т. 4 - М.: Юрид. лит. - 1967. - 700 с.

27. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический прогноз. - М.: Наука, - 2005. – 245 с.

28. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк. - 2002. – 467 с.

29. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное. - Система ГАРАНТ, - 2007.

30. Строгович М.С. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, - 1946. – 487 с.

31. Строгович М.С. Уголовный процесс: Краткий учебник. - М.: Госюриздат, - 1938. – 502 с.

32. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, - 2009. – 578 с.

33. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. В.И. Радченко - 2-е изд., перераб. и доп. – «Юридический Дом «Юстицинформ», - 2006 г. – 349 с.

34. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство «Зерцало», - 2005. – 345 с.

35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. - М.: Юристъ, - 2008 г. – 358 с.

36. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. - СПб.: Альфа, - 1996. – 476 с.

37. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М.: Госюриздат, - 1962. - С. – 499 с.

38. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб.: Альфа, - 1995. – 279 с.

III. Статьи

39. Афанасьев, Н. С. Незаконные отказы в возбуждении уголовных дел // Социалистическая Законность. — 1971. — № 7. — С. 16-18.

40. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка //Законность. – 1995. №1. С. 51-53.

41. Балашов А. Действительно ли возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия уголовного процесса? // Социалистическая законность. - 1989. - №8. - С53-55

42. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела – стадия советского уголовного процесса// Тр. Всесоюзного науч.-исследоват. института МВД СССР. – 1972. – № 23. – 347 с.

43. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. № 7. С. 55-58;

44. Власов А. А.Возбуждение уголовного дела // Законность. 2002. № 7. С. 31-32.

45. Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003 г. - № 6. – С. 56-59;

46. Вицин С.Е. Машину правосудия должен запустить человек // Время новостей. 2004. 4 авг.;

47. Выступление начальника Организационно-инспекторского департамента МВД России генерал-лейтенанта милиции Александра смирного на страницах газеты «Щит и меч» [Электронный ресурс] // http://www.mvd . ru/news/7271/

48. Гаврилов Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. – 2003. – № 10. С. 5–10.

49. Гаврилов Б.Я. К вопросу о возбуждении уголовного дела // Вестник института: преступление, наказание, исправление. Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний. – 2009г. - № 7. – С. 32-35.

50. Гаврилов Б.Я. Способна ли российская статистика о преступности быть реальной // Государство и право. - 2007. - № 7 – С. 34-36;

51. Гирько С.И. Актуальные проблемы производства дознания // Юридический консультант. 2006. – № 6. С. 14–17;

52. Купить
готовую работу




Проверить аттестат

.