masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Светлана

Алена, хотела вам ещё сказать, что ваши цены, реальные, как только получу зарплату сразу к вам с курсовыми приду)))

05.04.2016

Антон

Хочу сказать большое спасибо вам за то, что всегда выполняете работы в срок, и качественно!

25.01.2014

Елена

Добрый день! Хочу поблагодарить вашу компанию и того специалиста,который работал со мной! 24 июня была защита,защитилась на 5! В работе было немного недочетов, все исправила. А так в целом получилась очень хорошая работа! Спасибо Вам огромное!

25.06.2013

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Отношение общественности к элите

Предмет: Социология

Стоимость готовой работы 600 руб.


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Элита общества. Содержание понятия, основные категории 7
1.1 Элита общества. Сущность, определение. Основные направления в толковании термина 7
1.2 Особенности формирования Российской элиты общества 15
Глава 2. Лужков, Волочкова, Аршавин, Малахов и их влияние на формирование образцов потребностей и поведения общества 19
2.1 Юрий Михайлович Лужков 20
2.2 Анастасия Волочкова 28
2.3 Андрей Аршавин 31
2.4 Андрей Малахов 33
Заключение 37
Литература 40

Введение

В прошлом большинство обществ были элитарными и закрытыми в том смысле, что аристократия была чрезвычайно замкнутым сословием. В противоположность этому современные общества стали открытыми, при этом по мере того как знания и техническая компетентность становились непременным условием для входа в элиту, основой процесса для такого продвижения становилось образование. В постиндустриальном обществе элита - это элита знающих людей.

Такая элита обладает властью в пределах институтов, связанных с интеллектуальной деятельностью - исследовательских организаций, университетов и т.п. - но в мире большой политики она обладает не более чем влиянием. Постольку, поскольку политические вопросы все теснее переплетаются с техническими проблемами (в широких пределах - от военной технологии до экономической политики), «элита знания» может ставить проблемы, инициировать новые вопросы и предлагать технические решения для возможных ответов, но она не обладает властью сказать «да» или «нет». В этой связи крайне преувеличенной представляется идея о том, что «элита знания» может стать новой элитой власти.

Что, однако, верно, так это то, что в современном обществе растет элитаризм, чему в большой мере содействуют различные группы «элиты знания», особенно молодежной

В XX веке понятие элиты прочно вошло в социологические и политологические словари. Вошло, несмотря на многочисленные возражения со стороны целого ряда социологов, целого ряда направлений социально-политической и социологической мысли. Мнение о том, что термин "элита", введенный в социологию В. Парето, неудачен, что элитаристы, считая элиту субъектом политического процесса, принижают роль народных масс, что он противоречит идеалам демократии, неоднократно высказывалось в литературе, причем авторами, придерживающимися самых различных политических ориентации — от коммунистов до либералов.

Собственно теорию элит и циклов смены господства элит разработал Парето, теорию политического класса предложил Моска, а теорию олигархии впоследствии развил Михельс, обратившись к изучению массовых политических партий. Постановка данной проблемы не является заслугой современной западной политологии, а имеет давнюю традицию, восходящую к Платону, Аристотелю, Макиавелли. Заслуга В.Парето, Г.Моски, Р.Михельса - основателей современной элитарной теории - состоит в том, что они пытались вычленить и систематизировать вопросы, связанные с ролью элиты в политическом процессе, сделать их объектом специального исследования.

Элитология - сравнительно новая, но чрезвычайно популярная в России область политической науки. Обоснование роли политической элиты в жизни российского общества приобретают сегодня особую актуальность. Для России это обусловлено еще и своеобразием переживаемого исторического периода. И одним из путей выхода из кризиса, стабилизации обстановки, подъема России является эффективная деятельность элитных групп, которые определяют стратегию развития общества. При этом важно отметить, что элитные группы необходимы в любой сфере деятельности государства - политике, экономике, в науке или армии.

В процессе становления российской демократической государственности и формирования отвечающим современным условиям политической элиты важное место принадлежит изучению, анализу и использованию исторического опыта. Без понимания развития элитологических теорий в прошлом, невозможно научное решение вопросов элиты сегодня, иначе говоря - «изучение прошлого помогает лучше понять настоящее и разглядеть будущее».  Проблемы изучения теории элит отражены в работах многих российских авторов, таких как Афанасьев М. Н., Ашин, Восленский М. С., Гаман-Голутвина О. В., Крыштановская О. В., Охотский, и многих других.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в переломный исторический период, роль российской элиты привлекает все большее внимание отечественных и зарубежных исследователей, поскольку ее влияние на развитие общества в подобный момент неизмеримо возрастает. Растет поток публикуемых биографий и рейтингов представителей элиты, пристальное внимание уделяется политической элите: прогнозируется ее поведение, анализируются пути рекрутирования элиты.

Подтверждением актуальности и важности темы является создание сектора изучения элиты в Институте социологии РАН, которым руководит О. В. Крыштановская и чьи работы посвящены анализу современного состояния российской элиты, либо этапам ее развития. Сотрудником аналитических подразделений Президентской администрации является М. Н. Афанасьев  доктор политических наук, результаты исследований которого широко использованы в настоящей работе.

Необходимо отметить, что российская политическая элита из-за имеющих место расколов и конфликтов внутри правящего слоя (представительно-законодательная и исполнительная власть), снижения консолидации центральной и региональных органов власти, неустойчивости и зыбкости политических партий и их лидеров не имеет вполне определенных границ элиты в целом и отдельных ее групп. Эта особенность наложила отпечаток на характер опубликованных работ, заключающийся в том, что исследователи по-разному подходят к выделению основных групп в составе элиты и определению структуры элиты в целом. Фундаментальное исследование М. С. Восленского (директора института по изучению советской современности в Бонне) “Номенклатура” охватывает 60-летний период советского государства с 1917 г. и посвящена становлению номенклатуры - господствующего класса СССР.

Объектом работы является элита в России, в частности, Лужков, Волочкова, Аршавин, Малахов.

 

Предметом работы является исследование формирования отношения населения к элите.

Цель работы состоит в определении понятия, сущности и основных элементов отношения общественности к элите России

Задачи:

- определить понятие, сущность и изучить основные характеристики элиты;

- рассмотреть особенности элиты в современной России, раскрыть их на примере: А.Волочковой, А.Малахова, Ю.Лужкова, А.Аршавина, А.Пугачевой: отразить основные вехи биографии, значимые как для самих представителей, так и для общества; деятельность рассматриваемых личностей и их влияние на процесс формирования поведения и потребностей общества;

- рассмотреть отношение общественности представителям элиты: А.Волочковой, А.Малахова, Ю.Лужкова, А.Аршавина, А.Пугачевой.

Структура работы состоит из:

- введения, где отмечены основные направления исследования работы;

- основной части, состоящей из двух глав: в первой главе рассмотрены теоретические аспекты элиты общества, представлен анализ трактовки элиты различными авторами; во второй рассмотрены жизни, деятельности, поступки и потребности таких личностей как А.Волочковой, А.Малахова, Ю.Лужкова, А.Аршавина, А.Пугачевой, а также их влияние на формирование сознания норм, поведения и потребностей общества;

- заключения, где сделаны основные выводы о проведенном исследовании.

Литература

  1. Гудков Л.Д. «Проблема «элиты» в сегодняшней России: размышления над результатами социологического исследования» / Л.Д. Гудков, Б.В. Дубин, Ю.А. Левада. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007
  2. 2. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. 2006
  3. Крыштановская О.В. Трансформация бизнес-элиты России: 1998-2002
  4. П.А. Сорокин “Социологические теории современности”, 2005
  5. Евгения Румянцева Элита общества: служит ли она народу? Доклад, 2005
  6. http://actualcomment.ru/news/9024/ - онлайн-журнал «актуальные комментарии»
  7. www.society.ru - Интернет-медиа "Общество.ру"
  8. Журнал «Власть», 2006, №1, с.13
  9. Журнал «Власть», 2006, №1
  10. Б.Немцов, В.Милов. Лужков. Итоги-2. М., «Солидарность», 2010, с.72
  11. Костиков Вячеслав: Почему разлетаются пчёлы? http://www.aif.ru/society/article/40434  - журнал-онлайн «Аргументы и факты»
  12. http://www.jilkin.ru/news/?id=113 – официальный сайт губернатора Астраханской области Александра Жилкина
  13. http://belgazeta.by/20110221.7/340090141/ - онлайн-газета «Белгазета».
  14. http://www.arshavin.eu/page.php?id=1- официальный сайт Андрея Аршавинна
  15. http://www.molgvardia.ru/statutes - всероссийская общественная организация «Молодая Гвардия Единой России»
  16. http://pust-govoryat.ca/?page_id=2 – сайт программы «Пусть говорят»




Проверить аттестат

.