masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Николя

Здравствуйте, контрольная по статистике зачтена, спасибо!!!

18.05.2012

Яна

Производственную практику сдала, теперь преддипломную и диплом осталось)))

29.10.2011

Мария Петровна

Спасибо, что выручили меня. Иначе пришлось бы отпуск без содержания взять. Иначе мне диплом не написать было бы.Теперь надеюсь на повышение по службе.

15.04.2017

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Понятие и сущность приказного производства

Предмет: Гражданский процесс

Стоимость готовой работы 400 руб.


Содержание

Введение……………………………………………………………………..3

1. 1. Судебный приказ: общие положения………………………………..5

1.1. Понятие и признаки судебного приказа……………………………..5

1.2. Сущность судебного приказа…………………………………………9

1.3. Основания приказного производства………………………………..14

2. Стадии приказного производства………………………………………20

2.1. Возбуждение приказного производства……………………………..20

2.2. Вынесение судебного приказа………………………………………...25

2.3. Извещение должника о вынесении судебного приказа

и отмена судебного приказа………………………………………………..27

2.4. Выдача судебного приказа взыскателю………………………………31

Заключение…………………………………………………………………...35

Список использованных источников и литературы………………………37

Введение

Приказное производство, или, как его условно называют, производство по выдаче судебного приказа, появилось в современном российском гражданском процессе сравнительно недавно: 30 ноября 1995 г. был принят Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР», дополнивший ГПК гл. 11.1, предусматривающей вынесение судебного приказа-постановления судьи, выданного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ст. 125.1 ГПК РСФСР). По существу такое понятие судебного приказа содержится в ст. 121 ГПК РФ.

Необходимость введения в гражданский процесс такой сокращенной процедуры разрешения дел была обусловлена стремлением ускорить и упростить судопроизводство, сделать его более эффективным, а судебную защиту - более доступной. Практика показала, что существуют ситуации, когда применение всех формальностей искового производства излишне и нецелесообразно, ибо затягивает защиту прав и законных интересов и перегружает суды. Это ситуации, когда требования заявителей не вызывают сомнений в своей обоснованности, подтверждены документально, а ответчик не возражает по существу. Упрощение производства в таких случаях позволяет ускорить защиту прав и облегчить работу судов.

С помощью института судебного приказа можно решить несколько проблем, существующих в гражданском процессе: ускорить рассмотрение судом дел, носящих бесспорный характер, упростить сложную процедуру гражданского судопроизводства для некоторых дел, ускорить процедуру исполнения, разгрузить суды от дел, которые могут быть разрешены в упрощенном производстве.

Судебный приказ обеспечивает более быстрое и эффективное осуществление правосудия, особенно по таким критериям дел, как взыскание алиментов, где затягивание процесса, ненужная волокита ведут к негативным последствиям.

Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время остаются неразрешенными общие теоретические проблемы приказного производства, а также проблемы, связанные с процессуальными особенностями протекания стадий приказного производства.

Целью данной работы является комплексный научный анализ понятия и сущности приказного производства, его общая характеристика как специфического и прогрессивного явления в современном гражданском судопроизводстве, систематизация знаний о приказном производстве, накопленных в науке гражданского процессуального права.

В соответствии с поставленной целью в данной работе предполагается решение следующих задач:

1.Рассмотреть общие положения судебного приказа. Проанализировать основные признаки судебного приказа.

2. Определить сущность судебного приказа, а также проследить его основные отличия от судебного решения.

3. Выявить основания по которым выдается судебный приказ.

4. Проанализировать основные стадии судебного приказа.

Вопросы, которые были затронуты в данной работе нашли отражения в научных трудах таких авторов как: А.Ф. Ефимова, Н.М. Коршунова, И.К. Пискарева, В.И. Решетняк, М.К. Треушникова, М.А. Черемина, И.И. Черных В.В. Яркова, и мн. др.

Методологическую основу работы составляют общенаучные (сравнение, анализ, синтез, системно-структурный анализ, социологических исследований, функциональный) и частнонаучные методы (исторический), а также специально-юридические методы исследования.

Данная работа состоит из введения, основной части из двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

  1. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922г. // Собрание уложения РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
  2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 175.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
    1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
    3. Федеральный закон от 30.11.1995 № 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4696.
    4. Федеральный закон от 07.08.2000 № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.
    5. Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4531.
    6. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
    7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
      1. Указ Президиума ВС РСФСР от 20.02.1985 «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» (Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 14.08.1996 № 113-ФЗ) // Ведомости ВС РСФСР. 1985. № 9. Ст. 305.
      2. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. № 70-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. №1.
      3. Постановление Совмина РСФСР от 11.03.1976 № 171 «Об утверждении Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия» // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 125.
        1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25.10.1996 г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 1.
        2. Постановление Пленума ВС РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 1 от 05.02.1998 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Вестник ВАС РФ. 1994. №4.

Литература

  1. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. 1996. № 7.
  2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Н.М. Коршунова. М., 2005.
  3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
  4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.
  5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2008.
    1. Громошина Н.А. К вопросу о видах гражданского судопроизводства // Защита прав и законных интересов граждан и организаций: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Сочи, 2002. Ч. 2.
    2. Ефимов А.Ф., Пискарев И.К. Мировой судья в гражданском процессе. М, 2004.
    3. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006.
      1. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. Пособие / Решетняк В.И., Черных И.И. М., 1997.
      2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Постатейный / Под ред. А.П. Рыжакова. М., 2008.
        1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Нечаева. М., 2008.
        2. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001.
        3. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2007.
        4. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процесса / Под ред. Рожковой М.А., Лесницкой Л.Ф. М., 2008.
        5. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова, М., 2005.
        6. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособием., 2007.
        7. Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. 2008. № 7.
        8. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.




Проверить аттестат

.