masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Нюта

Спасибо огромное за оперативность и качество)Очень рада что зашла на ваш сайт)

26.05.2012

Елена Власова

спасибо за отчет по преддипломной практике, преподователь осталась довольна.

06.02.2013

Кирилл

Я здесь уже постоянный заказчик, не подвели не разу, курсовые и рефераты всегда выполняют в срок и очень грамотно. Цены вполне удовлетворительные, буду и дальше пользоваться услугами, спасибо Email: vergovergo@yandex.ru

05.12.2016

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Понятие уголовного деяния как составная часть объективной стороны преступления.

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение 3

Глава 1 Понятие преступления 5

Глава 2 Деяние как составная часть объективной стороны преступления 11

2.1 Понятие состава преступления. Объективная сторона преступления. 11

2.2 Понятие уголовного деяния. Признаки уголовного деяния 16

Заключение 28

Список использованной литературы 30

Введение

Понятие уголовно-наказуемого деяния является одной из основных  категорий  уголовного права. Для осуществления стоящих  перед  уголовным  законодательством  задач охрани  личности,  прав  и  свобод  человека  и  гражданина,  собственности, общественного порядка и  безопасности,  окружающей  среды,  конституционного строя РФ, мира и безопасности человечества от  преступных  посягательств,  а также предупреждения преступлений,  УК  РФ  определяет,  какие  опасные  для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Каждое преступление - социально значимый акт индивидуального поведения, который не может не иметь значения для общества, поскольку подрывает (с той или иной степенью вредоносности) основы жизнедеятельности индивида, общества, государства. Социальные последствия любого преступления, независимо от реального или потенциального характера вредоносности, нарушают сами условия существования общественных отношений, необходимых для индивидуального и коллективного бытия людей. Юридическое определение общественно опасных последствий имеет социальные предпосылки, является результатом оценки преступления как социального факта. Общественная опасность преступления проявляется в его юридически значимых вредных последствиях, т.е. в характеристиках вреда, наносимого общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

В литературе достаточно подробно рассмотрены вопросы определения преступления, его общественной опасности и пр., что отражается на большом количестве публикаций в периодических изданиях (Епифанова Е.В., Толкаченко А.А. и др.). Необходимо отметить, что проблемы определения преступления волновали умы ученых с древнейших времен. В настоящее время определению преступления по уголовному праву России посвящены работы Жалинского А.Э., Гонтарь И.А., Баранова В.И. и др. Однако работы, посвященные рассмотрению уголовного деяния, ни к научной литературе, ни в периодических издания практически отсутствуют.

Цель настоящего исследования является рассмотрение понятия уголовного деяния как составной части объективной стороны преступления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотрение понятия преступления;

- анализ понятия состава преступления;

- рассмотрение объективной стороны преступления;

- анализ понятия уголовного деяния, рассмотрение его признаков.

Список использованной литературы

  1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
  2. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2007 г. № 49-Д07-149/ Текст определения официально опубликован не был
  3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу)// Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 591
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» (утратило силу)// Российская газета от 7 июля 1999 г.
  5. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. № 49-ДП08-25К // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, октябрь 2008 г., № 10
  6. Дутов Д.В., Иванов А.Л., Кожухарик Д.Н. и др. Нарушения специальных видов военной службы: вопросы уголовной ответственности. Серия «Право в Вооруженных Силах – консультант»/ За права военнослужащих, 2007.
  7. Дьяков С.В. Малозначительность деяния и уголовная ответственность // Соц. Законность. 1980. №7
  8. Баранов В.И. Понятие преступления в уголовном праве - Самара, 2000 -  93 с.
  9. Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран - М., 1985 –313 с.

10. Гладилин В.В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности – «Волтерс Клувер», 2006 –154 с.

11. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве - Владивосток, 1997 –124 с.

12. Епифанова Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления// Журнал российского права, № 4, апрель 2008.

13. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности - Юстицинформ, 2008 –218 с.

14. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право - М., 2005 –112 с.

15. Жалинский А.Э. Уголовное право между символическим и рациональным // Государство и право. 2006. № 3.

16. Кадников В.Н. Классификация преступлений по уголовному праву России – М., 2005 –78 с.

17. Кашепов В.П. О динамике развития уголовного законодательства России// Российская юстиция, № 6, июнь 2006.

18. Кизилов В.В. Административная ответственность организаций-налогоплательщиков за налоговые правонарушения: теория и судебная практика - Издательство Саратовского университета, 2005 –205 с.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. А.И. Рарог - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 –673 с.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.М. Лебедева - Норма, 2007 –732 с.

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина – «Питер», 2007 –631 с.

22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова -  Юрайт-Издат, 2006 –698 с.

23. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений - М, 2006 - 238 с.

24. Кузнецова Н.Ф. Совершенствование норм о преступлении//Проблемы совершенствования уголовного закона - М., 1984 –203 с.

25. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении/ Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой - М.: ИКД «Зерцало-М», 2006 –521 с.

26. Курченко В.Н.  Отграничение преступлений от административных правонарушений в сфере потребительского рынка// Российская юстиция, № 11, ноябрь 2006.

27. Куршев М. Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменяющейся Европе // Уголовное право. 2008. № 4.

28. Ткачев В.Н., Милов П.О.  Признание должника несостоятельным как способ защиты нарушенных прав и как мера принуждения// Законодательство и экономика, № 11, ноябрь 2006.

29. Толкаченко А.А. Гуманистические идеи в учении о преступлении и наказании: история и современность // Россия и мир - вчера, сегодня, завтра. М., 1998. Вып. 3.

30. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций/Под. ред. А. И. Рарога — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005 –645 с.

31. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации – «Волтерс Клувер», 2007 –135 с.




Проверить аттестат

.