masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Ксюша

Всем рекомендую компанию.

19.01.2009

Таня

Спасибо за задачи по криминалистике, предподаватель оценил на отлично)

22.10.2013

Дмитрий

Хочу сказать большое спасибо компании Мастер дипломов, за то что помогли мне в написании работ. Т.к. я человек работающий и не хватает времени на их исполнение. Уже ни раз с ними работаю, помогли написать курсовую, а затем и диплом. Курсовая прошла на отлично, в дипломе было пару замечаний, но их потом в установленный срок мне исправили.Спасибо менеджеру Елене.

12.04.2013

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Прекращение обязательств

Предмет: Гражданское право

Стоимость готовой работы 600 руб.


Оглавление

С.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Общие положения о прекращении обязательств

по действующему гражданскому законодательству……………...5

1.1. Понятие прекращения обязательств…………………………………5

1.2. Общая характеристика оснований прекращения обязательств……9

Глава 2. Отличительные черты отдельных оснований прекращения

обязательств………………………………………………………….17

2.1. Прекращение обязательств новацией………………………………17

2.2. Прекращение обязательства отступным……………………………21

2.3. Прекращение договорных обязательств в связи

с существенным изменением обстоятельств……………………….28

Заключение……………………………………………………………………...37

Список использованных источников и литературы………………………40

Введение

Обязательственное правоотношение, представляя собой алгоритм действий его сторон, направленных на удовлетворение того или иного выраженного в обязательстве имущественного интереса, по своей сути не может существовать бессрочно. Обязательство, оформляя правоотношение участников гражданского оборота по достижению определенной имущественной цели и имея своим содержанием право управомоченной стороны на известное действие со стороны должника, возникнув, стремится к прекращению его исполнением.

В силу данной предпосылки основным способом прекращения обязательств является их надлежащее исполнение, при котором должник, стремясь освободиться от лежащей на нем обязанности, совершает в пользу кредитора предусмотренное обязательством действие (либо воздерживается в течение установленного срока от совершения соответствующего действия).

Правовое значение прекращения обязательств сводится к тому, что оно, представляя собой неотъемлемую составную часть обязательственных правоотношений и экономического оборота, является одним из основных институтов гражданского права, наряду с возникновением, изменением, исполнением, обеспечением исполнения и ответственностью за нарушение обязательств. Поэтому изучение вопросов прекращения обязательств представляет определенное значение для целостного восприятия обязательственного права.

Отдельные публикации и высказывания в литературе по вопросам, относящимся к характеристике оснований прекращения обязательств, не снимают проблемы единого понимания этих категорий. В силу этого комплексное и всестороннее исследование прекращения обязательств отвечает современным потребностям науки и правоприменительной практике, а также свидетельствует об актуальности темы предпринятого исследования.

Объектом исследования данной работы являются основания прекращения обязательств.

Предметом исследования данной работы являются нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и условия прекращения обязательств; специальная юридическая литература, посвященная рассмотрению данного вопроса; материалы судебной практики.

Целью исследования данной работы является всестороннее изучение особенностей прекращения обязательств по действующему гражданскому законодательству.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие прекращения обязательств;

2. Дать общую характеристику оснований прекращения обязательств;

3. Рассмотреть условия прекращение обязательств новацией;

4. Выявить особенности прекращения обязательства отступным;

5. Определить отличительные черты прекращения договорных обязательств в связи с существенным изменением обстоятельств.

Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы: исторический, диалектический, лингвистический, статистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.

Структура исследования определяется его предметом, целью, задачами и включает введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.

 

Список использованных источников и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 6, 7, 8 февраля.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января. - № 17.

4. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 49. - Ст. 5491.

5. О мерах по урегулированию внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР: Указ Президента РФ от 7 декабря 1992 г. № 1565 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1992. - 21 декабря. - 1992. - № 25. - Ст. 2215.

6. Об утверждении условий выпуска государственного валютного облигационного займа: Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 15 марта 1993 г. № 222 // Российская газета. – 1993. – 27 марта.

7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. № 7134/07 // Вестник ВАС РФ. – 2007. - № 11.

8. Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 4.

9. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 ГК РФ: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 103 // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 4.

10. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 4.

11. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 // Вестник ВАС РФ. – 2002. - № 3.

12. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 // Вестник ВАС РФ. – 2001. - № 4.

13. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 2000 г. № 6058/99 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 5.

14. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июня 1999 г. № 1020/99 // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 10. - С. 38 - 39.

15. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 1997 г. № 2267/96 // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 4.

16. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8  // Вестник ВАС РФ. – 1996. - № 9.

17. Постановление ФАС Московского округа от 14 июля 2010 г. № КГ-А41/5921-10-Б // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 мая 2010 г. по делу № А56-23960/2009 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

19. Постановление ФАС Поволжского округа от 4 мая 2010 г. по делу № А12-18400/2009 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

20. Постановление ФАС Уральского округа от 13 апреля 2010 г. № Ф09-2349/10-С6 по делу № А47-2285/2009 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 1 марта 2007 г. № Ф08-801/2006 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

22. Постановление ФАС Московского округа от 4 ноября 1999 г. № КГ-А40/3581-99 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.

23. Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). - М.: Статут, 2005. – 109 с.

24. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 10. - С. 119.

25. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2011.  – 416 с.

26. Гришаев С.П. Гражданское право. Часть 1. В вопросах и ответах.- М.: Юристъ, 2009. – 125 с.

27. Егорова М.А. Правовая природа основания прекращения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - № 12. – С. 3 – 13.

28. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: В 2 т. Т. 2: Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Статут, 2005. – 494 с.

29. Красноярова Н.И. Роль конструкции отступного в самозащите кредитором своих прав в договорных обязательствах // Современное право. - 2010. - № 3. – С. 44 – 49.

30. Лозовская С.О. Отступное как способ прекращения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - № 12. - С. 31 – 37.

31. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н.Малеиной. - М.: Норма, 2004. – 612 с.

32. Соменков С.А. Прекращение договорных обязательств в связи с существенным изменением обстоятельств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - № 12.- С. 107 – 111.

33. Шилохвост О.Ю. Отступное как способ прекращения обязательств: Автореферат кандидата юридических наук. - М., 1999. – 29 с.

34. Эрделевский А.М. О прекращении обязательств новацией // Законодательство. – 2008. - № 1. – С. 31 – 36.




Проверить аттестат

.