masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Нюта

Спасибо огромное за оперативность и качество)Очень рада что зашла на ваш сайт)

26.05.2012

Ирина

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВАШЕМУ КОЛЛЕКТИВУ, ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ В ВАШЕМ НЕ ЛЕГКОМ ТРУДЕ.!!!!!!!!!!!

21.08.2012

Сергей и Мариша

Огромное Вам, спасибо от постоянных ваших заказчиков, будем советовать и сотрудничать))

12.04.2012

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Приостановление судебного разбирательства

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 400 руб.


 

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства……….…5

1.1 Общее содержание и принципы судебного разбирательства…….………5

1.2 Определения (постановления), временно прерывающие судебное разбирательство……………………………………………………….………...10

Глава 2. Основание и процессуальный порядок приостановления

судебного разбирательства……………………………………….…………….14

Заключение………………………………………………………………………20

Список используемых источников……………………………………………..22

Введение

Тема работы актуальна, потому что судебное разбирательство и его этапы является центральной стадией уголовного процесса, в которой не только подводится итог всей предшествовавшей процессуальной деятельности, но, главное, окончательно решаются основные вопросы уголовного дела - о наличии или отсутствии преступления и виновности подсудимого в его совершении. Будучи одной из форм осуществления судебной власти, судебное разбирательство призвано обеспечивать установление всех обстоятельств рассматриваемого дела, их правильную юридическую оценку и вынесение на этой основе итогового решения - приговора. Лишь по результатам исследования, проведенного в стадии судебного разбирательства, лицо может быть не только признано невиновным и оправдано (реабилитация невиновного возможна и в других стадиях процесса), но и признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию.

Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, на которой суд в своем заседании на основе исследования доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания и некоторые другие связанные с этим вопросы. Ее принято называть центральной и главной, потому что именно на этой стадии решается вопрос об уголовной ответственности гражданина, нарушившего уголовно - правовой запрет, перед государством. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда, который постановляется по результатам судебного разбирательства. Именно в этой стадии осуществляется правосудие по уголовным делам.

Судебное разбирательство имеет важное значение для формирования гражданского правосознания. Законный, обоснованный и справедливый приговор, а равно иное судебное решение, венчающее эту стадию, является не только юридической предпосылкой для применения системы мер государственного принуждения в отношении виновного, но и сильным профилактическим средством, действие которого распространяется на всех, доказывая неотвратимость наказания, укрепляя веру в торжество законности и справедливости. И, конечно, наоборот, судебная несправедливость, ошибка, чем бы она ни обусловливалась, отрицательно действует на правосознание, оказывает на него развращающее влияние, подрывая уважение к правосудию, а в конечном счете страдает авторитет всей государственной власти; ее опора теряет устойчивость.

Целью данной работы является изучение основания и процессуального порядка приостановления судебного разбирательства.

Объектом исследования является процессуальная деятельность судов и иных участников процесса.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

- рассмотреть сущность и значение стадии судебного разбирательства;

- определить основание и процессуальный порядок приостановления судебного разбирательства.

……………

Список используемых источников

1. Конституция Российской Федерации. СПб.: ООО «Полиграфуслуги», 2006. – 60с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ // http://www.consultant.ru

3. Российская Федерация. Законы «О введении в действие УПК РФ» от 10.012004 № 52– ФЗ Собрание законодательства РФ, ст. № 15 4924. [электронный ресурс] – консультант плюс.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» /http://www.garant.ru

5. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / под. ред. В.П. Божьев – М.: Юристь, 2007. – 126с.

6. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / под. ред. А.В. Гриненко – М.: Юристь, 2006. – 326с.

7. Духовской М.В. О стадии уголовного процесса/ М.В. Духовской // Государство и право.- 2009.- №6.- 3 с.

8. Судебная статистика: пособие для вузов / под. ред. В.Я. Кикотя. – М.: Юристь, 2009. – 456с.

9. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под. ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристь. 2006. – 566с.

10. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристь, 2007. – 756с.

11. Морозов Н.Д. Вопросы статистики по уголовным делам за 2010 год: / Н.Д. Морозов // Российский судья. – 2010.- № 1. – С. 12

12. Радченко В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов/ под. ред. В.И. Радченко – М.: Юристь, 2006. – 126с.

13. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов/ под. ред. А. П. Рыжаков – М.: Юристь, 2007. – 245с.

14. Смирнов В.П. Современные проблемы подготовки УД к судебному заседанию: / В.П. Смирнов // Государство и право. – 2009. - №6. – С. 20

15. Химичева Г.П., Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под. ред. Г.П. Химичева. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристь. 2006. – 566с.

 




Проверить аттестат

.