masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Яна

Производственную практику сдала, теперь преддипломную и диплом осталось)))

29.10.2011

Олег

Закончил институт только благодаря вам, спасибо. Все работы писались вовремя, оценки получал только хорошие.

14.07.2014

Анна

первый раз заказываю курсовую,оплатила тут же пришло)огромное спасибо)

30.12.2014

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Проблема доказательства в гражданском праве

Предмет: Гражданское право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1.Понятие доказательства в гражданском процессе………………………………5

§1. Понятие и предмет доказательств в гражданском процессе………………….5

§2. Система доказательств в гражданском процессе…………………………….11

§3. Этапы судебного доказывания………………………………………………...16

2.Некоторые проблемы доказательств в гражданском процессе………………..20

§1. Проблемы определения спектра принципов оценки доказательств………...20

§2. Вопросы предоставления некоторых форм доказательств…………………..24

§3. Применение Гаагской конвенции 1970 г. о получении за границей доказательств……………………………………………………………………….28

Заключение………………………………………………………………………….35

Список использованных источников и литературы……………………………...37

 

Введение

 

В современном гражданском процессуальном праве России одно из главных мест принадлежит институтам доказательств и доказывания, обладающим большим практическим значением, в которых изучается познание фактов действительности и формирование доказательств, происходящих в предусмотренном законом порядке. Поскольку для вынесения законного и обоснованного судебного решения важным моментом является осознание реальных процессов, происходящих при формировании доказательств.

Доказательство, как элемент правосудия, необходимо для воссоздания реальных событий, имеющих значение для разрешения юридической задачи в судопроизводстве. Только обладая соответствующими доказательствами, участники процесса способны обосновать свои доводы в суде, а суд - обеспечить защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суду и лицам, участвующим в деле, приходится совершать самые различные и многочисленные доказательственные действия по выяснению взаимоотношений между сторонами. Сложность судебного доказывания проявляется также в том, что оно не только опосредованное, но и непосредственное познание действительности. При его осуществлении суду, лицам, участвующим в деле, приходится исследовать не просто суждения, а факты - вещественные и письменные доказательства, непосредственно воспринимаемые ими, знакомиться с источниками доказательств - свидетелями, экспертами - и даже непосредственно воспринимать факты основания иска и возражений против него.

Данному институту в целом и его отдельным аспектам посвящено неисчислимое количество монографий. И это вполне объяснимо, поскольку судебная практика показывает, что наиболее трудная часть судебной деятельности состоит не только в применении норм права, но и в установлении обстоятельств гражданского дела.

Предметом исследования выступают нормы гражданского процессуального законодательства РФ, регламентирующие механизм предоставления и исследования доказательств в гражданском процессе.

Целью работы является исследование теоретических и практических вопросов, связанных с проблемами предоставления и исследования судебных доказательств.

В соответствии с поставленной целью, в курсовой работе предполагается решение следующих задач:

  1. Рассмотреть различные точки зрения на понятие, предмет, элементы и этапы судебных доказательств в гражданском процессе.
  2. Проанализировать систему доказательств. Раскрыть перечень судебных доказательств.
  3. Проанализировать проблемы, возникающие при предоставлении, раскрытии и исследовании доказательств.

Методологической основой исследования является диалектический метод, другие общенаучные методы познания: анализа, синтеза, индукции. Использованы и специальные методы, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, формально-логический, метод сравнительного правоведения и др.

Нормативную основу составляют Конституция РФ, Гражданский процессуальный и другие кодексы РФ, международные конвенции, лежащие в основе гражданского судопроизводства.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературе
Нормативные правовые акты

1. О получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам: Конвенция (Заключена в г. Гааге 18.03.1970) // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. №237.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
Судебные акты

4. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.07.1982 № 7 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. №4.
5. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.
6. Об использовании в качестве доказательств документов, представленных с помощью электронно-вычислительной техники: Инструктивные указания Госарбитража СССР от 29.06.1979 № И-1-4 // Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража СССР. 1983.
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.
8. Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2006 по делу № А35-1249/99-С13 // СПС «КонсультантПлюс».
Литература

9. Амерханова А.Р. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве: Дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2006.
10. Бабарыкина О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2009. №12.
11. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.
12. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1980.
13. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009.
14. Бохан В.Ф. Формирование убеждений суда. Минск, 1973.
15. Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. М.: Изд-во Экзамен, 2004.
16. Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М.:Юриздат, 1972.
17. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010.
18. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004.
19. Гражданское процессуальное право / Под ред. В.А. Мусина, Д.М. Чечота и Н.А. Чечиной. М.: Юристь, 2002.
20. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, 2004.
21. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристь, 2008.
22. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М.:ВЮЗИ, 1950.
23. Исаенкова О.В. Некоторые проблемы доказательств и формы их представления в гражданском судопроизводстве // Налоги (газета). 2009. № 17.
24. Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. №22.
25. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2004.
26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. В.И. Нечаева. М.: Норма, 2008.
27. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М.: Тон-дэкстро, 2003.
28. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Велби, 2003.
29. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
30. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010.
31. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. Изд. 2. СПб., 1876.
32. Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском процессе. Л., 1974.
33. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2003.
34. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2003.
35. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М.: Волтерс Клувер, 2008.
36. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском процессе. М., 2005.
37. Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений. М.: Волтерс Клувер, 2010.
38. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М.: БЕК, 1997.
39. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999.
40. Семилетов С.И. Бумажный и электронный документ как результат документирования информации // Административное и информационное право. М., 2003.
41. Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №12.
42. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007.
43. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
44. Терехова Л.А. Принцип раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2007. № 8.
45. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2004.
46. Ходыкин Р.М. Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №1.
47. Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2000.

 

 




Проверить аттестат

.