masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Андрей

Вобще я отзывы не пишу, но тут не могу промолчать. Только благодаря вашим спецам я нормально сдал диплом и выпустился из института!

14.03.2014

Ольга

Спасибо вам за контрольную!Выполнена отлично,получила автомат)

25.02.2013

Дмитрий

Хочу сказать большое спасибо компании Мастер дипломов, за то что помогли мне в написании работ. Т.к. я человек работающий и не хватает времени на их исполнение. Уже ни раз с ними работаю, помогли написать курсовую, а затем и диплом. Курсовая прошла на отлично, в дипломе было пару замечаний, но их потом в установленный срок мне исправили.Спасибо менеджеру Елене.

12.04.2013

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Проблема доказательства в гражданском праве

Предмет: Гражданское право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1.Понятие доказательства в гражданском процессе………………………………5

§1. Понятие и предмет доказательств в гражданском процессе………………….5

§2. Система доказательств в гражданском процессе…………………………….11

§3. Этапы судебного доказывания………………………………………………...16

2.Некоторые проблемы доказательств в гражданском процессе………………..20

§1. Проблемы определения спектра принципов оценки доказательств………...20

§2. Вопросы предоставления некоторых форм доказательств…………………..24

§3. Применение Гаагской конвенции 1970 г. о получении за границей доказательств……………………………………………………………………….28

Заключение………………………………………………………………………….35

Список использованных источников и литературы……………………………...37

 

Введение

 

В современном гражданском процессуальном праве России одно из главных мест принадлежит институтам доказательств и доказывания, обладающим большим практическим значением, в которых изучается познание фактов действительности и формирование доказательств, происходящих в предусмотренном законом порядке. Поскольку для вынесения законного и обоснованного судебного решения важным моментом является осознание реальных процессов, происходящих при формировании доказательств.

Доказательство, как элемент правосудия, необходимо для воссоздания реальных событий, имеющих значение для разрешения юридической задачи в судопроизводстве. Только обладая соответствующими доказательствами, участники процесса способны обосновать свои доводы в суде, а суд - обеспечить защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суду и лицам, участвующим в деле, приходится совершать самые различные и многочисленные доказательственные действия по выяснению взаимоотношений между сторонами. Сложность судебного доказывания проявляется также в том, что оно не только опосредованное, но и непосредственное познание действительности. При его осуществлении суду, лицам, участвующим в деле, приходится исследовать не просто суждения, а факты - вещественные и письменные доказательства, непосредственно воспринимаемые ими, знакомиться с источниками доказательств - свидетелями, экспертами - и даже непосредственно воспринимать факты основания иска и возражений против него.

Данному институту в целом и его отдельным аспектам посвящено неисчислимое количество монографий. И это вполне объяснимо, поскольку судебная практика показывает, что наиболее трудная часть судебной деятельности состоит не только в применении норм права, но и в установлении обстоятельств гражданского дела.

Предметом исследования выступают нормы гражданского процессуального законодательства РФ, регламентирующие механизм предоставления и исследования доказательств в гражданском процессе.

Целью работы является исследование теоретических и практических вопросов, связанных с проблемами предоставления и исследования судебных доказательств.

В соответствии с поставленной целью, в курсовой работе предполагается решение следующих задач:

  1. Рассмотреть различные точки зрения на понятие, предмет, элементы и этапы судебных доказательств в гражданском процессе.
  2. Проанализировать систему доказательств. Раскрыть перечень судебных доказательств.
  3. Проанализировать проблемы, возникающие при предоставлении, раскрытии и исследовании доказательств.

Методологической основой исследования является диалектический метод, другие общенаучные методы познания: анализа, синтеза, индукции. Использованы и специальные методы, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, формально-логический, метод сравнительного правоведения и др.

Нормативную основу составляют Конституция РФ, Гражданский процессуальный и другие кодексы РФ, международные конвенции, лежащие в основе гражданского судопроизводства.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературе
Нормативные правовые акты

1. О получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам: Конвенция (Заключена в г. Гааге 18.03.1970) // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. №237.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
Судебные акты

4. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.07.1982 № 7 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. №4.
5. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.
6. Об использовании в качестве доказательств документов, представленных с помощью электронно-вычислительной техники: Инструктивные указания Госарбитража СССР от 29.06.1979 № И-1-4 // Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража СССР. 1983.
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.
8. Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2006 по делу № А35-1249/99-С13 // СПС «КонсультантПлюс».
Литература

9. Амерханова А.Р. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве: Дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2006.
10. Бабарыкина О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2009. №12.
11. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.
12. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1980.
13. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009.
14. Бохан В.Ф. Формирование убеждений суда. Минск, 1973.
15. Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. М.: Изд-во Экзамен, 2004.
16. Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М.:Юриздат, 1972.
17. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010.
18. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004.
19. Гражданское процессуальное право / Под ред. В.А. Мусина, Д.М. Чечота и Н.А. Чечиной. М.: Юристь, 2002.
20. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, 2004.
21. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристь, 2008.
22. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М.:ВЮЗИ, 1950.
23. Исаенкова О.В. Некоторые проблемы доказательств и формы их представления в гражданском судопроизводстве // Налоги (газета). 2009. № 17.
24. Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. №22.
25. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2004.
26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. В.И. Нечаева. М.: Норма, 2008.
27. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М.: Тон-дэкстро, 2003.
28. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Велби, 2003.
29. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
30. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010.
31. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. Изд. 2. СПб., 1876.
32. Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском процессе. Л., 1974.
33. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2003.
34. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2003.
35. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М.: Волтерс Клувер, 2008.
36. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском процессе. М., 2005.
37. Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений. М.: Волтерс Клувер, 2010.
38. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М.: БЕК, 1997.
39. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999.
40. Семилетов С.И. Бумажный и электронный документ как результат документирования информации // Административное и информационное право. М., 2003.
41. Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №12.
42. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007.
43. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
44. Терехова Л.А. Принцип раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2007. № 8.
45. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2004.
46. Ходыкин Р.М. Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №1.
47. Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2000.

 

 




Проверить аттестат

.