masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Алина

Ребята, мне наконец утвердили диплом! Спасибо Вам. В отзыве практически нет недостатков)))

12.11.2011

Яна Смолкина

Живу в другом городе, наткнулась на ваш сайт, заказала работу через интернет, хоть и боялась, но зря.. работу выполнили очень хорошо, работу сдала без проблем.

09.09.2015

виктор

спасибо огромное! работу на проверку еще не сдавал, но сделано все в соответствии с заданием,я думаю проблем не будет.Спасибо за работу

28.05.2012

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность

Предмет: Прокурорский надзор

Стоимость готовой работы 1900 руб.



ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические и правовые основы прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью………………………………………….7
§1. Историко-правовые аспекты прокурорского надзора за законностью в сфере оперативно-розыскной деятельности…………………………………….7
§2. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в современный период…………………………………………………………….14
Глава 2. Сущность прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность……………………26
§1. Сущность, предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность…………………………………………..26
§2. Полномочия и пределы прокурорского надзора за исполнением законов при проведении оперативно-розыскных мероприятий………………………..34
§3. Защита прав и свобод при осуществлении оперативно-розыскной деятельности средствами прокурорского надзора…………………………….43
Заключение……………………………………………………………………….56
Список использованных источников и литературы…………………………...61

Введение


Осуществляемая в Российской Федерации судебно-правовая реформа актуализирует проведение исследований проблемных вопросов основных институтов уголовно-процессуального права. К предмету таких исследований, несомненно, относится институт оперативно-розыскной деятельности и определения в нем места, роли и назначения прокурора.
Надзор за исполнением законов представляет собой важнейший институт прокурорского надзорно-охранительного права. Правовые предписания данного института определяют важнейшее направление деятельности органов прокуратуры, связанное с обеспечением законности в сфере дознания, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельности. Это дает возможность реализовать широкий комплекс задач, стоящих перед органами российской прокуратуры, таких как обеспечение верховенства Конституции РФ и действующих на ее территории законов, укрепления и единства законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов личности, государства и общества. Прокурорский надзор оказывает большое влияние и на общее состояние законности, имеет большой профилактический потенциал, поскольку является средством раннего предупреждения преступности.
Актуальность выпускной квалификационной работы. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, - сравнительно новое направление деятельности прокуратуры. Первый, открыто опубликованный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» был принят 13 марта 1992 г., а дальнейшее законодательное закрепление прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью получил в Федеральном Законе РФ от 12 августа 1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации».
Специфика оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой с соблюдением принципов конфиденциальности и конспирации, а также с использованием негласных методов ограничивает возможности гражданина и человека по защите своих прав и свобод и, одновременно, создает определенные предпосылки к нарушению прав и свобод человека и гражданина.
Единственным государственным органом, имеющим возможность обеспечить соблюдение прав и свобод человека и гражданина в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, является прокуратура. С учетом этого, прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью приобретает приоритетное значение в деятельности органов прокуратуры по обеспечению соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а исследование проблем, возникающих при осуществлении прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью, имеет несомненную актуальность.
Осуществляя правозащитную функцию, прокурор обязан принять меры к обеспечению того, чтобы ни одно преступление не осталось нераскрытым и ни одно виновное лицо не избежало установленной законом ответственности. Этим обеспечивается неотвратимость наказания за совершенное преступление.
Однако в процессе реализации надзора за оперативно-розыскной деятельностью существуют проблемы, которые до сих пор не нашли своего разрешения. Так, отсутствуют четкие сформулированные критерии оценки деятельности прокуроров, уполномоченных на осуществление надзора за исполнением законодательства об оперативно-розыскной деятельности, остается открытым вопрос предмета и пределов прокурорского надзора, отсутствуют достаточно полные и подробно регламентированные полномочия у прокурора по осуществлению надзорных функций за исполнением законодательства об ОРД.
Кроме того, в последнее время наблюдается смещение акцентов надзорной деятельности и на передний план нередко выдвигается задача усиления мер по борьбе с преступностью любыми средствами. Многие прокуроры относятся к надзору за законностью оперативно-розыскной деятельности как к второстепенному и незначительному виду надзора, что влечет негативные последствия в виде увеличения количества нарушений прав граждан при производстве оперативно-розыскных мероприятий, снижения результативности самой оперативно-розыскной деятельности.
Состояние научной разработки темы. Проблемы прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью рассматривались в работах ведущих отечественных специалистов, таких как: А.Н. Вагина, Ю.Е. Винокурова, Г. Дытченко, К.К. Горяйнова, В.И. Зажицкого, А.Ф. Козусева, А.П. Киселева, В.Ф. Крюкова, В.И. Конканова, Е. Никитина, А.Я. Сухареа, И.А. Сушкова, А.А. Чувелева и мн. др.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование института прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью и проблем его реализации, определение на этой основе путей совершенствования законодательства и практики его применения.
Задачами для достижения целей выпускной квалификационной работы является:
1. Проанализировать исторические и правовые аспекты организации прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью;
2. Раскрыть сущность, предмет, задачи, полномочия и пределы прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность;
3. Исследовать защиту прав и свобод при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Определить средства прокурорского реагирования;
4. Выявить актуальные проблемы организации надзора за законностью оперативно-розыскной деятельностью;
5. Предложить пути совершенствования законодательства прокурорского надзора за оперативными подразделениями.
Объектом выпускной квалификационной работы является общественные отношения, возникающие в сфере прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью.
Предметом исследования выступают соответствующие нормы уголовно-процессуального законодательства, судебной практики, а также научные труды, в которых в той или иной степени затрагиваются вопросы, регулирующие прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью.
Методологической основой для достижения поставленной цели были использованы такие научные методы исследования, как общенаучный, специально-юридический, исторический, диалектический, методы системного анализа и сравнительного правоведения, что позволило всесторонне и комплексно изучить проблему, сделать обобщения и выводы.
Эмпирическую базу составляют выводы и предложения, изложенные в выпускной квалификационной работе, основывающиеся на широкой правовой базе исследования, в качестве которой выступили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы, подзаконные правовые акты. В выпускной квалификационной работе рассматриваются руководящие определения Конституционного суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, опубликованные и не опубликованные материалы судебной практики РФ.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав (объединяющие пять параграфов), заключения и списка источников и литературы.

…………….

Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. № 237.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Бюллетень международных договоров. 1998. № 7. С. 3.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001№ 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 05.01.1999 № 6-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об оперативно - розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1999. №2. Ст. 233.
7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
8. Указание Генпрокуратуры РФ, ФСБ РФ от 18.04.2002 № 20-27/10 «О порядке осуществления прокурорского надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» органами Федеральной службы безопасности» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Том 1. М., 2004.
9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность. 2008. №3.
10. Указание Генпрокуратуры РФ № 215/69, МВД РФ № 1/7818 от 29.09.2008 «О порядке представления органами внутренних дел оперативно-служебных документов с целью осуществления прокурорами надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. 2007. №101.
12. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.02.2011 № 33 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» (вместе с «Инструкцией о порядке составления и представления отчета о работе прокурора по надзору за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности», «Инструкцией об организации в прокуратуре делопроизводства по документам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность») // Законность. 2011. №5.
Судебная практика
13. Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005 «Дело «Ваньян (Vanyan) против Российской Федерации» (жалоба № 53203/99) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2006. № 7.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2002 № 28-О «По жалобе гражданина Ефимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 386 и частью второй статьи 387 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. №4.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 № 392-О «По запросу Верховного Суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 9 части первой, частей второй и третьей статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №2.
16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 г. по делу К. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.
17. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 3 сентября 2004 г. № 47-о04-75 по делу Т. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 5.
Литература
18. Бутылин В.Н., Гончаров И.В., Барбин В.В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты): Курс лекций. М.: Академия управления МВД России, 2007. 340 с.
19. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Постатейный. М.: Деловой двор, 2009. 212 с.
20. Галахов С.С, Семенов В.М., Лукин В.А. Основы предупреждения преступлений подразделениями криминальной милиции: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2003. 186 с.
21. Горяинов К. К., Зорькин В.Д. Вступ.ст. Зорькина В.Д., Вагин О., Вступ. ст. Зорькина В.Д., Кикоть В., Гаврилов Б. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С приложением Решений Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека. М.: Норма, 2006. 448 с.
22. Гусев В.А. Становление и перспективы развития оперативно-розыскной отрасли права // История государства и права. 2010. № 14. С. 38-43.
23. Дытченко Г., Никитин Е. Проблемы организации надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2008. № 10. С. 11-16.
24. Елинский В.И. Формирование сыскной полиции России (1860 - 1917 гг.) // Некоторые правовые и организационно-тактические проблемы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Н. Новгород, 1997. 312 с.
25. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб.: Юридический центр, 2006. 96 с.
26. Земскова А.В. Правовые проблемы использования оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 2000. 76с.
27. Капканов В.И. Проблемы осуществления надзора за оперативно-розыскной деятельностью // Адвокат. 2009. №9. С. 22-28.
28. Козусев А.Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности: современные проблемы теории и практики: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001. 481 с.
29. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Постатейный. М.: Ось-89, 2009. 328 с.
30. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. Курск. 2010. 412 с.
31. Крюков А.Ф. Прокурорский надзор. М.: Норма, 2010. 690 с.
32. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2001. 848 с.
33. Осипкин В.Н. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью. СПб.: Изд-во СПб. юрид. Ин-та Генеральной прокуратуры, 2001. 279 с.
34. Прокурорский надзор: курс лекций / М. П. Поляков, А. Ф. Федулов. М.: Высшее образование, 2009. 165 с.
35. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.А. Чувилева. М.: Юристь, 2008. 412 с.
36. Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Высшее образование, 2008. 460 с.
37. Прокурорский надзор: Учебник / Под ред. А.Я Сухарева. М.: Норма. 2009. 480 с.
38. Росинский В.В. Конституционные основы правозащитной деятельности прокуратуры Российской Федерации. М.: Альфа-М, 2010. 224 с.
39. Сушков И.А. Проблемы правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и пути их решения // Российский следователь. 2011. №4. С. 10-18.
40. Трикс А.В. Справочник прокурора. СПб.: Питер Пресс, 2007. 240 с.
41. Федоров А.В., Шутков С.В. Новая Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд // Наркоконтроль. 2007. №3. С. 42-49.
42. Юдин Е.Г. Некоторые вопросы истории развития оперативно-розыскной деятельности и ее правовой основы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. №5. С. 123-126.






Проверить аттестат

.