masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Катерина

Спасибо огромное!!! Мы получили по 4. Извините, раньше не могла

13.02.2007

рустам ахатов

здравствуйте. контрольная по риторике реферат по политологии слайды по русскому языку. все заказывал в компании мастердипломофф все работы сдал на хорошо и отлично. в дальнейшем буду обращаться только к вам.)))

06.06.2017

Катерина

Учусь на заочке, времени на учебу не хватает, перед сессией заказываю сразу несколько работ и всегда очень довольна результатом.

05.09.2013

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Протоколы следственных и судебных действий как доказательства

Предмет: Уголовный процесс

Стоимость готовой работы 500 руб.


Оглавление

С.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и значение протокола следственных и судебных действий………………………………………………………...…………………6

Глава 2. Особенности собирания протокола следственных действий……….13

Глава 3. Особенности оценки протоколов следственных и судебных действий………………………………………………...………………………..22

Заключение………………………………………………………………………29

Список использованных источников и литературы…………………………..31

 

Введение

Вопросы доказательств и доказывания в уголовном процессе постоянно находятся в центре внимания ученых-процессуалистов. Причина столь пристального интереса вызвана тем, что доказательства и доказывание пронизывают всю уголовно-процессуальную деятельность, являясь по существу ее фактическим основанием. В настоящее время важность дальнейшей более глубокой разработки проблемных вопросов доказательств и доказывания диктуется еще и принятием нового уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в котором особое значение уделено указанным институтам уголовно-процессуального права.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ[1], устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:

? показания подозреваемого, обвиняемого;

? показания потерпевшего, свидетеля;

? заключение и показания эксперта;

? вещественные доказательства;

? протоколы следственных и судебных действий;

? иные документы.

Протоколы следственных и судебных действий это письменные акты, в которых фиксируется ход и результаты таких следственных действий как осмотр освидетельствование, обыск, задержание, предъявление для опознания, следственный эксперимент.

Важность исследования проблемы допустимости протоколов следственных действий обусловливается также тем, что они являются, с одной стороны, видом доказательств по уголовному делу, а с другой - средством фиксации хода и результатов следственных действий. Следовательно, от правильного составления и использования протоколов следственных действий, формирования их допустимости прямо зависит осуществление эффективности доказывания и сохранение доказательственной информации по делу, а значит, и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, как того требует современное его назначение.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие при использовании протоколов следственных и судебных действий как доказательств в уголовном процессе.

Предмет исследования данной работы составляют нормативные правовые акты, регламентирующие порядок условия составления протоколов следственных и судебных действий; специальная юридическая литература, посвященная рассмотрению данного вопроса; материалы судебной практики.

Целью исследования данной работы является всестороннее изучение особенностей правового регулирования использования протоколов следственных и судебных действий как доказательств в уголовном процессе.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и значение протокола следственных и судебных действий;

2. Выявить особенности собирания протокола следственных действий;

3. Определить особенности оценки протоколов следственных и судебных действий.

Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы: диалектический, лингвистический, статистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. - № 249.

 

Судебная практика

 

3. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // Российская газета. – 2000. – 4 июля. - № 128.

4. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - № 7. – С. 2.

5. Постановление № 44-у-135/06 г. по делу Исаенко и Чебалкина // Бюллетень Верховного Суда РМ. - 2006. - № 11. - С. 7.

6. Уголовное дело № 15-6/07 // Архив Ленинского районного суда г. Саранска РМ. - 2007.

7. Уголовное дело № 1-14/03 // Архив Октябрьского районного суда г. Саранска РМ. - 2003.

Литература

 

8. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. – М.: КноРус, 2010. – 496 с.

9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. – М.: Контракт, 2010. – 702 с.

10. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 176 с.

11. Ендольцева А.В. Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса). – М.: Щит-М, 2009. – 64 с.

12. Еникеев М.И., Образцов, В.А., Эминов, В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2011. – 216 с.

13. Манова Н.С. Уголовный процесс. Курс лекций. – М.: Эксмо, 2010. – 400 с.

14. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: Азъ, 1992. – 1016 с.

15. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Отв. ред. В.П.Верин. - М.: Юрайт-Издат, 2007. – 589 с.

16. Проблемы состязательности правосудия // Сборник научных трудов / Под ред. В.Л.Будникова. – Волгоград: Издательство ВолГУ, 2005. – 204 с.

17. Россинский С.Б. Уголовный процесс России. – М.: Эксмо, 2008. – 576 с.

18. Рыжаков А.П. Уголовный процесс России. Курс лекций. – СПб.: Питер, 2009. – 432 с.

19. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Юрайт, 2011. – 1008 с.

20. Уголовно-процессуальное право. Уголовный процесс. Курс лекций / Под ред. Г.И.Загорского. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 560 с.

21. Чучаев А.И., Зацепин Е.М. Уголовно-правовая защита личности в уголовном процессе. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.

 

 

 




Проверить аттестат

.