masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Кирилл

Обращался прошлым летом, отчёт по практике сделать сам не успевал по срокам. С начала года работаю по полученной специальности менеджера, вспоминаю ваш сервис с благодарностью! Email: nikreal85@mail.ru

19.03.2017

antoxa87

Диплом по программированию, получился качественным. прошел защиту диплома легко. да же зря переживал только.

30.03.2016

Марта

Купила на сайте готовый реферат, прокатил без проблем.

25.04.2014

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Проведение уголовно - правового исследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 1900 руб.


ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. …………..7

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ

ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

§ 1 Причинение вреда здоровью как вид преступлений .. …………  10

§ 2 Понятие и объективные признаки умышленного причинения

тяжкого вреда здоровью ………………………………………...........  25

§ 3 Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда

здоровью ……………………………………………………………...  34

ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УМЫШЛЕННОГО

ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

§ 1 Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого

вреда здоровью ..………………………………………………………  42

§ 2 Разграничение умышленного причинения тяжкого вреда

здоровью со смежными преступлениями ……………………..........   58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..  76

БИБЛИОГРАФИческий список………………………………..  80

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Наиболее характерной чертой современной уголовно-правовой политики является смена приоритетов в объектах уголовно-правовой охраны. В Конституции РФ высшими ценностями признаются человек, его жизнь, права и свободы. Данное конституционное положение нашло отражение в Уголовном кодексе РФ,  где «Преступления против личности» (ст. 111-125 УК РФ) занимают первую позицию.

К числу важнейших прав человека относится его право на здоровье. Это право закреплено во многих международно-правовых документах общемирового и регионального характера. Так, Устав Всемирной организации здравоохранения гласит, что обладание наивысшим уровнем здоровья является одним из основных прав каждого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического и социального положения, а достижение каждого государства в улучшении и охране здоровья представляет ценность для всех.

Одним из наиболее опасных и распространенных среди преступлений против здоровья является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды ученых в области уголовного права, в частности таких авторов, как Р.А. Адельханян, Е.В. Безручко, СВ. Бородин, Л.Д.Гаухман, П.А. Дубовец, Т.Г. Даурова, А.А. Жижиленко, В.К. Жукова, Н.И. Загородников, И.А. Исмаилов, А.Н. Красиков, В.В. Козлов, Ю.Т. Милько, В.Д. Меныпагин, И.С. Ной, А.С. Никифоров, З.В. Орехов, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, Б.Т. Разгильдиев, СВ. Расторопов, М.Х. Рустамбаев, Д.СЧитлов, М.Д. Шаргородский.

Научные труды перечисленных авторов имеют, несомненно, большую теоретическую и практическую ценность. Содержащиеся в них выводы и рекомендации направлены на организацию оптимальной и эффективной уголовно-правовой борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. Вместе с тем, подавляющее большинство работ основаны на ранее действовавшем законодательстве. Исследования осуществлялись в иных общественно-политических условиях, в связи с чем, отдельные сформулированные в них положения являются дискуссионными, другие же требуют дальнейшей разработки и теоретического обоснования.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования послужили диалектический метод познания, положения теории уголовного права, криминологии, криминалистики и судебной медицины.
В процессе исследования применялись также исторический, логический, системно-структурный, конкретно-социологический методы исследования.

Нормативная база диссертационного исследования включает в себя положения Конституции РФ, международно-правовые акты, действующее уголовное законодательство, а также Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одно из первых в  РФ специальных исследований умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, проведенного с учетом действующего уголовного законодательства РФ, а также Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в раскрытии содержания и юридической природы понятия вреда, причиняемого здоровью. Разработанные в  дипломном исследовании предложения могут быть использованы в ходе совершенствования уголовного законодательства, при подготовке  Постановлений Верховного Суда РФ. Выработанные научно-практические рекомендации призваны обеспечивать единообразное понимание отдельных категорий, связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью.

Практическая значимость исследования, состоит в разработке и обосновании комплекса предложений и рекомендаций, использование которых в законотворческом процессе и правоприменительной деятельности создаст условия для повышения уровня эффективности уголовно-правовой борьбы с умышленными преступлениями, причиняющими тяжкий вред здоровью.

Основные положения и результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса уголовного права, а также иных отраслевых наук в высших и средних юридических учебных заведениях республики, разработке и преподавании спецкурсов, в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке проблем уголовно-правовой борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью.

Цели и задачи исследования. Целью работы является проведение уголовно -  правового исследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, обеспечивающего разработку теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование действующего уголовного законодательства РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать причинение  вреда здоровью как вид преступлений;

- рассмотреть понятие и объективные признаки умышленного причинения  тяжкого вреда здоровью;

- исследовать субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;

- изучить квалифицированные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;

- разграничить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью со смежными преступлениями.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Раздел 1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.09.2010) // СПС Консультант Плюс по состоянию на 14 апреля 2011г.

3. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 16, – ст. 503

4. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. от  24.03.2011) // Российская газета. – 2007. – 24 августа. - № 185.

5. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства Российской Федерации . – 2000. –  № 43. – ст. 4247.

6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. – 2008. – 5 сентября. - № 188.

 

Раздел 2. Литература

7. Борисов, В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. / В.И. Борисов. – Харьков, 2007.

8. Дурманов, Н.Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву / Н.Д. Дурманов // Советское государство и право. – 1960. – № 1.

9. Загородников, Н.И. Преступления против здоровья. /Н.И. Загородников. – М., 2007.

10. Иванцова, Н.В. Насилие против личности в уголовном законодательстве (Проблемы теории). / Н.В. Иванцова. – Чебоксары, 2003.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А.Есакова. – М., 2011.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. – М., 1998.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2005.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2004.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. –  СПб., 2007. – С. 243.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И. Рарога. – М.,  2004.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1999.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М., 2006.

19. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. – М., 2002.

20. Лубшев, Ю. Защита по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью /Ю. Лубшев // Российская юстиция, 1997.– № 2.

21. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. / А.В. Наумов. – М., 2005.

22. Никифоров, А.С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. / А.С. Никифоров. – М., 2007.

23. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. – М., 2002.

24. Расторопов, С.В. Преступления против здоровья человека /С.В. Расторопов // Законодательство, 2004. – № 2.

25. Расторопов, С.В. Разграничительные признаки преступлений против здоровья человека / С.В. Расторопов // Законодательство, 2004. – № 11.

26. Расторопов, С.В. Квалифицированные и особо квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека / С.В. Расторопов // Законодательство, 2003. – № 10.

27. Титов, Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления / Б.Н. Титов // Журнал российского права, 2001. – № 12.

28. Трахов, А. Жизнь и здоровье требуют более строгой защиты. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства / А. Трахов // Российская юстиция, 2001. – № 12.

29. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова,  Ю.И.Ляпунова. – М., 2007.

30. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А.Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М., 2007.

31. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2007.

32. Федосюткин, Б.А. Судебно-медицинская оценка вреда здоровью / Б.А.Федосюткин // Адвокат. – 2008. - № 11.

33. Шаргородский, М.Д. Преступления против жизни и здоровья. / М.Д. Шаргородский. – М., 2007.

Раздел 3. Материалы правоприменительной практики

 

34. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2005 – № 47-О05-6 // СПС «Гарант»

35. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2001 г. (по уголовным делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2002 – № 4

36. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1  // Российская газета, от 9 февраля 1999 г.

37. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984. № 14

38. Постановление президиума Челябинского  областного суда от 26 июля 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, ноябрь 2003. –№11

39. Постановление президиума Челябинского областного суда от 20 сентября 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001 – № 6 – с.

40. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2005 – № 47-О05-6 // СПС «Гарант»




Проверить аттестат

.