masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Нюта

Спасибо огромное за оперативность и качество)Очень рада что зашла на ваш сайт)

26.05.2012

Мария Яковлевна

Добрый день,так получилось,жизнь заставила снова поучиться,я уже немолодая студентка)Раньше всегда все делала сама,но сейчас вынуждена была обратиться, в силу разных обстоятельств, к вам.И осталась очень довольна,преподователь оценил все работы на отлично и хорошо!Эх, как сейчас студентам стало легко,когда есть такие помощники!Спасибо)

15.08.2013

Ксюша

Всем рекомендую компанию.

19.01.2009

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Роль и место принципа презумпции невиновности

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 1900 руб.


Содержание

Введение 3
Глава 1. Международные стандарты в области защиты прав и свобод человека и гражданина в законодательстве РФ 6
1.1. Имплементация норм международного права в области защиты прав и свобод человека и гражданина в отечественном законодательстве 6
1.2. Принципы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 10
Глава 2. Понятие и содержание презумпции невиновности 19
2.1. Возникновение и развитие презумпции невиновности в уголовно-процессуальном законодательстве 19
2.2. Субъектный состав презумпции невиновности 26
2.3. Пределы действия презумпции невиновности 30
Глава 3. Правовые следствия, вытекающие из презумпции невиновности 34
3.1. Бремя доказывания 34
3.2. Толкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого 39
Заключение 47
Список литературы……………...………………………..……………………...51

Введение

 

С принятием Конституции РФ[1] существенно расширен круг демократических установлений, непосредственно относящийся как к деятельности судов, так и в целом к субъектам уголовного судопроизводства.

Принципы правосудия представляют собой единую систему, которая не является неизменной. Как законодательство, так и правоприменительная практика постоянно совершенствуются, основываясь на юридической науке, которая создает новые принципы, которые формируются и затем закрепляются в тексте закона.

Как гражданско-процессуальное, так и уголовно-процессуальное право основаны, прежде всего, на общих принципах, к которым относятся:

? осуществление правосудия только судом;

? язык судопроизводства;

? равенство граждан перед законом и судом;

? презумпция добропорядочности в гражданском процессе и ее модификация в виде презумпции невиновности в уголовном процессе;

? состязательное построение судебного процесса и равноправие сторон;

? право на обжалование процессуальных действий и решений и др.

Презумпция невиновности является общепризнанной гарантией прав человека и закреплена во многих международно-правовых актах (ст. 11 Всеобщей декларации прав человека[2], ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод[3], ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах[4]).

Принцип презумпции невиновности основан на уважении неприкосновенности личности. Он означает, что обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ[5]). Это положение Конституции РФ является процессуальной основой права обвиняемого на защиту и определяет начала его участия в процессе доказывания.

Нарушение права подозреваемого на защиту всегда связано с нарушением принципа презумпции невиновности, с отождествлением обвиняемого с виновным. «Право обвиняемого на защиту реально лишь в условиях такой уголовно-процессуальной системы, которая признает презумпцию невиновности, и наоборот, исторически доказано, что непризнание презумпции невиновности неизбежно связано с отрицанием права на защиту»[6].

Целью данной дипломной работы является исследование роли и места принципа презумпции невиновности для осуществления права подозреваемого и обвиняемого на защиту.

Для реализации этой цели поставлены следующие исследовательские задачи:

? рассмотреть положения международного права в области защиты прав и свобод человека и гражданина и пути их реализации в законодательстве РФ;

? проанализировать понятие и содержание принципа презумпции невиновности;

? установить правовые последствия, вытекающие из принципа презумпции невиновности.

Методологической основой проводимого исследования является анализ, с помощью умозаключений от общего к частному можно выявить основания производства в суде второй инстанции, пределы рассмотрения дела судом в апелляционном и кассационном производстве, полномочия суда второй инстанции.

Источниками данной работы являются Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, нормативно-правовая база по вопросам организации и деятельности судебной системы в России, современная юридическая литература по конституционному, уголовно-процессуальному праву и другим отраслям права, работы российских правоведов.

Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Список литературы

 

Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международное публичное право. Сборник документов. - Т. 1. - М.: БЕК, 1996. - С. 460 - 464.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 5: заключена в г. Риме 4 апреля 1950 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 2. - Ст. 163.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень международных договоров. - 1993. - № 1.

4. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета.  – 1993. – 25 декабря. - № 237.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября. - № 220.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.

7. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 1. - Ст. 1.

8. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 23. - Ст. 2277.

9. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве // Ведомости Верховного Совета СССР - 1989. - № 48. - Ст. 96. – Утратил силу.

Специальная литература

10. Абдулин Р.С. Организация судебной деятельности при рассмотрении уголовных дел и материалов в надзорной инстанции // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. - № 4. – С. 47 – 49.

11. Алексеева Л.Б. Право на справедливое судебной разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и норм международного права. Диссертация доктора юридических наук. – М., 2003. – 369 с.

12. Алексеев Н.С. Очерк развития советского уголовного процесса /  Н.С.Алексеев, В.Г.Даев, Л.Д.Кокорев. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1981. – 216 с.

13. Арсеньев В.Д. Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, Прокуратуре СССР и адвокатуре в СССР: Сб. науч. статей. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1981. – 226 с.

14. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: КноРус, 2010. – 688 с.

15. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. -  М.: Проспект, 2011. – 816 с.

16. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2010. – 176 с.

17. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. -  Л.: Издательство Ленинградского государственного университета, 1982. – 112 с.

18. Дюрягин И.Я. Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве: Межвуз, сб. науч. тр. – Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1989. – С. 6 – 18.

19. Ефимичев П.С. Презумпции невиновности: дискуссия продолжается // Уголовное право. – 1999. - № 4. – С. 52 – 56.

20. Иваненко В.С. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации // Правоведение. - 1998. - № 4. - С. 10 – 16.

21. Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. - 2002. - № 10. - С. 17 – 25.

22. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. – М.: Издательство АН СССР, 1948. – 132 с.

23. Крюков В.Ф. Прокурор и его назначение на проверочных стадиях уголовного процесса // Журнал российского права. – 2011. - № 2. – С. 36 – 42.

24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л.Петрухина. – М.: ТК Велби, 2008.- 896 с.

25. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. О.И.Тиунова. - М.: Норма, 2005. – 608 с.

26. Кони Л.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Собр. соч. в 3 т. - Т. 4. - М: Юридическая литература, 1967. – С. 33 – 70.

27. Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д.Бойкова, И.И.Карпеца. – М.: Юридическая литература, 1989. – 542 с.

28. Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М.: Наука, 1982. – 152 с.

29. Либус И.А. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел (оправдание) // Советское государство и право. - 1981. - № 7. – С. 62 – 70.

30. Османов Т.С. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзора: спорные вопросы регламентации // Российский судья. - 2009. - № 8. - С. 25 – 28.

31. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса // Правоведение. – 1959. - № 4. – С. 132 – 146.

32. Полянский Н.Н. Судьба процессуальных гарантий личной свободы во Франции. – М.: Издательство АН СССР, 1946. – 99 с.

33. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А.Лукашева. - М.: Норма, 2003. – 573 с.

34. Погодин С.Б., Терехин С.Б. Независимость суда при состязательном построении уголовного процесса // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - № 4. – С. 89 – 96.

35. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. – М.: Издатель А.А.Карцев, 1913. – 354 с.

36. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. - М.-Л.: Издательство АН СССР, 1947. – 274 с.

37. Строгович М.С. Уголовный процесс. - М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1946. – 511 с.

38. Темушкин О.П. Организационно правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров: Автореферат диссертации доктора юридических наук. - М., 1980. – 32 с.

39. Томин В.Г., Безлепкин Б.Г. Уголовный процесс России. – М.: Проспект, 2010. – 480 с.

40. Тыричев И.В. Некоторые общие вопросы теории принципов уголовного судопроизводства в связи с Конституцией СССР. Труды ВЮЗИ - M: Издательство ВЮЗИ, 1979. – 208 с.

41. Устав уголовного судопроизводства // Российское законодательство Х - XX веков - в 9 т. - Т. 8: Судебная реформа. - М: Юридическая литература, 1991. – С. 118.

42. Фадеева Е.И. Коллегиальность состава суда при рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции // Адвокат. – 2011. - № 8. – С. 27 – 29.

43. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М.Черниловского. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 592 с.

44. Чангули Г.И. Конституционные принципы уголовного судопроизводства зарубежных социалистических стран: диссертация доктора юридических наук. – Киев, 1981. – 392 с.

45. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Альфа, 1995. – 846 с.

46. Чельцов М.А. Уголовный процесс. – М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948. – 624 с.

47. Шахкеладов Ф.Г. Актуальные вопросы применения презумпции невиновности обвиняемого // Мировой судья. – 2006. - № 5. – С. 22 – 25.

48. Шимановский В.В. Процессуальные особенности расследования преступлений несовершеннолетних. – Волгоград: ВСШ МВД, 1980. – 188 с.

49. Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе (общие вопросы) // Вопросы защиты по уголовным делам. - Л., 1967. – 168 с.

 

Судебная практика

 

50. European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg, 27 June 1968 (Wemhoff / Germany). Series A. № 7. Р. 23 - 24.

51. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г № 7-П // Собрание законодательства Российской Федерации - 1999. - 17. Ст. 2205.

52. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 7. - С. 6.

53. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1978. - № 4.

 




Проверить аттестат

.