masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Нюта

Спасибо огромное за оперативность и качество)Очень рада что зашла на ваш сайт)

26.05.2012

Толик

спасибо за рефераты!

09.11.2007

Мария Яковлевна

Добрый день,так получилось,жизнь заставила снова поучиться,я уже немолодая студентка)Раньше всегда все делала сама,но сейчас вынуждена была обратиться, в силу разных обстоятельств, к вам.И осталась очень довольна,преподователь оценил все работы на отлично и хорошо!Эх, как сейчас студентам стало легко,когда есть такие помощники!Спасибо)

15.08.2013

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Система и виды уголовных наказаний. (ДЕМО-ВЕРСИЯ)*

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Курсовая работа

Тема  «Система и виды наказаний в Российском уголовном праве»

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОНЯТИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ И СИСТЕМЕ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ……………...……5

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания……………………………...5

1.2. Понятие системы наказаний в уголовном праве РФ…………………….9

2. ХАРАКТЕРИСТИКА НАКАЗАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СИСТЕМОЙ УГОЛОВНОГО ПРАВА РФ…………………………...……..16

2.1. Особенности назначения отдельных видов наказания в уголовном праве РФ……………………………………………………………………….16

2.2. Особенности назначения уголовного наказания в виде лишения свободы………………………………………………………………………...22

2.3. Особенности назначения уголовного наказания в виде смертной казни……………………………………………………………………………27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………...……………………………………………..31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..34

Введение

На современном этапе развития российского общества пересматривается отношение к уголовному наказанию. Государство, с одной стороны, не может обеспечить применение системы наказаний, предусмотренных УК РФ, с другой стороны, признает опасным массовое осуждение лиц, совершивших преступления, к реальному лишению свободы.

Эта опасность объясняется не только взаимозависимостью числа лиц, осужденных к лишению свободы, и рецидива преступлений, но и затратностью содержания преступников в местах лишения свободы.

Вместе с тем, в силу конституционной ответственности государства за обеспечение общественной безопасности и правопорядка, применение наказания остается необходимым.

Поэтому регламентация правил назначения наказания должна быть такой, чтобы было соблюдено требование справедливости и чтобы наказание использовалось только в тех пределах, которые необходимы для достижения поставленных перед наказанием целей и задач.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Предметом исследования данной работы являются нормативные правовые акты и литература, посвященные регулированию и исследованию уголовного наказания и системы наказаний в уголовном праве РФ.

Объектом исследования данной работы являются уголовные наказания, которые могут быть назначены в России за совершение уголовных преступлений.

Целью исследования данной работы является всестороннее изучение особенностей действующей системы наказаний в уголовном праве РФ.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие уголовного наказания и выявить его основные признаки;

2. Обозначить понятие системы наказаний в уголовном праве РФ;

3. Охарактеризовать особенности назначения отдельных видов наказания в уголовном праве РФ;

4. Рассмотреть особенности назначения уголовного наказания в виде лишения свободы;

5. Исследовать особенности назначения уголовного наказания в виде смертной казни.

При проведении исследования были использованы следующие методы:

1. Эмпирический, выражающийся в изучении литературы и нормативных правовых актов, посвященных правовому регулированию системы наказаний в уголовном праве РФ;

2. Теоретический, выражающийся в анализе изученного теоретического материала и его логическом построении в соответствии со структурой работы;

3. Метод комплексного анализа, применяемый при рассмотрении общих вопросов системы уголовных наказаний по действующему российскому законодательству.

Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфа, заключения и библиографического списка. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования.

 

 

 

 

 

1. Общие положения о понятии уголовного наказания и системе наказаний в уголовном праве РФ

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания

Уголовное законодательство прежних лет не содержало четкого определения наказания. В статье 20 УК РСФСР 1960 года[1], посвященной целям наказания, лишь отмечалось, что наказание является карой, т.е. возмездием за совершенное преступление. Такое разъяснение не позволяло судить ни о содержательной стороне наказания, ни о его отличии от других мер уголовно-правового воздействия.

Поэтому в юридической литературе неоднократно предлагались различные определения уголовного наказания, в большинстве своем построенные на выделении присущих ему необходимых признаков.[2]

В конечном счете такой подход получил отражение в ч. 1 ст. 43 УК РФ[3], согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Приведенное определение также содержит указание на наиболее существенные признаки, присущие наказанию.

Характеризующие наказание признаки можно разделить на две группы. Одни из них выражают сущность наказания, другие указывают на основания, порядок и правовые последствия его применения.

Одним из признаков, выражающих сущность наказания, является то, что оно является мерой государственного принуждения. Государственное принуждение - это метод обеспечения общественной безопасности и правопорядка, воспитания граждан, состоящий в ограничении сферы деятельности отдельных субъектов посредством требований, специального контроля над поведением, либо физического воздействия со стороны компетентных органов и должностных лиц государства, реализуемый в рамках конкретных правоотношений. Назначение и исполнение наказания обеспечиваются силой и авторитетом государства. При этом государственное принуждение приобретает специфическую для него форму, лишь будучи выраженным в нормах права.

1.2. Понятие системы наказаний в уголовном праве РФ

 

Среди ученых нет существенных расхождений в вопросе о понятии системы уголовных наказаний. Система наказаний - это установленный законом, соответствующий наказанию и его целям, обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке соответственно степени их тяжести.[4]

Приведенное определение основывается на трех основных признаках системы наказаний.

1. Систему наказаний образует предусмотренный уголовным законом перечень видов наказаний. Такой перечень приведен в ст. 44 УК РФ и включает:

- штраф;

- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

- обязательные работы;

- исправительные работы;

- ограничение по военной службе;

- ограничение свободы;

- арест;

- содержание в дисциплинарной воинской части;

- лишение свободы на определенный срок;

- пожизненное лишение свободы;

- смертная казнь.

2. Характеристика наказаний, предусмотренных системой уголовного права РФ

 

2.1. Особенности назначения отдельных видов наказания в уголовном праве РФ

 

Система наказаний в УК РФ начинается штрафом, который может являться как основной, так и дополнительной мерой уголовного наказания (ст. 45 УК РФ).

Статья 46 УК РФ определяет штраф в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или …

 

2.2. Особенности назначения уголовного наказания в виде лишения свободы

По действующему законодательству лишение свободы применяется только в качестве основного наказания и подразделяется на два самостоятельных вида:

а) лишение свободы на определенный срок;

б) пожизненное лишение свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию общего, строгого, особого режима либо в тюрьму.

Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, помещаются в воспитательные колонии уголовно-исполнительной системы Минюста России (без дальнейшей дифференциации режима).

По общему правилу лишение свободы за единичное преступление устанавливается  на срок от 2 месяцев до 20 лет.

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы по-прежнему не может превышать 25 лет, а по совокупности приговоров - более 30 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

Отбывание наказания в виде лишения свободы связано со значительными ограничениями прав и свобод осужденного и, как правило, влечет для него определенные физические лишения и нравственные переживания. Поэтому действующее законодательство и Верховный Суд Российской Федерации ориентируют на необходимость взвешенного, обдуманного подхода к применению данного наказания, особенно в случаях совершения в первый раз преступлений небольшой или средней тяжести при наличии обстоятельств, смягчающих ответственность.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление небольшой тяжести впервые.[5]

Кроме того, для обеспечения принципа справедливости, а также во избежание вреда для осужденных и обеспечения их личной безопасности закон предусматривает отбывание наказания в виде лишения свободы в специально предназначенных для этого учреждениях различного вида.[6]

Отбывание лишения свободы назначается в следующих видах исправительных учреждений (ст. 58 УК РФ):

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести (ст. 15 УК РФ), ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;

г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме. При этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ).

Последняя законодательная новация основана на соответствующем решении Конституционного Суда Российской Федерации 2003 года по данному вопросу, прежде не находившему своего четкого законодательного регулирования.[7]

Избрание судом для осужденных к лишению свободы конкретного вида исправительных учреждений должно осуществляться исходя, прежде всего, из характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений и личности виновных.

Названные учреждения отличаются друг от друга режимом содержания в них осужденных и иными средствами применяемого к ним воздействия, указанными в ст. 9 УИК РФ.

УК РФ включил пожизненное лишение свободы в систему наказаний в качестве меры, которая может применяться не только в порядке помилования Президентом Российской Федерации, но и судом в случаях, когда он сочтет возможным не применять смертную казнь.

По своему содержанию данное наказание принципиально не отличается от лишения свободы на определенный срок и также состоит в изоляции от общества в специальном учреждении.[8] В то же время пожизненное лишение свободы является самостоятельным основным видом наказания, что обусловлено следующими обстоятельствами.

Во-первых, это наказание является бессрочным, т.е. по общему правилу отбывается до наступления смерти осужденного в результате естественных или иных причин. Отсюда по характеру психического воздействия на сознание осужденного пожизненное лишение свободы качественно отличается от лишения свободы на определенный срок.

 

2.3. Особенности назначения уголовного наказания в виде смертной казни

Смертная казнь является наиболее строгим и, по мнению многих, слишком жестоким уголовным наказанием. Оно состоит в лишении осужденного жизни и в случае приведения в исполнение характеризуется необратимостью. Поэтому уже в течение нескольких столетий ведутся оживленные дискуссии по вопросу о целесообразности применения данного вида уголовного наказания.

По-видимому, решающим аргументом в этом споре является то, что, как показали многочисленные исследования, практика применения смертной казни не оказывает существенного влияния на динамику наиболее опасных преступных проявлений.[9]

Однако пока многие люди считают это наказание не только наиболее справедливым, но и единственно возможным в определенных ситуациях. Поэтому смертная казнь еще применяется в ряде стран мира.


Заключение

Уголовное наказание представляет собой меру государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Выделяют следующие основные признаки уголовного наказания:

- уголовное наказание является мерой государственного принуждения;

- оно выражается в предусмотренных уголовным законом правоограничениях;

- уголовное наказание является правовым последствием преступления и применяется только к лицу, виновному в его совершении;

- уголовное наказание назначается только по приговору суда и его отбытие порождает судимость.

Система наказаний - это установленный законом, соответствующий наказанию и его целям, обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке соответственно степени их тяжести.

Систему наказаний образует предусмотренный уголовным законом перечень видов наказаний:

- штраф;

- лишение нрава занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

……….

 

 

 

 

Библиографический список

 

Раздел 1. Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. – 1997. – 16 января.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18, 19, 20, 25 июня.

4. О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы: Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 724 // Российская газета. – 1996. – 21 мая.

5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 591. – Утратил силу.

 

Раздел 2. Литература

 

6. Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. - СПб.: Питер, 2004. – 226 с.

7. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации // Адвокат. – 2007. - № 5. – С. 16 – 18.

8. Белякова Н.И. Некоторые проблемы исполнения уголовных наказаний в виде обязательных и исправительных работ // Законодательство. – 2009. - № 9. – С. 54 – 57.

9. Бубон К.В. О российской системе и практике применения наказаний в качестве мер юридической ответственности // Адвокат. – 2009. - № 4. – С. 22 – 24.

10. Гаврилов Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. – 2006. - № 4. – С. 17 – 19.

11. Дешевых А. Правила назначения наказания нуждаются в совершенствовании, а не в реформировании // Судья. – 2007. - № 9. – С. 12 – 15.

12. Дядькин Д. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь. – 2006. - № 8. – С. 24 – 28.

13. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. – 2006. - № 6. – С. 69 – 71.

14. Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // ЭЖ-Юрист. – 2007. - № 5. – С. 7.

15. Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. – 2006. - № 11. – С. 13 – 14.

16. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И.Зубкова. – М.: Норма, 2008. – 150 с.

17. Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения // Право в Вооруженных Силах. – 2006. - № 11. – С. 51 – 53.

18. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве  // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. - № 5. – С. 81 – 87.

19. Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. – 2006. - № 5. – С. 62 – 64.

20. Никулин С.И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона? // Российская юстиция. – 2007. - № 9. – С. 72 – 73.

21. Ничуговская О.Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации // Право и политика. – 2007. - № 10. – С. 3 – 6.

22. Толкаченко А.А. Новое в законодательстве об уголовных наказаниях // Право в Вооруженных Силах. – 2004. - № 6. – С. 29 – 33.

23. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. В.П.Ревина. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 182 с.

24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. – М.: Контракт, 2006. – 227 с.

25. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л.Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 253 с.

26. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. – 2007. - № 3. – С. 39 – 42.

27. Цокуева И.М. К вопросу о назначении штрафа как вида уголовного наказания // Законодательство. – 2006. - № 3. – С. 23 – 26.

 

Раздел 3. Постановления высших судебных инстанций и материалы юридической практики

 

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2003 г. № 1-П // Российская газета. – 2003. – 15 марта.

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П //  Российская газета. – 1999. – 10 февраля.

30. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 // Российская газета. – 2007. – 24 января.

31. О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 // Российская газета. – 2001. – 5 декабря.

 

 


[1] Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 591. – Утратил силу.

[2] Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. В.П.Ревина. – М., 2009. – С. 116.

[3] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18, 19, 20, 25 июня.

 

[4] Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. В.П.Ревина. – С. 118.

[5] Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. – 2006. - № 6. – С. 70.

[6] Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации // Адвокат. – 2007. - № 5. – С. 16.

 

[7] Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2003 г. № 1-П // Российская газета. – 2003. – 15 марта.

[8] Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. – 2006. - № 11. – С. 13.

 

[9] Никулин С.И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона? // Российская юстиция. – 2007. - № 9. – С. 72.




Проверить аттестат

.