masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Андрей

Все очень профессионально, делают качественно. Приняли работу с первого раза, без всяких исправлений. Все сделали в срок.Всем советую обращаться в эту компанию.Спасибо вам!

29.04.2013

Катерина

Спасибо огромное!!! Мы получили по 4. Извините, раньше не могла

13.02.2007

Александр Попов

Два года назад защищал диплом. Но времени на написание дипломной работы катастрофически не хватало, так как мне приходилось еще и работать. По совету моего хорошего товарища и по совместительству однокурсника, обратился в "Мастер Дипломов". Не знаю, что бы я делал без этой компании. Дипломную работу подготовили, как следует, поэтому я без труда защитился на "отлично", чего и всем желаю. Спасибо мастерам дипломов, за профессионально выполненную работу! Email: popow.alexand2016@yandex.ru

22.02.2017

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Типаж политического лидера Д.А. Медведева, складывающийся в период избирательной кампании 2008 года.

Предмет: Политология

Стоимость готовой работы 500 руб.


СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Основные особенности политического лидерства 8
1.1. Виды лидерства. Типаж политического лидерства 8
1.2. Типаж лидера Д.А. Медведева 11
Вывод по главе 14
Глава 2. Лидер президентских выборов 2008 года 15
2.1. Выборы президента 2008 года 15
2.2. Челябинская пресса о президентских выборах 20
Вывод по главе 24
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Введение

Лидерство, его природа волновали человечество во все времена. С государями, полководцами и учеными в памяти человечества связано большинство завоеваний, открытий. Лидеры во многом  олицетворяют эпохи и цивилизации, по праву персонифицируют основные вехи социальной истории, ее достижения и потрясения.

Лидерство – универсальный по своей природе феномен общественной жизни. Оно существует везде – в больших и малых организациях, в бизнесе и в религии, в компаниях и университетах, в неформальных организациях, в уличных шайках и массовых демонстрациях. Лидерство присуще любой сфере человеческой деятельности, для существования и прогресса которой требуется  выделение руководителей и ведомых лидеров и последователей.

Актуальность работы.

Описывая структуру современного политического лидерства, следует отметить, что оно дифференцировалось по своим ценностным ориентациям и социальной направленности. В качестве основания типологии выделяют отношение к осуществлению модернизации в России. В регионах, сочетающих высокий уровень промышленного развития и современный агрокомплекс, руководство стремится выработать стратегическую линию, равноудаленную от крайностей радикальных модернизационных проектов.

Объект исследования

Изучение типажа политического лидерства предполагает собой объект исследования – политический имидж, складывающийся в типаж лидера.

Предмет работы

В данной работе предметом изучения стал тип политического лидера Д.А. Медведева, складывающийся во время президентских выборов 2008 года.

Цель курсового проекта

Охарактеризовать типаж политического лидера Д.А. Медведева, складывающийся в период  избирательной кампании 2008 года.

Задачи, связанные с целью работы

1) Описать виды лидерства, охарактеризовать типаж политического лидерства.

2) Охарактеризовать типа политического лидера Д.А. Медведева.

3) Описать президентскую избирательную кампанию 2008 года.

4) Проанализировать освещение избирательной кампании в челябинской прессе.

Степень разработанности проблемы

М.Вебер особое внимание уделял анализу харизматического лидерства. В противоположность выделению М. Вебером идеальных типов лидерства в современной политической науке преобладают практически-ориентированные классификации[1]. Они основаны на эмпирических исследованиях деятельности лидеров с целью выявления в ней устойчивых реакций, мотивов. Актуальность подобных исследований обусловлена стремлением обнаружить и зафиксировать наиболее эффективные стили политического лидерства. Политический стиль отражает не только индивидуальность лидера, но и характер взаимодействия лидера с окружением, степень влияния на массы, способы реагирования на возникающие про­блемы и потребности населения, методы поддержания и осуществления политического курса.

Современный американский политолог Дж. Барбер, исследовав политическое поведение президентов США, выделил_четыре стиля. Основанием их типологии послужила ориентация политического поведения лидеров либо на субъективное понимание выполняемой роли, либо на ожидания конкретных групп, общества. Возрастание роли психологических факторов в осуществлении лидерства привело к переносу в политическую науку терминов психологии, в которых описывается политических стиль. Они более полно отражают мотивацию политического поведения, совокупность устойчивых психологических реакций лидера на события и процессы, в том числе стрессовые, позволяют учитывать значение бессознательных факторов.

Изучение проблем становления и развития политического лидерства предполагает различные теоретико-методологические подходы, которые помогают раскрыть важнейшие стороны этого политического явления.

Сторонники теологической парадигмы полагают, что политическое лидерство определяется не только божественным правом, но и сверхъестественным проявлением божественной воли наряду с волей человека. Натуралистическая парадигма отображает попытки объяснить природу политического лидерства исходя из доминирующего значения внесоциальных факторов, которые имеют не приобретенный, а врожденный для человека характер. Так, основным объектом внимания биополитического направления данной парадигмы является политическое поведение людей (прежде всего лидеров), цель которого они усматривают в сохранении генетического материала у человека. Психологизаторское направление натуралистической парадигмы в качестве главного фактора, объясняющего политическое лидерство, рассматривает психологические свойства людей. Социальная парадигма объединяет различные теории, которые рассматривают социальные, но внешние по отношению к политике факторы. Например, известно теоретическое положение марксизма, объясняющее происхождение и природу политики влиянием на нее экономических отношений. При таком подходе политическая надстройка выступает как средство реализации классовых целей, а роль и функции политического лидера сводятся к социально-классовому представительству. При этом не учитываются индивидуальные качества лидера как носителя политических отношений. Разновидностью социальной парадигмы является культурологический подход. Его сторонники рассматривают политику как продукт деятельности людей, а главным ее назначением признают осуществление творческих функций политических лидеров. Такой подход учитывает влияние индивидуальных качеств лидера на политику. Рационально-критическая парадигма – это теоретическая модель, которая объясняет природу политики ее внутренними свойствами, элементами. В этом случае политическое лидерство является самостоятельным элементом политической жизни, которая развивается по своим законам и в соответствии с собственными механизмами.

Новизна исследования

Проблема политического лидерства сегодня привлекает внимание ученых и практиков, абсолютно всех политиков, не оставляет безразличным любого человека, интересующегося развитием современного общества, политических процессов и отношений в нем. Новизна работы связана с новизной эмпирического материала, задействованного в нем.

Теоретическая база исследования

Одним из современных вариантов интерпретаций политического лидерства, который согласуется и с тем, что было уже признано многими мыслителями прошлого, может быть предложенный Ж.Блонделем: «По сути и по форме это есть феномен власти. Лидерство - это власть, потому что оно состоит в способности одного лица (или нескольких лиц), находящегося «на вершине», заставлять других делать то позитивное или негативное, что они не делали бы или, в конечном счете, могли бы не делать вообще. Но, разумеется, лидерством является не всякий род власти. Лидерством является власть, осуществляемая «сверху вниз»[2].

В политической науке достаточно распространены дихотомические классификации лидерства, основанные на противопоставлении двух типов лидеров: «львы» и «лисы» (Н.Макиавелли), «реальные» лидеры – менеджеры (Р.Такер), «лидеры-преобразователи» и «лидеры-дельцы» (Дж.Мак Грегор Бернс)[3].

Лидером можно стать либо в известной степени случайно-интуитивно угадав интересы широких слоев, совпав своим духовным складом с их потребностями, либо целенаправленно – выявив, исследовав эти интересы. Чем сложнее политическая и социальная жизнь, тем более вероятен второй путь. Политический лидер, по мнению российского политолога Р.Мухаева, – это «личность, оказывающая постоянное и решающее воздействие на общество, государство, организацию»[4].

Эмпирическая база исследования

Курсовое исследование проводилось на основе изучения материалов газет «Южноуральская панорама», «Вечерний Челябинск», «Челябинский рабочий». Хронологические рамки исследования определяются временем избирательной кампании: декабрь 2007 года – март 2008 года.

Практическое значение исследования

Типология политического лидерства изучается представителями разных дисциплин. Особое место занимают прикладные аспекты, понимание которых позволяет эффективно воздействовать на политический  имидж.

Структура исследования

Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Список использованной литературы

  1. Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб., 2001.
  2. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992.
  3. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. С.241-249.
  4. Имиджелогия-2006: актуальные проблемы социального имиджмейкинга: материалы четвертого международного симпозиума по имиджелогии/под ред. Е.А.Петровой – М.:РИЦ АИМ,2006.- 358с.
  5. Милованов Ю.Е Лидерство в малых группах управлений и политике. Ростов н/Д, 1996.
  6. Мухаев Р.Т. Теория политики: учебник для студентов вузов, обучающихся по гуманитарно-социальным дисциплинам (020000) и специальности «Международные отношения» (350200). М., 2005. С.344.
  7. Операция «Антипреемник» — ИД «Коммерсантъ», 29 февраля 2008 года
  8. По мнению наблюдателей ПАСЕ, результаты выборов в России отражают волю народа // Радио Свобода, 3 марта 2008
  9. Политическая имиджелогия: учебн. пособие/ под ред. А.А. Дергача, Е.Б. Перелыгиной и др.- М.: Аспект-пресс, 2006.- 400с.
  10. Политическая имиджеология: научно-прикладные основы (монография)//под ред. Лаптева Л.Г., Перелыгиной Е.Б., Петровой Е.А. – М.:РИЦ «РУСАКИ», 2004. – 248с.
  11. Политология: Курс лекций. Под ред. доктора юридических наук, профессора   М. Н. Марченко. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. - 608 с
  12. Политология: Учебник. – М. РАГС, 2002. – 520 с.
  13. Политология: Учебное пособие. – М. ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 416 с.
  14. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М.:Рефл-бук, К.: Ваклер. –2000.- 786с.
  15. Пригожий А. Патология политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 1996. №3.
  16. Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12 Политические науки. 1997 № 3
  17. Трубецкой А.Ю. Психология репутации.- М.: Наука, 2005 – 291с.
  18. Blondel J. Political Leadership: Towaras General Analysis. L., 1987. P.2-3.
  19. http://bd.fom.ru/report/map/dominant/dom0807/d080701
  20. http://chinovnik.uapa.ru/.
  21. http://www.regnum.ru/news/966223.html




Проверить аттестат

.