masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Валера

курсовая ваша сдана на хорошо. спасибо, выручили. скоро нужна будет практики отчет.

09.05.2008

Алина

Ребята, мне наконец утвердили диплом! Спасибо Вам. В отзыве практически нет недостатков)))

12.11.2011

Аристарх Петровский

здравствуйте! спасибо за выполнеенные работы по экономике и бюджетированию.

11.10.2012

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 500 руб.


ОГЛАВЛЕНИЕ

С.

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Возраст как условие уголовной ответственности………………...6

1.1. Возраст уголовной ответственности: история развития

вопроса в российском законодательстве…………………………6

1.2. Возраст как условие наступления уголовной

ответственности в соответствии

с Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года……11

Глава 2. Уголовная ответственность несовершеннолетних………………17

2.1. Особенности уголовной ответственности

несовершеннолетних……………………………………………..17

2.2. Условия освобождения несовершеннолетних

от уголовной ответственности…………………………………..23

Заключение…………………………………………………………………..31

Список литературы………………………………………………………….34

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы возраста привлечения к уголовной ответственности обусловлена высоким уровнем подростковой и молодежной преступности в стране, сложным и противоречивым социально-психологическим климатом, на фоне которого происходит становление и развитие подрастающего поколения. На этом фоне остается дискуссионным вопрос о минимальном возрасте, по достижению которого возможно привлечение к уголовной ответственности.

Научная же и практическая потребность в регламентации возрастных данных в настоящее время остаются.

Возраст - это сложное, объемное и многоплановое понятие, хотя в большинстве случаев уголовно-правовая литература ограничивается констатацией факта, что законодательством установлен общий критерий наступления уголовной ответственности с 16, а за некоторые преступления - с 14 лет.

Между тем, уголовное «несовершеннолетие» можно рассматривать в различных аспектах:

а) как субъективную предпосылку уголовной ответственности - один из элементов основания привлечения к суду;

б) как одно из криминологических оснований уголовно-правового запрета (криминализации);

в) как один из классификационных критериев преступников, определяющих границы уголовной ответственности и объем уголовно-правового принуждения;

г) как одно из обстоятельств, предусмотренное законом и учитываемое судами при применении и индивидуализации уголовной ответственности.

Действующие нормы института уголовной ответственности несовершеннолетних возникли в процессе накопления исторического опыта и выработки практики по делам несовершеннолетних.
В истории уголовного права минимальные границы возраста уголовной ответственности неоднократно менялись. Законодатель связывал наказание несовершеннолетнего не столько с наступлением конкретной даты, означающее количество прожитых лет, сколько со способностью «разумения» совершаемого деяния.

Именно это обстоятельство и было положено в основу появления в уголовном законодательстве ч.3 ст.20 УК РФ 1996 года, в
которой фактически закреплена «возрастная невменяемость» - предмет многолетней дискуссии в науке уголовного права.

В связи с этим данная работа направлена на выявление проблемных моментов установления возрастной границы, начиная с которой можно привлекать к уголовной ответственности за совершение преступления. Выводы, сделанные в конце данной работы могут повлиять на усовершенствование действующего законодательства, регулирующего возраст привлечения к уголовной ответственности.

Предметом исследования данной работы является правовое регулирование возрастных границ, начиная с которых возможно привлечение к уголовной ответственности.

Объектом исследования является возраст как условие наступления уголовной ответственности.

Целью написания работы является изучение возрастных границ, начиная с которых возможно привлечение к уголовной ответственности на основе анализа норм Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являются:

1) Охарактеризовать историю развития вопроса о возрасте уголовной ответственности в российском законодательстве;

2) Обозначить возраст как условие наступления уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года;

2) Изучить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних;

3) Определить условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.

При написании данной работы мной были взяты за основу следующие общенаучные методы исследования:

1) эмпирический, выражающийся в изучении литературы, посвященной установлению и характеристике возрастных границ, начиная с которых возможно привлечение к уголовной ответственности;

2) теоретический, выражающийся в анализе изученного теоретического материала и его логическом построении в соответствии со структурой работы.

Данная работа состоит из двух глав, каждая из которых разбита на два параграфа.

В первой главе работы рассмотрены история развития вопроса о возрасте уголовной ответственности в российском законодательстве и возраст как условие наступления уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Вторая глава работы посвящена уголовной ответственности несовершеннолетних. В ней рассмотрены такие вопросы, как особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18, 19, 20, 25 июня.

2. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. – 2006. - № 1. - С. 23 – 26.

3. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности. Законность. – 2000. - № 11. - С. 32 – 33.

4. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. - Минск, 1997. - 615 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 230 с.

6. Комиссаров В., Яни П. Уголовный закон: как соединить теорию с практикой? // Законность. – 2005. - № 12. - С. 21 – 27.

7. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. - М.: Наука, 1997. - 368 с.

8. Криминология / Под ред. А.И.Долговой. - М.: Юристъ, 1999. - 694 с.

9. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. Теория и практика. - М.: Юрайт-Издат, 1998. - 317 с.

10. Муравьев К. Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов // Законность. – 2006. - № 1. - С. 6 – 14.

11. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Юристъ, 2010. - 381 с.

12. Нека Л.И. Общие проблемы правосудия по делам несовершеннолетних // Уголовное судопроизводство. – 2007. - № 1. - С. 31 – 33.

13. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. - С.-Петербург: Лань, 2000. - 322 с.

14. Переверзев А.В. Профилактика девиантного поведения несовершеннолетних – основа ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 1. - С. 23 – 27.

15. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 378 с.

16. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М.: Издательство МГУ, 2008. - 209 с.

17. Тетюев С.В. Особенности постановления приговора в отношении несовершеннолетнего // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 2. - С. 8 – 12.

18. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л.Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 357 с.

19. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И.Рарога. - М.: Юристъ, 2010. - 371 с.

20. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. И.Я.Козаченко.  М.: Волтерс Клувер, 2010. - 478 с.

21. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. – 1999. - № 9. - С. 16 – 19.




Проверить аттестат

.