masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Ирина Юсупова

Несколько лет назад сменила основной род деятельности и устроилась в достаточно крупную компанию, занимающуюся грузоперевозками. Так как область для меня в то время была абсолютно новой решила получить второе высшее образование по специальности. Поступила в Челябинский государственный университет на менеджмент - логистика и управление цепями поставок. Естественно приходилось совмещать и времени на написание работ просто не было - сын-подросток время отнимает немало. Так вот - несколько раз заказывала курсовые и рефераты на этом сайте и всегда была довольна результатом. Сейчас сыну поступать через год, вот вспомнила про этот сайт - уж не думала, что до сих пор работает. Но рада, что будет куда вновь обратиться за качественными работами. Email: yusupova0804@mail.ru

09.02.2017

Алина

Ребята, мне наконец утвердили диплом! Спасибо Вам. В отзыве практически нет недостатков)))

12.11.2011

antoxa87

Диплом по программированию, получился качественным. прошел защиту диплома легко. да же зря переживал только.

30.03.2016

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Уголовно-правовые нормы о похищении людей

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 600 руб.


Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека в системе

преступлений против свободы, чести и достоинства личности………………….5

§1. Возникновение и развитие российского уголовного законодательства

об ответственности за похищение человека……………………………………….5

§2. Понятие и признаки похищения человека……………………………………..7

§3. Объективные и субъективные признаки похищения человека……………...11

§4. Квалифицирующие признаки похищения человека…………………………16

2. Специальные вопросы квалификации похищения человека,

его отграничение от смежных составов…………………………………………..21

§1. Похищение человека в судебной практике Верховного Суда РФ…………..21

§2. Отграничение похищения от смежных составов…………………………….25

§3. Проблемы уголовной ответственности соучастников

похищения человека………………………………………………………………..30

Заключение………………………………………………………………………….35

Список источников…………………………………………………………………37

Введение

Права человека представляют собой международную ценность. Они подлежат оценке и защите в соответствии с теми стандартами, принципами и нормами, которые выработаны мировым сообществом.

В настоящее время принято более 20 международных правовых актов, закрепляющих права человека. В их числе - Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах, вступивший в силу 23 марта 1976 г., Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г., Конвенция Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 21 октября 1994 г.

Национальное законодательство России, воспринимая основные положения названных международных документов, устанавливает свои гарантии охраны прав и свобод граждан. Это право наряду с другими основными правами человека закреплено в Конституции РФ (п. 1 и 2 ст. 17), обеспечивается российским законодательством, в том числе уголовным правом (ст. 126, 127.1, 127.2, 128, 206 УК РФ и др.).

Значимость свободы личности уже сама по себе обусловливает актуальность исследования признаков состава похищения человека, которая все более возрастает в условиях формирования науки прав человека и такой ее составляющей, как защита этих прав.

Похищение человека - одно из наиболее опасных преступлений, которое в последние годы получило достаточно большое распространение. Его основным объектом является свобода человека, но нередко оно совершается в такой форме, что ставится в опасность также жизнь и здоровье похищенного.

Основными целями работы является научный анализ уголовно-правовых норм о похищении людей, уточнение содержания признаков состава похищения человека, рассмотрение правил отграничения рассматриваемого преступления от других преступлений против свободы, анализ обоснованности дифференциации ответственности за похищение человека и освобождения от ответственности за него.

Поставленная цель определила решение следующих задач:

1. Исследовать российское уголовное законодательство о похищении человека в историческом аспекте

2. Дать уголовно-правовую характеристику похищения человека и исследовать сущность данного преступления

3. Изучить судебную практику, касающуюся вопросов ответственности за похищение человека

4. Выявить проблемы квалификации похищения человека и отграничения данного преступления от смежных составов преступлений

5. Рассмотреть основные проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения человека.

Объектом работы являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с данным видом преступления.

Предметом работы является анализ похищения человека как уголовное преступление.

Методологической основой исследования явился общенаучный метод познания (диалектический метод). Кроме того, теоретические и практические аспекты изучались с помощью логико-правового, историко-правового, формально-юридического, сравнительно-правового, метода правового моделирования и других методов, используемых в российской уголовно-правовой науке.

Данная работа состоит из введения, основной части из двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

 

Список использованных источников

Нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
  2. Кодекс преступлений против мира и безопасности человечества (Проект) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. М., 1996.
  3. Римский статут Международного уголовного суда (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда).
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
    1. Федеральный закон от 9.02.1999 № 24-ФЗ «О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 7. Ст. 871.
    2. Федеральный закон от 8.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848.
    3. Федеральный закон от 27.12.2009 №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действия положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно исполнительного кодекса РФ о наказаний в виде ограничений свободы» // Собрание законодательства РФ. 2009. №53 (ч.1). Ст. 6453.
    4. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 «О безопасности» // Российская газета. 1992. №103.
      1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 207п2000 по делу Абдуллина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 10.

11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2000 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.

12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 августа 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.

13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 72-о05-17 по делу Г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. №2.

14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2005 г. № 64-о05-13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 11.

15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.

16. Обзор судебной практики Верховного РФ за 2 квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.

17. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.07.1998 «Неправильная оценка судом мотива совершения похищения человека повлекла изменение приговора» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5.

Литература

18. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М., 2003.

19. Алексеев С.С. Общая теория права Т. 1. М., 1981.

20. Бауськов Д. Ограничение насильственного похищения человека от захвата заложника. //Уголовное право. 2002. №2. 6.

21. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. 2003 №3.

22. Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: Дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2005.

23. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар, 1999.

24. Гравина А.А. Судебная практика по делам, связанным с похищением человека // Комментарий судебной практики. Вып. 6. М., 2000.

25. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 2.

26. Исаенко В.Н., Ризаев А.Ш. Расследование похищения человека. Методическое пособие. М., 2000.

27. Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников - преступления разные // Закон. 2002. №6.

28. Комментарий к Уголовному кодексу РФ /Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2001.

29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2007.

30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2009.

31. Копенкина Л.А. Проблемные вопросы ответственности за похищение человека // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй международной научно-практической конференции. М., 2005.

32. Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 1999.

33. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2007.

34. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника. М., 1993.

35. Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека // Российский следователь. 2007. № 15.

36. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. М., 1998.

37. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. П.Н. Панченко. Н.Новгород, 1999.

38. Оганян Р.Э. Похищение человека: исторические и правовые проблемы. М., 2001.

39. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. М.,1998.

40. Петряйкин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона // Законность. 2008. № 12.

41. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005.

42. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. М., 2001.

43. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Книга 1. Учение о преступлении. СПб., 1880.

44. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 1998.

45. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. Саратов, 1999.

46. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М., 2000.

47. Уголовное право. Особенная часть. Учебник /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2003.

48. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2007.

49. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2008.

50. Юргелатис Т.В. Некоторые уголовно-правовые аспекты понятия похищения человека // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения: Учен. зап. Ульяновск, 2007. Вып. 2 (9).




Проверить аттестат

.