masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

Яна Смолкина

Живу в другом городе, наткнулась на ваш сайт, заказала работу через интернет, хоть и боялась, но зря.. работу выполнили очень хорошо, работу сдала без проблем.

09.09.2015

Александр Попов

Два года назад защищал диплом. Но времени на написание дипломной работы катастрофически не хватало, так как мне приходилось еще и работать. По совету моего хорошего товарища и по совместительству однокурсника, обратился в "Мастер Дипломов". Не знаю, что бы я делал без этой компании. Дипломную работу подготовили, как следует, поэтому я без труда защитился на "отлично", чего и всем желаю. Спасибо мастерам дипломов, за профессионально выполненную работу! Email: popow.alexand2016@yandex.ru

22.02.2017

Виктор

спасибо за контрольные

09.12.2011

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Условия правомерности необходимой обороны

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение………………………………………………………………………..…3

1. Понятие, признаки, условия правомерности института необходимой обороны…………………………………………………………………………....5

1.1. Понятие и признаки необходимой обороны……………………………….5

1.2. Условия правомерности необходимой обороны……………..……………7

2. Проблемы превышения пределов необходимой обороны…………………11

2.1. Превышение пределов необходимой обороны……………………………11

2.2.  Несвоевременная и мнимая оборона……………………………………...13

2.3. Современные проблемы и спорные вопросы института необходимой обороны в современном российском уголовном праве……………………….15

Заключение………………………………………………………………………23

Список использованной литературы…………………………………………..25

Введение

 

Каждый человек имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов других лиц, общества и государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь.
Статья 45 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Осуществление акта необходимой обороны — субъективное право гражданина.

В русской правовой мысли она получила самую глубокую разработку, в частности, в трудах А.Ф. Кони, Н.С. Таганцева, Н.Д. Сергеевского, идеи которых впоследствии развивались В.Ф. Кириченко, А.И. Санталовым, Н.Н. Паше-Озерским, В.И. Ткаченко, Ю.В. Баулиным и другими учеными. Вместе с тем ее актуальность, теоретическая и практическая значимость только возросли.

Актуальность темы исследования выражается в том, что право на необходимую оборону является неотъемлемым правом человека, но с уголовно-правовой точки зрения нередко возникают трудности в квалификации правильной реализации этого права. Необходимая оборона — важное и действенное средство в борьбе с преступностью. Его использование может быть наиболее успешным лишь тогда, когда каждый человек будет хорошо разбираться в том, что представляет собой право на необходимую оборону.

Объект исследования: необходимая оборона как институт уголовного права.

Предмет исследования - общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на необходимую оборону и их интерпретация на различных этапах развития мировой и отечественной уголовно-правовой науки.

Цель исследования: рассмотреть условия правомерности необходимой обороны в российском уголовном праве.

Задачи работы:

- изучить понятие, признаки, условия правомерности института необходимой обороны,

- изучить проблемы превышения пределов необходимой обороны.

Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, в частности, Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, других актов различной юридической силы, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.

Курсовая работа выполнена с помощью методов: формально-юридического, логического, системного анализа и синтеза.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
  3. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 29-ФЗ "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации"// Гарант,  2010

Судебная практика

  1. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2007-2009 г.г. // Сайт Верховного суда РФ http://www.supcourt.ru/news

Литература

  1. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право в схемах и определениях. - М.: Норма, 2010.
  2. Гаршин В.Г., Высоцкая Л.Н. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006. №3. С. 23-26.
  3. Криминология: учеб. пособие/Под. Ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Норма, 2006.
  4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Инфра, 2006
  5. Портнов И.П. Необходимая оборона в теории и практике//Журнал российского права, 2007, №10. С.78.
  6. Попов К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны. М.: Издательство ОПТИМ, 2005. -  244 с.
  7. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969.
  8. Ткаченко В.И. Необходимая оборона//Законность, 2007, №3. С. 27-28.
  9. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. / под. ред. А. В. Наумова. - М.:Юристъ, 2005.- 432 с.
  10. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хелай. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 448 с.
  11. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы разграничения составов//Российская юстиция, 2007, №1. С.35.
  12. Юсупов Р.М. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 34-37.




Проверить аттестат

.