masterdiplomoff

Смело звони!

8-905-830-89-62

8-963-076-92-07

Отзывы

antoxa87

Диплом по программированию, получился качественным. прошел защиту диплома легко. да же зря переживал только.

30.03.2016

Виктория

СПАСИБО!!!! Сегодня защитила свою курсовую по маркетингу, а по менеджменту по результатам написания курсовой даже автомат поставили. Спасибо))

21.05.2007

Леха

Защитил дипломную работу по экономике «на отлично». Спасибо Вам!

12.05.2012

Оставить отзыв еще

Главная Каталог готовых работ

Условия правомерности необходимой обороны

Предмет: Уголовное право

Стоимость готовой работы 500 руб.


Содержание

Введение………………………………………………………………………..…3

1. Понятие, признаки, условия правомерности института необходимой обороны…………………………………………………………………………....5

1.1. Понятие и признаки необходимой обороны……………………………….5

1.2. Условия правомерности необходимой обороны……………..……………7

2. Проблемы превышения пределов необходимой обороны…………………11

2.1. Превышение пределов необходимой обороны……………………………11

2.2.  Несвоевременная и мнимая оборона……………………………………...13

2.3. Современные проблемы и спорные вопросы института необходимой обороны в современном российском уголовном праве……………………….15

Заключение………………………………………………………………………23

Список использованной литературы…………………………………………..25

Введение

 

Каждый человек имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов других лиц, общества и государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь.
Статья 45 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Осуществление акта необходимой обороны — субъективное право гражданина.

В русской правовой мысли она получила самую глубокую разработку, в частности, в трудах А.Ф. Кони, Н.С. Таганцева, Н.Д. Сергеевского, идеи которых впоследствии развивались В.Ф. Кириченко, А.И. Санталовым, Н.Н. Паше-Озерским, В.И. Ткаченко, Ю.В. Баулиным и другими учеными. Вместе с тем ее актуальность, теоретическая и практическая значимость только возросли.

Актуальность темы исследования выражается в том, что право на необходимую оборону является неотъемлемым правом человека, но с уголовно-правовой точки зрения нередко возникают трудности в квалификации правильной реализации этого права. Необходимая оборона — важное и действенное средство в борьбе с преступностью. Его использование может быть наиболее успешным лишь тогда, когда каждый человек будет хорошо разбираться в том, что представляет собой право на необходимую оборону.

Объект исследования: необходимая оборона как институт уголовного права.

Предмет исследования - общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на необходимую оборону и их интерпретация на различных этапах развития мировой и отечественной уголовно-правовой науки.

Цель исследования: рассмотреть условия правомерности необходимой обороны в российском уголовном праве.

Задачи работы:

- изучить понятие, признаки, условия правомерности института необходимой обороны,

- изучить проблемы превышения пределов необходимой обороны.

Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, в частности, Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, других актов различной юридической силы, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.

Курсовая работа выполнена с помощью методов: формально-юридического, логического, системного анализа и синтеза.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
  3. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 29-ФЗ "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации"// Гарант,  2010

Судебная практика

  1. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2007-2009 г.г. // Сайт Верховного суда РФ http://www.supcourt.ru/news

Литература

  1. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право в схемах и определениях. - М.: Норма, 2010.
  2. Гаршин В.Г., Высоцкая Л.Н. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006. №3. С. 23-26.
  3. Криминология: учеб. пособие/Под. Ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Норма, 2006.
  4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Инфра, 2006
  5. Портнов И.П. Необходимая оборона в теории и практике//Журнал российского права, 2007, №10. С.78.
  6. Попов К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны. М.: Издательство ОПТИМ, 2005. -  244 с.
  7. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969.
  8. Ткаченко В.И. Необходимая оборона//Законность, 2007, №3. С. 27-28.
  9. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. / под. ред. А. В. Наумова. - М.:Юристъ, 2005.- 432 с.
  10. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хелай. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 448 с.
  11. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы разграничения составов//Российская юстиция, 2007, №1. С.35.
  12. Юсупов Р.М. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 34-37.




Проверить аттестат

.